WAWKOM

Zdenek Smetana
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zden%C4%9Bk_Smetana

Chris Squire, basista i współzałożyciel zespołu Yes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Squire

A co jak dzieciak zapomni tej legitymacji? Myślę że cała dyskusja prowadzi donikąd. Dziecko zgodnie z przepisami powinno mieć bilet.
NIe wejdzie do szkoły - Dzieci które sie kręcą bez legitymacji zabierane powinny być do ośrodka przy komendzie i czekać na obiór rodziców. Nie było by wagarowiczów ...

Niezbyt cenię Nietzschego, natomiast co ważniejsze - nie jest tak, że jest to teza fałszywa i koniec kropka. Ona po prostu nie jest prawdziwa dla każdego przypadku (nie KAŻDY ból uszlachetnia czy hartuje) i nie należy jej uogólniać, tworzyć zeń jakiejś ostoi doktryny etycznej. Jednakże wyśmiewanie ...

Otóż...czy nie sądzisz, że reguła, którą ogólnie sformułujemy "niewygoda uszlachetnia / hartuje" również ma podłoże obserwacyjne? Nie. Po prostu się nie zgadzam: przeżyty ból ani nie uszlachetnia, ani nie hartuje. "Co nie zabija to wzmacnia" jest błędne, tak samo jak "Der Gott ist tot".
Nie do ...

Czemu ma uważać z setkami lat? Właśnie był zbyt ostrożny, bo powinien był powiedzieć: "tysiące"!

blinski - jeśli dobrze rozumiem, uważasz, że ogólna zasada "unikaj niewygód" nie jest aprioryczna, tylko jest wywodliwa z samej konstrukcji psycho-fizycznej człowieka - ludzie niewygód (bólu, głodu ...

Można próbować powiedzieć, że np. założenie o bólu jako doświadczeniu niepożądanym oraz działaniach mających prowadzić do jego wyeliminowania jako pozytywnych są czynione a priori. Ale czy na pewno? Czy ludzie nie lubią bólu, bo ktoś tak kiedyś powiedział, czy zostali do tego biologicznie i ...

Oczywiście, że wszelka etyka, jej zasady i nomenklatura nie wzięły się znikąd. Zostały wypracowane przez setki lat rozwoju i obserwacji ludzkiego rodzaju. Nie bronię się przed kwestionowaniem ich w ogóle, ale uważam, że do tego potrzeba naprawdę solidnych, dobrze uargumentowanych, trzymających się ...

To że płód jest płodem, nie człowiekiem - jedna sprawa, kiedy dopuszczalna jest aborcja - druga sprawa.
Otóż to! Tego rozróżnienia w dyskusji nie zastosował Pink...
Nie przyszło mi do głowy, by tłumaczyć inteligentnym, dorosłym ludziom takie banały.

Nie w Polsce czegoś takiego jak okres ...

Załóżmy, że mały Maciuś rodzi się 8 listopada. Otóż 7 listopada i 9 listopada będzie to bardzo podobne "żyjątko", w którym nie zaszły żadne poważniejsze zmiany (dramatycznie to się zmieniło jego "środowisko").
A czy my mówimy o aborcji w przeddzień porodu? :roll:
A czy ja mówię o aborcji w ...

Tylko że teza blinskiego jest znacznie słabsza: że swoje stanowisko definiujesz w oparciu o (może w opozycji do) stanowiska Kościoła.
Nawet jeśli, jest to nadużycie, gdyż przedstawiając swoje stanowisko ani nie opierałem się na doktrynie KK, ani nie chciałem mu się przeciwstawiać. Ten głos nie ...

Właśnie to, że nie wiedziałeś o tym, że to kościół jest propagatorem takiego podejścia, świadczy tylko o jego sile. To po prostu stało się przezroczystą Prawdą Objawioną, innego podejścia w mediach nie uświadczysz, nikt nie odważy się powiedzieć, że to niemądre. Przecież o tym mówię cały czas ...

Nawet nie wiedziałem, że argument o "potencji płodu" jest tożsamy ze stanowiskiem Kościoła, więc znów mam wrażenie, że wyolbrzymiasz jego wpływ, w każdym razie na moje rozumowanie.

Mimo wszystko uważam, że to jest użyteczna koncepcja, bo pozwala uczynić rozróżnienie między płodem ludzkim a komarem ...

Mam nadzieję, że rozróżniasz człowieczeństwo od "potencjalnego człowieczeństwa" i że to drugie z definicji nie może być tym pierwszym?
To oczywiste.

Kwestionuje się to, czy zarodek żyje autonomicznie. Choćby to warunkuje, czy w ogóle można mówić o nim, jako o człowieku.
Czy więc człowiek ...

A czym się różni status tych działań?
W moim mniemaniu, poważnie różni się kalibrem. Zabijając żabę, unicestwiasz żywe stworzenie, które czuje. Zabijając człowieka, unicestwiasz stworzenie, które nie tylko czuje, ale i myśli oraz jest - przynajmniej potencjalnie - generatorem wartości. Krótko ...