Kryzys gazet papierowych i nie tylko?

KwZ · Post autor: **KwZ** » 24 lut 2019, 20:59

Ok, to poszukałem i właściwe zdaje się jest zdanie:

Instrukcja Kongregacji Edukacji Katolickiej nt. kryteriów rozeznawania powołania u osób z tendencjami homoseksualnymi ubiegających się o przyjęcie do seminarium i dopuszczenie do święceń pisze:Kongregacja (...) uważa za konieczne oświadczyć wyraźnie, że Kościół (...) nie może przyjmować do seminarium ani do święceń osób, które praktykują homoseksualizm, wykazują głęboko zakorzenione tendencje homoseksualne lub wspierają tak zwaną «kulturę gejowską».

Rozumiem, że "głęboko zakorzenione tendencje" to takie, które nie przeminęły po okresie dojrzewania.

Hm, w takim razie dziwne, że tylu księży deklaruje homoseksualizm.

Sebastian · Post autor: **Sebastian** » 02 mar 2019, 14:13

Stary Pingwin pisze: ↑
24 lut 2019, 9:07
Myślisz, że napiszą o tym w Gościu Niedzielnym?

O czym? Nie kupuję tej gazety, a jeśli już to raz na kilka lat ale były tam opisywane przypadki pedofilii w kościele. choćby:
https://www.gosc.pl/doc/1874392.Strateg ... -pedofilii
https://www.gosc.pl/doc/1726374.Czesciowe-przepraszam

KwZ pisze: ↑
24 lut 2019, 11:21

Ostatni przypadek jaki podałeś to typowy przypadek homoseksualisty[,] który został księdzem.
Który przypadek? Z Pensylwanii? Tam było tysiąc przypadków...

I co z tego, że homoseksualista? To przeszkoda w zostaniu księdzem?
Przypominam, że pedał to nie pedofil.[/quote]Nie te, o Dariusza K. chodziło mi. Natomiast przypadek potwierdzający, że osoby homoseksualne mają większe skłonności do pedofilii,

KwZ pisze: ↑
24 lut 2019, 11:21
Ks. Kani nie wymieniłem. Widzisz, sam pokazujesz kolejny przypadek.

Wskazywałeś na niego.

KwZ pisze: ↑
30 sty 2019, 22:00
Ale np. w Fakcie o kryciu przez kurię.

Sprawa czy ksiądz może być homoseksualistą jest prosta. Jest encyklika, jeszcze chyba z czasów JPII w której zaznaczono, że kościół nie potępia homoseksualistów jeśli nie będą praktykować żadnych form współżycia. Więc do póki nic nie praktykują są w Kościele jak normalni ludzie.
W przypadku seminarium mówimy o osobie, która nie może współżyć z nikim i osoba praktykująca homoseksualizm w zasadzie powinna wylecieć tak samo jak alumn, ktory by regularnie współżył z jakąś kobietą lub nawet, wziął z nią cywilny ślub.

KwZ · Post autor: **KwZ** » 02 mar 2019, 16:17

Więc do póki nic nie praktykują są w Kościele jak normalni ludzie.

Kościół (...) nie może przyjmować do seminarium ani do święceń osób, które (...) wykazują głęboko zakorzenione tendencje homoseksualne

Więc też tak myślałem, ale okazuje się, że jednak nie są traktowani jak normalni ludzie. A przynajmniej nie wg tej instrukcji. Kościół stoi na stanowisku, że homoseksualiści mają zaburzone postrzeganie relacji międzyludzkich damsko-męskich i nie mogą być ojcem-księdzem.
Z czym się nie zgadzam, badania tzw. tęczowych rodzin pokazują, że homoseksualni rodzice mają dzieci bez częstszych zaburzeń (sprawdzić, czy to nie ten gość, co źle dobrał próby statystyczne, jego publikacje zostały wycofane, gość wyrzucony ze wszystkich towarzystw psychiatrycznych i psychologicznych, ale Episkopat i tak mu zorganizował konferencję prasową).

Sebastian · Post autor: **Sebastian** » 04 mar 2019, 15:36

KwZ pisze: ↑
02 mar 2019, 16:17
Więc też tak myślałem, ale okazuje się, że jednak nie są traktowani jak normalni ludzie. A przynajmniej nie wg tej instrukcji. Kościół stoi na stanowisku, że homoseksualiści mają zaburzone postrzeganie relacji międzyludzkich damsko-męskich i nie mogą być ojcem-księdzem.

Przyjmując że homoseksualista=osoba współżyjąca z osobą tej samej płci lub uważająca że to nie jest czymś złym to tak. Kościół Ma określone poglądy dotyczące sfery erotycznej. I tacy homoseksualiści są tak samo traktowani jak osoby, które mają odmienne od kościelnych poglądy dot. hetero. Tak samo nie zostałby księdzem ktoś kto uparcie twierdzi że nie są złe: stosunki przerywane, antykoncepcja, poligamia czy inne rzeczy nieuznawane przez Kościół.

KwZ · Post autor: **KwZ** » 04 mar 2019, 16:50

Po pierwsze: nie zgadzam się z taką definicją homoseksualisty. Uważam, że konsensualne współżycie dorosłych osób nie jest niczym złym, ale ja nie jestem homoseksualistą. Dla mnie homoseksualista/-ka to osoba odczuwająca pociąg erotyczny (~libido) do osób [tylko] tej samej płci (tak jest na sjp.pwn.pl). Ten pociąg może być realizowany (np. seks) lub nie (np. abstynencja).

Ale nawet gej-abstynent (i, hipotetycznie, potępiający stosunki pozamałżeńskie w tym homo, poligamię itd.) ma zakaz zostania księdzem, bo - wg ww. instrukcji - jest zaburzony [aaargh!].

Jednocześnie Kościół nie usuwa ze stanu kapłańskiego osób, które mają udowodnione czynności erotyczne z dziećmi! Ani nawet nie odsuwa ich od kontaktów z nimi (np. prowadzenia katechezy). Widać to jakieś mniejsze zaburzenie.
Oburzające.

Sebastian · Post autor: **Sebastian** » 21 mar 2019, 13:33

Wybacz, miałem odpowiedzieć wcześniej, a w końcu zapomniałem.

KwZ pisze: ↑
04 mar 2019, 16:50
Po pierwsze: nie zgadzam się z taką definicją homoseksualisty. Uważam, że konsensualne współżycie dorosłych osób nie jest niczym złym, ale ja nie jestem homoseksualistą. Dla mnie homoseksualista/-ka to osoba odczuwająca pociąg erotyczny (~libido) do osób [tylko] tej samej płci (tak jest na sjp.pwn.pl). Ten pociąg może być realizowany (np. seks) lub nie (np. abstynencja).

Ale nawet gej-abstynent (i, hipotetycznie, potępiający stosunki pozamałżeńskie w tym homo, poligamię itd.) ma zakaz zostania księdzem, bo - wg ww. instrukcji - jest zaburzony [aaargh!].

Znasz przypadek, że gej-abstynent nie propagujący poglądów środowisk LGBT nie został księdzem. Sam interpretujesz że taka osoba wykazuje"głęboko zakorzenione tendencje homoseksualne". BTW, link w Twoim poście chyba nie ten...

KwZ pisze: ↑
04 mar 2019, 16:50
Jednocześnie Kościół nie usuwa ze stanu kapłańskiego osób, które mają udowodnione czynności erotyczne z dziećmi! Ani nawet nie odsuwa ich od kontaktów z nimi (np. prowadzenia katechezy). Widać to jakieś mniejsze zaburzenie.
Oburzające.

Podstawą do odsunięcia kogoś od pracy z dziećmi powinna być sądowa decyzja o tym, zwłaszcza że obecnie w Polsce katechezy uczą księża na podstawie umowy o pracę podpisaną ze szkołą i podlegają, tak jak i inni nauczyciele, procedurom (zaświadczenie o niekaralności za przestępstwa seksualne). Z samą pedofilią w KK - na pewno nie jest tak że Kościół nie robił nic - może zrobił za mało. Ale nie usprawiedliwiał pedofilii jak np. środowiska LGBT np. tworząc teorie o "dobrej i złej pedofilii".

px33 · Post autor: **px33** » 21 mar 2019, 13:59

Nie jestem jakimś znawcą homoseksualizmu ale jedyne wzmianki o "dobrej pedofilii", które znam to holenderska partia pedofilii i pan Korwin, który wolałby lekką pedofilię od wychowania seksualnego w szkole.

A księża z racji swojej pozycji i postrzegania społecznego są na tyle specyficzną grupą, że instytucja która ich nadzoruje powinna w szczególny sposób dbać o to żeby nikt podejrzany o pedofilię nie miał kontaktu z dziećmi. Nawet nauczyciel w szkole to osoba budząca bez porównania mniejsze zaufanie

Sebastian · Post autor: **Sebastian** » 21 mar 2019, 17:38

A blokowanie ustawy "Stop pedofilii", np tu:
https://queer.pl/tablica/195027/apel-po ... -pedofilii

KwZ · Post autor: **KwZ** » 21 mar 2019, 23:53

Znasz przypadek, że gej-abstynent nie propagujący poglądów środowisk LGBT nie został księdzem. Sam interpretujesz że taka osoba wykazuje"głęboko zakorzenione tendencje homoseksualne".

Trochę nie rozumiem. Powiem tak, jest masa przypadków, kiedy geje nie są przyjmowani do seminarium tylko dlatego, że są gejami. Była aferka o to na Słowacji.

Podstawą do odsunięcia kogoś od pracy z dziećmi powinna być sądowa decyzja o tym, zwłaszcza że obecnie w Polsce katechezy uczą księża na podstawie umowy o pracę podpisaną ze szkołą i podlegają, tak jak i inni nauczyciele, procedurom (zaświadczenie o niekaralności za przestępstwa seksualne).

Może to być decyzja sądu kościelnego. Katecheci muszą mieć ważne missio canonica i biskupi mogą swobodnie zakazać danemu katechecie kontaktu z dziećmi. Jak widać, nie korzystają z tego prawa w przypadku skazania za seks, chociaż rozwód jest zupełnie wystarczającym powodem. Katecheci podlegają biskupom, a dyrektorom czy kuratorom bardzo słabo.

A blokowanie ustawy "Stop pedofilii", np tu:
https://queer.pl/tablica/195027/apel-po ... -pedofilii

Akurat przywołana propozycja artykułu jest faktycznie bez sensu i cała krytyka z tej strony jest słuszna.

Sebastian · Post autor: **Sebastian** » 13 kwie 2019, 21:14

KwZ pisze: ↑
21 mar 2019, 23:53

Trochę nie rozumiem. Powiem tak, jest masa przypadków, kiedy geje nie są przyjmowani do seminarium tylko dlatego, że są gejami. Była aferka o to na Słowacji.

To akurat nic dziwnego. Jeśli ktoś nawet ma skłonności homoseksualne, ale ich nie okazuje to nikt by nawet nich nie wiedział. Jeśli ktoś musi się z tym obnosić to znaczy że nie akceptuje zasad organizacji do której chce wstąpić. Tak samo jakby żył z kochanką.

SławekM · Post autor: **SławekM** » 31 mar 2020, 21:19

Tygodnik Wprost znika z kiosków. Ostatni numer w papierze wyszedł 30 marca. Obecnie będzie dostępny wyłącznie w internecie.

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/w ... -do-rzeczy

Sebastian · Post autor: **Sebastian** » 08 gru 2020, 17:14

W ramach repolonizacji mediów Orlen przejął większościowe udziały wydawcy Polska Press - wydawcę ok 170 gazet regionalnych m. in. gazetki "Nasze Miasto" rozdawanej za darmo na mieście.

pietia · Post autor: **pietia** » 08 gru 2020, 19:37

Chyba raczej "repisizacji mediów"

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 14 maja 2021, 8:13

Piątek z klimatem w GW:

Post autor: **Wiliam** » 11 wrz 2023, 0:17

W sobotę miałem przyjemność jechać 719 z Leszna, na pokładzie autobusu z Mobilisu. Zwróciłem uwagę na inny niż w MZA program w podsufitowych telewizorach. Przez pół godziny jazdy miałem okazję 3 lub 4 razy obejrzeć ten niesamowicie interesujący fragment wywiadu:
https://youtu.be/cl5FRDNY2Eo?t=124
Wydaje mi się że nawet w Plotkach czy innych Pomponikach kiedyś bywało lepiej. Nie mówię że mądrzej, ale lepiej. Czy miarą upadku jest to że takie treści są już nie tylko dla koneserów, ale już nawet w autobusie?
Swoją drogą jestem ciekaw czy dałoby radę policzyć ile litrów paliwa spaliłby ten autobus mniej w ciągu całej zmiany, gdyby te głupie wyświetlacze służące do pokazywania takich głupot, zastąpić starymi diodowymi wąskimi wyświetlaczami o dokładnie takiej samej funkcjonalności.