Niepotrzebne przystanki

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 17 sty 2008, 22:01

Zajezdnia Redutowa

NŻ

mariow · Post autor: **mariow** » 17 sty 2008, 22:10

dla 187 dodałbym nż Łopuszańską plus wywaliłbym ten przystanek z E-5. zreszta 187 tez by mozna stamtad wywalic bo w ogóle samo istnienie tego przystanku jest chyba wylacznie z powodu 717 i przesiadki zeń na ciag Łopuszańskiej. w poblizu za bardzo nic nie ma, poza uczelnią z której i tak dogodniej isc na Zajezdnie Kleszczowa. zreszta remont wezla i tak to uporzadkuje

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 17 sty 2008, 22:40

mariow pisze:Łopuszańską plus wywaliłbym ten przystanek z E-5.

Ja bym raczej zamienił go na stały, a wywalił Żywiecką (ale o tym była już mowa

).

mariow · Post autor: **mariow** » 18 sty 2008, 0:14

Jamnik pisze:Ja bym raczej zamienił go na stały

po co? podaj logiczne uzasadnienie dla zatrzymywania tam linii ekspresowej na stałe

Premo · Post autor: **Premo** » 18 sty 2008, 6:31

R-11 Kleszczowa pisze:No patrz - a jeszcze nie dawno chciałeś tam 408 i 523 Natomiast co do Szczęśliwickiej to pełna zgoda.

Zmieniłem zdanie. W weekendy i w dni wolne od nauki ruch na Al.Wielkopolski praktycznie zamiera

rudy · Post autor: **rudy** » 18 sty 2008, 8:30

Prażmowską można by spokojnie zrobić NŻ.
A co do przystanków E-5, to wywalić należałoby Łopuszańską, a Żywiecką zrobić NŻ. Z Żywieckiej korzystają m.in. mieszkańcy Osiedla Rodzinnego i można przypuszczać, że będą także korzystać mieszkańcy nowo powstających osiedli w rejonie Ryżowej i Prystora.

mariow · Post autor: **mariow** » 18 sty 2008, 9:33

rudy pisze:A co do przystanków E-5, to wywalić należałoby Łopuszańską, a Żywiecką zrobić NŻ. Z Żywieckiej korzystają m.in. mieszkańcy Osiedla Rodzinnego i można przypuszczać, że będą także korzystać mieszkańcy nowo powstających osiedli w rejonie Ryżowej i Prystora.

dokładnie, poki co oczywiscie, bo jak wiadomo z postów ursusowych mamy dla nich inne ciekawe propozycje

rudy · Post autor: **rudy** » 18 sty 2008, 10:42

mariow pisze:
rudy pisze:A co do przystanków E-5, to wywalić należałoby Łopuszańską, a Żywiecką zrobić NŻ. Z Żywieckiej korzystają m.in. mieszkańcy Osiedla Rodzinnego i można przypuszczać, że będą także korzystać mieszkańcy nowo powstających osiedli w rejonie Ryżowej i Prystora.
dokładnie, poki co oczywiscie, bo jak wiadomo z postów ursusowych mamy dla nich inne ciekawe propozycje

Oczywiście, mówię o stanie obecnym, a nie dalszej przyszłości.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 18 sty 2008, 10:52

Jak już jesteśmy w alejach to z okazji otwarcia wiaduktu można by się poważnie zastanowić nad wywaleniem Popularnej z 517.

Post autor: **Bastian** » 18 sty 2008, 11:44

To też. Pojechałoby wiaduktem...

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 18 sty 2008, 12:25

I zostaje obsługa żałosnymi 187 i 191 z różnych, w stronę Ursusa, przystanków?

rudy · Post autor: **rudy** » 18 sty 2008, 12:34

Jest jeszcze 178 i 405 w DP w godzinach szczytu.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 18 sty 2008, 12:36

Rewelacja. To po co to całe 517?

rudy · Post autor: **rudy** » 18 sty 2008, 12:41

A czy ja piszę, że to rewelacja

Uściśliłem tylko Twoją wypowiedź

Moim zdaniem Popularna bez 517 może się obejść.

mariow · Post autor: **mariow** » 18 sty 2008, 13:27

Ja bym nie wyrzucał mimo wszystko ZP Popularna z 517 bo jest tam coraz wiecej biur do ktorych powinien byc dobry dojazd od strony Centrum

natomiast z powodu remontu skrzyzowania z Łopuszanską, od jego rozpoczecia dałbym 517 przez Popularną badz zastanowil sie nad wiekszymi jeszcze zmianami dla Ursusa i Włoch - ale to juz nie ten watek