Tabor Kolei Mazowieckich

Moderator: JacekM

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 23 kwie 2009, 17:40

Glonojad pisze:Unią by się tu nie zasłaniał, bo można zrobić przetarg, w którym tylko część zadania jest dofinansowane.
Tak, tylko w takim układzie byśmy mieli pewnie duży przetarg za pół roku... no bo nie widziałem wyboru wykonawcu SW na zakup tych 16EZT (choć przyznam, że się tym nie interesowałem potem), więc póki tego wszystkiego nie dopełnią, te 16 sztuk jest zablokowane. A tak dziś mamy jeden na 20 z możliwością rozszerzenia...

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 23 kwie 2009, 19:58

No, to jest rzeczywiście fakt.

Chociaż pytanie, jaki będzie zakres rzeczowy tego Studium - jeśli opracowanie koncepcji "co kupić", to rzeczywiście bez niego będzie ciężko. Ale nie zawsze tak jest ;)
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

kajo
Posty: 2870
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 23 kwie 2009, 22:25

Po pierwsze to tak na prawdę nie wiemy, kiedy będzie linia na lotnisko, nawet przetargu nie rozstrzygneli, wszystko po kolei. Znając Polskie realia to może się odwlec, pewnie nie chcieli ryzykować.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 05 maja 2009, 17:48

W przetargu na 20 EZT protestuje Newag. Chce złagodzenia warunków uczestnictwa: 9 EZT i 110km/h a nie 10 i 160km/h.

Piszą, że mają produkt, który po modyfikacjach będzie spełniał warunki, ale nie mieli szans na rozwinięcie skrzydeł. Nie wiem jak chcą obniżyć podłogę na 800mm i zmieścić 2 fotele w kabinie, ale niech im będzie.
Ciekawi mnie, czy protest zostanie uwzględniony. Poznań czy Szczecin odrzucały dość podobne protesty FPS w przetargach na tramwaje.... Też chodziło o doświadczenie.

Gacek
Posty: 1445
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Loża Sadystów- marquis de Sade. Gare Centrale
Kontakt:

Post autor: Gacek » 05 maja 2009, 23:22

przewoz pisze:W przetargu na 20 EZT protestuje Newag. Chce złagodzenia warunków uczestnictwa: 9 EZT i 110km/h a nie 10 i 160km/h.
Idioci....
Całuję Was w Wasze małe serduszka.

kajo
Posty: 2870
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 06 maja 2009, 7:26

Idioci....
Walczą o swoje interesy.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

Awatar użytkownika
zofey
Posty: 1570
Rejestracja: 11 mar 2009, 8:29
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki - Służewiec

Post autor: zofey » 06 maja 2009, 7:48

Protest akurat łatwy do odrzucenia. Muszą realizować taki rozkład jak obecnie Flirt więc potrzebują konkretnych parametrów.
Gdyby ktoś 130 zażyczył to by miało choć trochę uzasadnienia.

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 06 maja 2009, 8:53

zofey pisze:Muszą realizować taki rozkład jak obecnie Flirt więc potrzebują konkretnych parametrów.
To raczej nie to. Walczą o możliwość uczestnictwa.
Ich 19We parametrami rozruchowymi przewyższa Flirta (ciut więskza moc, napęd rozłożony na większą liczbę wózków). Dały by radę, ale wsiąść do nich było by ciężko za Mińskiem na przykład.
Ale ich pojazdy do tej pory nie były sprawdzane w takich warunkach na codzień.
ED74/59 też z resztą nie i Pesa też może w to uderzyć. Zobaczymy.

[ Dodano: |6 Maj 2009|, 2009 08:54 ]
Idioci....
Protest napisany dość łagodnym językiem ;)

Awatar użytkownika
zofey
Posty: 1570
Rejestracja: 11 mar 2009, 8:29
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki - Służewiec

Post autor: zofey » 06 maja 2009, 17:19

Za Mińskiem perony są dokładnie takie same jak we Wrzosowie. Pierwszy niski jest w Siedlcach, ale nikt nie każe z niego korzystać, bo są 2 wysokie.

fidzio
Posty: 514
Rejestracja: 31 maja 2008, 15:29
Lokalizacja: KWRRB

Post autor: fidzio » 06 maja 2009, 19:12

przewoz pisze: ED74/59 też z resztą nie i Pesa też może w to uderzyć. Zobaczymy.
Uchowaj

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 06 maja 2009, 19:50

zofey pisze:Za Mińskiem perony są dokładnie takie same jak we Wrzosowie.
Przypatrz się uważniej.... Są niższe i to wyraźnie. Do Mińska od Rembertowa 760mm pgs, dalej wyglądają na 550mm pgs (na pewno nie 760, a następne są własnie 550 w szeregu). To łatwo poznać. W Mińsku wystarczy Ci górny schodek w EN57, a w takiej brzęczącej czy innym Kotuniu - już niższy. Szczególnie uciążliwe na przystankach które są położone na łukach, a jak wiemy - łuki na siedleckiej są całkiem przyjemne ;)

Awatar użytkownika
zofey
Posty: 1570
Rejestracja: 11 mar 2009, 8:29
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki - Służewiec

Post autor: zofey » 06 maja 2009, 20:07

wow. przez rok nie zauważyłem tej różnicy. a Anielina i Barcząca nadal wydają mi się normalne. :-k

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 06 maja 2009, 22:05

zofey pisze:wow. przez rok nie zauważyłem tej różnicy. a Anielina i Barcząca nadal wydają mi się normalne.
Mi się wydawały dopóki tam nie wysiadałem. Wszystkie perony na równi. W Siedlcach problem OIDP tylko z peronem pierwszym jest, znaczy jest niski (i to 30cm)

podrozny113
Posty: 202
Rejestracja: 09 sty 2009, 15:06

Post autor: podrozny113 » 06 maja 2009, 22:18

zofey pisze: Pierwszy niski jest w Siedlcach, ale nikt nie każe z niego korzystać, bo są 2 wysokie.
Flirt ok. 7.30 jest zmuszony skorzystać z peronu pierwszego.

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 06 maja 2009, 22:21

Flirt ok. 7.30 jest zmuszony skorzystać z peronu pierwszego.
Z jednej strony - niewygodny, z drugiej - wygodny, bo z wyjściem na miasto od razu, tak więc ludzie pewnie za mocno nei narzekają, że mają ten jeden stopień Flirta przed sobą...

ODPOWIEDZ