Kącik porad komputerowych

Teokryt · Post autor: **Teokryt** » 01 lip 2009, 9:06

MeWa pisze:Np. w przypadku długich wiadomości - wymieszanie ich treści z innymi wiadomościami.

Widocznie błędy na telefonie. Zdarza się.Jednak ja o utracie kilku ważnych wiadomości nie traktuje ich ważnie a treści na nich zawarte archiwizuje w bardzo tradycyjny sposób.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 01 lip 2009, 12:59

Przepisujesz?

Teokryt · Post autor: **Teokryt** » 01 lip 2009, 16:23

Mhm. Może to dziwne ale to jedyny sposób na ich zachowanie. Poza tym i tak się po tygodniu dwoch dezaktuakizują i robią nieprzydatne. Po utracie wszystkich smsów nie przywiązuje do nich uwagi.

kulikowski · Post autor: **kulikowski** » 02 lip 2009, 10:40

Witam,
Czy ktoś mógłby coś doradzić, co jest bardziej użyteczne w użytku domowym: atramentowa drukarka kolorowa z dupleksem (i wydrukiem na CD) czy atramentowe urządzenie wielofunkcyjne kolorowe bez dupleksu (wyposażone w kopiarkę i skaner z opcją *.pdf) w cenie ok. 500 zł ?
Canon czy HP czy Epson czy Lexmark - jakie są wydajność tuszu i awaryjność ?
(Dodam tylko, iż posiadam aktualnie sprawny skaner fotograficzny, ale kopiarka by się przydała).
Jednakże dupleks jest mi dosyć potrzebny przy drukowaniu z internetu oraz dokumentów Adobe i Word.
Do tej pory używałem atramentówki Canon (padła głowica).

JKTpl · Post autor: **JKTpl** » 02 lip 2009, 10:48

Ja bym na Twoim miejscu wybrał kombajn... żeby coś skopiować, nie trzeba komputera włączać, to masz różne ciekawe profile tych skanowań... Może się znajdzie jakaś, co ją można do sieci podłączyć? (ale to ciekawy bajer tylko wtedy, gdy masz sieć)

Problem sprawia ten warunek "wydruk na CD".

Ja tam odkąd pamiętam drukuję wpierw strony nieparzyste, później odwracam stos i zadaję nieparzyste. Nie sprawia mi to problemu, chyba że nie zrozumiałem pytania

jasiu · Post autor: **jasiu** » 02 lip 2009, 13:25

Ja bym wybrał laser.

Paweł_K · Post autor: **Paweł_K** » 02 lip 2009, 15:26

JKTpl pisze:Problem sprawia ten warunek "wydruk na CD".

Drukarka z możliwością nadruku na płytach CD specjalnie do tego przeznaczonych

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 02 lip 2009, 15:40

jasiu pisze:Ja bym wybrał laser.

Dokładnie. Na mam laser osobno i skaner osobno. I na to połączenie nie narzekam, a w dodatku eksploatacja jest taniutka.

fik · Post autor: **fik** » 02 lip 2009, 15:43

http://allegro.pl/item666697555_hp_lase ... super.html
Za pozostałe 400 PLN idziesz na piwo.
Drukarka nie do zajechania.

jasiu · Post autor: **jasiu** » 02 lip 2009, 15:49

Miałem kiedyś 4L. Działała chyba 13 lat. Natomiast teraz ostrzę sobie zęby na jakiś kolorowy laser.

fik · Post autor: **fik** » 02 lip 2009, 15:50

4L o podobnym przebiegu stoi u mnie na szafie jeszcze jako rezerwa

Post autor: **Bastian** » 02 lip 2009, 16:20

To trzeba ją było opchnąć potrzebującemu koledze, a samemu kupić na Allegro

kulikowski · Post autor: **kulikowski** » 04 lip 2009, 0:12

Dziękuję za wszystkie opinie. Problemem braku dupleksu jest drukowanie stron www, bo nie ma wtedy możliwości drukowania dwustronnego

Mógłbym zrezygnować z druku transferowego i na CD, ale bez dupleksu niewygodnie. Ponadto - HP atramentowe z reguły mają 3 tusze kolorowe w jednym zbiorniku, natomiast laserówki - tonery mają wysoką cene detaliczną.
...
z ostatniej chwili:
siła przyzwyczajenia zwyciężyła - nabyłem Canona Pixma iP 4600 (drukarka z funkcjami j.w. bez kopiarki i skanera)

BTW o mały wlos byłby kombajn ale też Canona.
Pozdrowienia i jeszcze raz dziękuję.

JKTpl · Post autor: **JKTpl** » 04 lip 2009, 0:16

Proszę bardzo. ^^

jasiu · Post autor: **jasiu** » 15 lip 2009, 18:35

kulikowski pisze:nabyłem Canona Pixma

heh, moja pixma ma "fajny" trik z komunikatem o rzekomym przepełnieniu pojemnika na zużyty tusz, czy jakoś tak. Chodzi o to, żeby serwis Canona wydębił od właściciela kasę za "wymianę" tegoż pojemnika.