Przystanki na żądanie

chester · Post autor: **chester** » 04 lip 2011, 12:35

ZTM pisze:Zmiana charakteru przystanków SPACEROWA dla linii 503 i 519
od 09.07.2011 (sobota)

Zmienia się charakter przystanków

•SPACEROWA 01 i 02 dla linii 503
•SPACEROWA 01 i 04 dla linii 519
ze stałego na warunkowy („na żądanie”).

Z litości nie skomentuję.

Lukasz436 · Post autor: **Lukasz436** » 04 lip 2011, 13:48

chester pisze:
ZTM pisze:Zmiana charakteru przystanków SPACEROWA dla linii 503 i 519
od 09.07.2011 (sobota)

Zmienia się charakter przystanków

•SPACEROWA 01 i 02 dla linii 503
•SPACEROWA 01 i 04 dla linii 519
ze stałego na warunkowy („na żądanie”).
Z litości nie skomentuję.

Dokładnie bez komentarza - sam ZTM teraz przyznał się do błędu uruchamiając ten przystanek.

TGM · Post autor: **TGM** » 04 lip 2011, 18:56

Najwyższy czas zauważyć, że ZP Sobieskiego w W-wie powinien być na żądanie. Oczywiście dla czarnych i 422.

KwZ · Post autor: **KwZ** » 08 lip 2011, 16:09

person pisze: jaki jest klucz stosowany przy unażądowianiu?

Kiedyś była mowa o co najmniej 25% zatrzymań bez wymiany pasażerów.

tm42195 · Post autor: **tm42195** » 11 lip 2011, 10:27

501, 503, 519: kierunek zmian dobry, ale to są półśrodki. Przystanki na żądanie na liniach przyspieszonych są bez sensu. W praktyce zawsze znajdzie się jakaś osoba, która chce wsiąść lub wysiąść.

drapka · Post autor: **drapka** » 11 lip 2011, 11:04

Ale tak patrząc na logikę, to każda taka zmiana, w tę czy w tamtą stronę, jeżeli nie idzie za nią zmiana w czasie przejazdu nie ma większego sensu. No chyba że oszczędnościowy - czyli paliwo zaoszczędzone nazatrzymaniu.

tm42195 · Post autor: **tm42195** » 11 lip 2011, 17:04

Jeśli 503 nie zatrzyma się na Spacerowej, to ma szansę zdążyć na zielone światło przy Bagateli, albo w odwrotnym kierunku - aż na Dolnej. A 116 najprawdopodobniej gdzieś utknie. W ten sposób można nadrobić minutę na pominiętym przystanku. Oczywiście to jest miasto i z różnych względów może się to nie udać (korki, roboty drogowe - jak teraz na Belwederskiej). Ale szanse są duże.

Jarek · Post autor: **Jarek** » 12 lip 2011, 0:26

Tam nie ma koordynacji!!!!

[ Dodano: |12 Lip 2011|, 2011 00:26 ]
W sensie przy Bagateli.

chester · Post autor: **chester** » 12 lip 2011, 9:07

Tam jest jakoś tak głupio, że jak autobus nie zatrzymuje się na Spacerowej, to stoi na światłach przy Bagateli, a jak się zatrzymuje, to... też stoi na światłach przy Bagateli. Tam chyba tylko ostra rura (nieosiągsalna dla autobusu) spod świateł na Spacerowej dałaby możliwość przejechania na zielonym przy Bagateli.

Lukasz436 · Post autor: **Lukasz436** » 11 sie 2011, 10:04

Przystanek Raszyńska dla 128 oraz 175 powinien być NŻ.

Pan Piotr · Post autor: **Pan Piotr** » 11 sie 2011, 12:21

Lukasz436 pisze:Przystanek Raszyńska dla 128 oraz 175 powinien być NŻ.

Popieram.

reserved · Post autor: **reserved** » 11 sie 2011, 19:30

O tak. Większość przejazdów odbywa się z zerowa wymianą pasażerów tamże.

primoż · Post autor: **primoż** » 13 sie 2011, 1:35

Astronautów i Radarowa. One muszą być jako stałe? Najwięcej to 4 osoby wysiadły przy Radarowej, jak widziałem. A tak to na tych przystankach mało kto wsiada i wysiada. Nie mówiąc już o tym, że nie raz 189 podjeżdża i nie ma żadnych chętnych na skorzystanie z tych ZP.

altar · Post autor: **altar** » 13 sie 2011, 6:09

Astronautów już było NŻ i okazało się, że jest dużo zatrzymań - jest to ważny przystanek dla osiedla Astronautów-Drzewieckiego-Zarankiewicza itd. Jeśli już to tylko Radarowa się nadaje do zmiany - tam są tylko ogródki działkowe...

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 13 sie 2011, 7:34

...oraz OSiR Włochy, biuro którejś "korporacji dla kobiet", o osiedlu przy Radarowej nie wspominając...