PKP Wygoda/Kawęczyn?

Moderator: JacekM

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 15 sty 2012, 22:12

wiaterek pisze:
ness pisze:imo bardziej przydalby sie przystanek gdzies na utracie, chociazby vis-a-vis petli.
Dojazd tam z lewego brzegu to masakra, a jest tam sporo zakladow przemyslowych byloby branie. Pociag + czeste 338 do rozwozenia ludzi po okolicy.
Sam Cyfrowy Polsat zatrudnia tam około 1000 pracowników.
Do tego dochodzą osoby z firm kurierskich i przemysłowych.
...a gdyby tak te firmy dołożyły się do przystanku?
Albo miasto?
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

bazgrus
Posty: 18
Rejestracja: 07 sty 2012, 22:01
Kontakt:

Post autor: bazgrus » 15 sty 2012, 22:20

KwZ pisze:P+R + węzeł przesiadkowy Marsa
To byłby kolejny P+R położony w miejscu gdzie korki powoli się kończą
KwZ pisze:Przykładowo miejsce parkingowe na P+R al. Krakowska podobno kosztowało 47000 zł, co należy porównać do 700 zł, jakimi Warszawa dofinansowuje zbiorkom per capita.
Tutaj jest miejsce na płaski parking bez wielkich budowli
KwZ pisze:Oczywiście takie prawdziwe studium efektywności to robota dla fachowca, a nie nas, amatorów.
Jasne
KwZ pisze:Myślę, że P+R Kawęczyn po prostu wylądowałby na końcu listy, zwłaszcza że dochodzą problemy polityczne.
Ja tego wcale nie jestem pewien. Po pierwsze to nie tylko P+R, ale przystanek blisko bądź co bądź ruchliwej Chełmżyńskiej, tuż obok osiedla Kawęczyn, blisko Utraty i niedaleko wschodniej części Ząbek. Także Moim zdaniem potencjał dla przystanku jest ale szczegółową analizę zostawiam fachowcom.

ness
Posty: 960
Rejestracja: 13 lut 2007, 20:19
Lokalizacja: pro-Q3dm6

Post autor: ness » 15 sty 2012, 22:22

Akurat cyfrowy polsat to stawiam ze wynajmuje powierzchnie.
Dzis jest tutaj jutro moze byc gdzie indziej.

Na takiej samej zasadzie mozna byloby chodzic po prosbie po firmach na sluzewcu (dolozta sie to zrobimy wam wiadukt cybernetyki-17 stycznia).
Watpie ze bylby odzew.

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 15 sty 2012, 22:25

ness pisze:Watpie ze bylby odzew.
Szkoda zatem, że Zacisze-Wilno i Kraków Business Park pozostaną wyjątkami.
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10706
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 15 sty 2012, 22:38

bazgrus pisze:To byłby kolejny P+R położony w miejscu gdzie korki powoli się kończą
Dzisiaj. Po wiaduktach na Marsa i Żołnierskiej ruch wzrośnie tak, aż zakorkuje doszczętnie TŁ i TS. Poza tym pierwszorzędne znaczenie tam ma punkt przesiadkowy z Zapłowiecza na trama i ekspresa do metra, a nie P+R, który miałby być przy okazji.
bazgrus pisze:Tutaj jest miejsce na płaski parking bez wielkich budowli
Rozsuwanie torów to wielka budowla, przykro mi.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

ness
Posty: 960
Rejestracja: 13 lut 2007, 20:19
Lokalizacja: pro-Q3dm6

Post autor: ness » 16 sty 2012, 0:26

@ MeWa
poprosze zatem o rozklad z zacisze wilno
przy okazji mozesz tez zapodac rozklad wodolotow z miasteczka regaty do centrum.

Co do krakowa BP (w zabierzowie administracyjnie nota bene) to szansa na to ze samorzad by im to sfinansowal byla raczej zerowa.
Poza tym w przeciwienstwie do mieszkaniowki (to cale zacisze wilno) korzystajacy z biur nie wykupuja ich na wlasnosc i sporadycznie sprzedaje sie je na etapie dziura w ziemi (juz nie mowiac o tym ze sprzedaje sie caly kompleks a nie konkrenty lokal).
Czytaj mamienie klientow jakimis wizjami bog wie czego nie ma sensu :>

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 16 sty 2012, 0:36

ness pisze:@ MeWa
poprosze zatem o rozklad z zacisze wilno
tak, stacja nie jest czynna, ale ztcw prawdopodobieństwo jej rychłego powstania i uruchomienia jest większe niż w przypadku Niedźwiadka :D
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

bazgrus
Posty: 18
Rejestracja: 07 sty 2012, 22:01
Kontakt:

Post autor: bazgrus » 16 sty 2012, 14:02

KwZ pisze:
bazgrus pisze:To byłby kolejny P+R położony w miejscu gdzie korki powoli się kończą
pierwszorzędne znaczenie tam ma punkt przesiadkowy z Zapłowiecza na trama i ekspresa do metra
To jest dopiero pomysł. Po wystaniu się w korku na Płowieckiej i przed rondem Płowiecka/Marsa ludzie przesiądą się w tramwaj, który jedzie dłużej do centrum niż autobus.
Zwłaszcza, że np. Grochowska za rondem jest już luźna.
Stacja przesiadkowa na Płowieckiej powinna być na wysokości wiaduktu przy Czecha (przesiadka na KM/SKM) Wtedy można mówić o zaoszczędzonym czasie.

A Ekspres można uruchomić nawet bez budowy jakiejś stacji przesiadkowej, którą aby zbudować trzeba by wywłaszczyć sporo firm. Już jeden komis przy Marsa wywłaszczano ... przez ponad 6 lat.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10706
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 16 sty 2012, 14:10

bazgrus pisze:Po wystaniu się w korku na Płowieckiej i przed rondem Płowiecka/Marsa
Tak te korki wyglądają dzisiaj. A jak będą po oddaniu estakad na Żołnierskiej?
bazgrus pisze:Wtedy można mówić o zaoszczędzonym czasie.
Ale ja nie mówię o zaoszczędzonym czasie :-s Mówię o optymalizacji układu - po co autobusy na Grochowskiej, skoro są tramwaje? I powtarzam, bo chyba nie zauważyłeś: chodzi przede wszystkim o pasażerów z Zapłowiecza, a nie o blachosmrodziarzy.
bazgrus pisze:budowy jakiejś stacji przesiadkowej, którą aby zbudować trzeba by wywłaszczyć sporo firm.
2 czy 3 prywatne domy. A ten komis wywalano tak długo, bo ktoś spartolił procedurę.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

bazgrus
Posty: 18
Rejestracja: 07 sty 2012, 22:01
Kontakt:

Post autor: bazgrus » 16 sty 2012, 14:52

KwZ pisze:
bazgrus pisze:Po wystaniu się w korku na Płowieckiej i przed rondem Płowiecka/Marsa
Tak te korki wyglądają dzisiaj. A jak będą po oddaniu estakad na Żołnierskiej?

Będą większe, bo zwiększy się liczba napływających samochodów od strony Marsa
KwZ pisze:
bazgrus pisze:Wtedy można mówić o zaoszczędzonym czasie.
Ale ja nie mówię o zaoszczędzonym czasie :-s Mówię o optymalizacji układu

Czyli wg Twojego wzoru

Kod: Zaznacz cały

[(liczba osób)*(oszczędzony przez każdą czas)*(wartość 1h) - (koszty utrzymania) - (koszty zewnętrzne)]/(koszty inwestycji)
otrzymujemy ujemny zysk z inwestycji
KwZ pisze:I powtarzam, bo chyba nie zauważyłeś: chodzi przede wszystkim o pasażerów z Zapłowiecza, a nie o blachosmrodziarzy.

Musisz zdefiniować co to jest Zapłowiecze.
Mnie chodziło o pasażerów miejskiej komunikacji dojeżdżających ulicą Czecha.
Ty chyba jednak o kim innym myślałeś

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10706
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 16 sty 2012, 15:07

bazgrus pisze:Będą większe, bo zwiększy się liczba napływających samochodów od strony Marsa
Znaczy się od strony Nowego Rembertowa? Niby dlaczego?

A poza tym i tak zwiększasz przepustowość kilkukrotnie (ja stawiam, że ~3x).
bazgrus pisze:otrzymujemy ujemny zysk z inwestycji
Po pierwsze, koszty zewnętrzne mogą być ujemne (=zysk zewnętrzny), bo oszczędzamy wzkm autobusów na odc. Wiatrak - stacja przesiadkowa Marsa. I minimalizujemy wpływ korków miejskich na podróże zapłowieckie i na odwrót. Po trzecie, jest to umożliwienie optymalizacji układów na Zapłowieczu (np. komasacja 125+525 w jedną silną, krótką linię do Marysina), oraz to wspaniały koniec dla linii 401.
bazgrus pisze:Musisz zdefiniować co to jest Zapłowiecze.
W zasadzie chodzi mi o wszystkich, którzy jadą do miasta przez rondo Marsa (ew. Wałem Miedzeszyńskim): od Chełmżyńskiej po Falenicę. Mogę przyjąć inną definicję, w każdym razie tak dotąd używałem tego terminu.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24965
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 16 sty 2012, 15:11

KwZ pisze:W zasadzie chodzi mi o wszystkich, którzy jadą do miasta przez rondo Marsa (ew. Wałem Miedzeszyńskim): od Chełmżyńskiej po Falenicę. Mogę przyjąć inną definicję, w każdym razie tak dotąd używałem tego terminu.
Jako autor tego stwierdzenia, proponuję Ci nie zmieniać swojej definicji użytkowej.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10706
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 16 sty 2012, 15:12

Podaj tę właściwą.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24965
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 16 sty 2012, 15:13

Mniej więcej taka. Nigdy takiej definicji ostatecznie nie sformułowałem.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10706
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 16 sty 2012, 15:14

A, że moja jest dobra. Ok, dzięki.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

ODPOWIEDZ