Igrzyska Olimpijskie - Londyn 2012

M_Szymkowiak · Post autor: **M_Szymkowiak** » 06 sie 2012, 11:28

źle wygląda ta siatkówka dziś...

KwZ · Post autor: **KwZ** » 06 sie 2012, 12:23

hafilip84 pisze:Po co? Żeby za 5 lat odkryć, że użył substancji, która w tej chwili nie jest zbadana jako doping?

Owszem. Tak to mamy zabawę w kotka i myszkę z laboratoriami, zamiast uczciwej wiary w zdrową rywalizację.

Rosa · Post autor: **Rosa** » 06 sie 2012, 12:27

O 12:30 muszę wyjsc z domu, chciałem aby mecz był szybki i proszę, czego to nasi siatkarze dla Maćka nie zrobią

Post autor: **pawcio** » 06 sie 2012, 12:31

No to przynajmniej mamy winnego.

Post autor: **vernalisadonis** » 06 sie 2012, 12:32

Kiepsko to dzisiaj wyglądało miałem takie odczucie jak by nie mieli sił. Zobaczymy jak będzie dalej w 1/4 finału.

Post autor: **Bastian** » 06 sie 2012, 12:39

KwZ pisze:
hafilip84 pisze:Po co? Żeby za 5 lat odkryć, że użył substancji, która w tej chwili nie jest zbadana jako doping?
Owszem. Tak to mamy zabawę w kotka i myszkę z laboratoriami, zamiast uczciwej wiary w zdrową rywalizację.

Nawet jeśli, to co? Odbierzesz medal sprzed 5 lat? A sprzed 15? 35? Jak nie masz sankcji, to się nie baw w martwe przepisy.

To trochę tak, jakby ekshumować olimpijczyków z 1928, badać im szkielety i odbierać medale. Problem jest, ale chyba nie tędy droga do jego rozwiązania (o ile w ogóle jakiekolwiek istnieje)...

fik · Post autor: **fik** » 06 sie 2012, 12:41

Bastian pisze:To trochę tak, jakby ekshumować olimpijczyków z 1928, badać im szkielety i odbierać medale. Problem jest, ale chyba nie tędy droga do jego rozwiązania (o ile w ogóle jakiekolwiek istnieje)...

Ja wychodzę z założenia, że skoro wszyscy (nie oszukujmy się) biorą, to szanse są równe, więc nie ma co się przejmować.

Post autor: **hafilip84** » 06 sie 2012, 13:47

Bastian pisze:To trochę tak, jakby ekshumować olimpijczyków z 1928, badać im szkielety i odbierać medale.

Pomysł na biznes?

KwZ · Post autor: **KwZ** » 06 sie 2012, 13:48

Bastian pisze:Nawet jeśli, to co? Odbierzesz medal sprzed 5 lat? A sprzed 15? 35? Jak nie masz sankcji, to się nie baw w martwe przepisy.

Nie, chociaż w sumie czemu nie? Chodziło mi o to, żeby zniechęcić sportowców do brania.

fik pisze:skoro wszyscy (nie oszukujmy się) biorą, to szanse są równe,

Ani nie uważam, żeby wszyscy brali, ani nawet z tego nie wynikałyby równe szanse - bo nie wszystkich musi być stać na to samo.

Post autor: **hafilip84** » 06 sie 2012, 13:51

KwZ pisze:Chodziło mi o to, żeby zniechęcić sportowców do brania.

Ale żartujesz, prawda? Groźba ewentualnego i niepewnego odebrania medalu za fyfnaście lat ma odstraszyć kogokolwiek?

fik · Post autor: **fik** » 06 sie 2012, 13:55

KwZ pisze:bo nie wszystkich musi być stać na to samo.

Nie wszystkich stać na treningi w tych samych warunkach, zabrońmy trenowania. Nie wszystkich stać na opływowe stroje pływackie, niech pływają nago.

Post autor: **pawcio** » 06 sie 2012, 13:57

fik pisze:Nie wszystkich stać na opływowe stroje pływackie,

Te już zakazano.

fik · Post autor: **fik** » 06 sie 2012, 13:58

pawcio pisze:
fik pisze:Nie wszystkich stać na opływowe stroje pływackie,
Te już zakazano.

I pływają nago? Wiedziałem, że popełniam błąd nie oglądając tych igrzysk...

Post autor: **pawcio** » 06 sie 2012, 13:59

Nie. W zwykłych "strojach tekstylnych".

fik · Post autor: **fik** » 06 sie 2012, 14:00

E, nuda.