Komunikacja miejska po M2C - plany, projekty

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10701
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 15 sty 2014, 20:00

To policz jeszcze, czy szybciej nie będzie np. 111 lub 507+109.
Stadion jest nie po drodze na Gocław i to niezależnie od tego, czy przez Wschodni, czy przez Zieleniecką.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4910
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 15 sty 2014, 21:26

Gocław ogryzka nie zapełni, ale przydało by się by miał przyzwoitą przesiadkę.
Obrazek

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10701
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 15 sty 2014, 21:33

147(+146) wystarczy?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4910
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 15 sty 2014, 22:03

Raczej bym myślał o 509, a 146 i 147 zostawić jako dojazd do Wschodniego.
Obrazek

man1956
Posty: 1760
Rejestracja: 13 paź 2008, 1:38

Post autor: man1956 » 15 sty 2014, 23:14

Ale przecież ZTM planuje przy M Stadion pętlę, więc coś jednak chce tam zakrańcować.

Gdynianin
Posty: 715
Rejestracja: 13 sie 2011, 21:32

Post autor: Gdynianin » 15 sty 2014, 23:23

man1956 pisze:Co do połączenia Gocław - metro: z rejonu Fieldorfa jest to w godzinach szczytu 18 - 23 min. (przy założeniu, że nie chcesz się przesiadać na Saskiej - a nie wszyscy chcą lub mogą). W dodatku jest to połączenie z I linią.
W przpadku połączenia Gocław - M Stadion (przy pomocy 147 lub 168) byłoby to 19-20 min., a więc porównywalnie. Więc dlaczego takiego połączenia nie zrobić? Przecież będą tacy, którym wygodniej będzie jeździć II linią, a nie będą chcieć dwa razy się przesiadać (autobus - linia I - linia II)
Żeby nie było - uważam że Gocław powinien mieć przesiadki przy stadionie, ale na taką przesiadkę nie zdecyduje się jednak jakiś wielki tłum i wbrew temu co pisałeś nie będzie to jakiś mega ważny kierunek. Przy :mewa: Stadion przesiadki dla 509 nie będą wygodne, więc trzeba by coś skierować na pętlę tam. "Wschodnie" 123, 146 i 147 raczej wystarczą - zrobić zajazd 146 i 147 po prostu i nadal kraniec na Wschodnim, a 123 skończyć przy stadionie.

P.S: A na Saskiej mamy jeszcze coś takiego jak 411 które likwiduje problem przesiadek.

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4910
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 15 sty 2014, 23:26

Kamionek, Grochów i Zapłowiecze w ilościach śladowych. W linię do M2 dedykowaną Saskiej Kepie i Gocławowi nie wierzę (chyba że coś na kształt wzmocnionego szczytowego 311) a i w odcięcie od Dw.Wschodniego też nie.
Obrazek

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24948
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 16 sty 2014, 6:25

Też nie wierzę w dedykowaną dla saskiej kępy i gocławia linie do metra stadion. Zanim to to się polamie na skrzyżowaniu przy teatrze powszechnym 507 będzie przy muzeum narodowym albo i dalej. A jeżeli utrzymany by został przystanek Kijowska 51 to przesiadka powrotna w 509 wcale zła nie będzie.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 16 sty 2014, 10:19

Zapowiedź wielkiej pętli przy Metrze Stadion uważam za przesadę. Linie, które mogłyby tam krańcować (ciekawe jeszcze, z której strony Sokola/al. Zieleniecka?), to pewnie te, które dojeżdżają dziś do Dworca Wschodniego od strony Lubelskiej. Umówmy się, że przesiadka na 3-4 stacje metra w jedną stronę i 1 stację w drugą to nie jakaś wielka frajda. Ogryzek II linii to jeszcze nie cała I linia, która rzeczywiście zazwyczaj przyspiesza przejazd przy dłuższych odległościach. Czyli w przeciwieństwie do I linii na miejscu ZTM nie przesadzałbym z naganianiem pasażerów do II linii dodatkowymi pętlami przy stacji Stadion albo Rondo Daszyńskiego.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 16 sty 2014, 10:29

Na pętli Lubelska też zapowiadano jakieś setki autobusów, które się nie pojawiły. :)

W ogóle wysyłanie Grochowa czy Gocławia do centrum przez Stadion autobusami ma jeszcze mniej sensu niż nieszczęsną 'III linią metra' przez Wschodni.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10701
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 16 sty 2014, 16:50

Przynajmniej jest tańsze.

Co do Gocławia to się zgadzam, ale mieszkańcy Dwernickiego 102 do Stadionu podjechać mogą - tak jak dzisiaj podjeżdżają do tramów w Waszyngtona. Generalnie wszystkim na północ od strefy dojścia do 9/24 może się to opłacać.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

marko80
Posty: 2104
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 16 sty 2014, 17:16

najbardziej to chyba wnerwieni będą mieszkancy skarbków którym się każe zmieniac srodek lokomocji przy dworcu wilenskim, bo przecież 527 wisły nie przekroczy. Teraz mają linie bezposrednią prawie, że do centrum, po odpaleniu ogryzka będzie zgrzytanie zębów i psioczenie jaki to ZTM zły. Obstawiam, że nic poza 160 i 190 nie przejedzie przez most. Dyskusyjna sprawa co zrobić np. z 512, potraktować jako dowozówkę do metra też czy przerzucić na swietokrzyski i niech się buja np. do placu trzech krzyzy jak kiedyś.

Awatar użytkownika
Os0
Posty: 1335
Rejestracja: 01 sie 2011, 18:11
Lokalizacja: Nowodwory/Ochota

Post autor: Os0 » 16 sty 2014, 17:36

160 też nie przejedzie.
:mewa: 2 17 211 509 511 516 723 731 N03 N63
1 9 15 128 136 154 157 172 186 208 414 N01 N38 N88

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7119
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 16 sty 2014, 18:24

marko80 pisze:Dyskusyjna sprawa co zrobić np. z 512, potraktować jako dowozówkę do metra też czy przerzucić na swietokrzyski i niech się buja np. do placu trzech krzyzy jak kiedyś.
Cóż to za kosmiczny pomysł? Jak tak, to może niech od razu jedzie do Ronda Daszyńskiego...? 8-(

ashir
Posty: 19917
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 16 sty 2014, 18:38

Lepiej po staremu na Szczęśliwice. :razz:

ODPOWIEDZ