(!) Tramwajem na Tarchomin

Moderator: Wiliam

Georg
Posty: 6244
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 21 gru 2014, 20:03

Łukasz może przesadził, ale faktem jest, że 17 się strasznie wlecze i czas dojazdu może być bardziej opłacalny (zwłaszcza w przeciwpotoku) jadąc 509 i metrem. Nie wiem natomiast, czy rano, jak 509 stoi w korkach to 17 nie okaże się szybsza.

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3481
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 21 gru 2014, 21:11

Tak, 17 tak się wlecze, że kiedyś za młodzika zrobiłem taki eksperyment:

Z przystanku Podleśna-IMiGW jedna osoba pojechała o 2 minuty wcześniejszą 6 i metrem, ja pojechałem 17. Na metrze Pole Mokotowskie byliśmy jednocześnie.

Być może od tego czasu (to już z 7-8 lat będzie) dołożono 17 parę minut, ale tragedii czasowej, która równoważyłaby latanie po schodach na pewno nie ma.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 21 gru 2014, 21:16

Wg wyszukiwarki metrem są 23-24 minuty, siedemnastką 30-32 minuty. To jednak jest pewna różnica.

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3481
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 21 gru 2014, 21:39

Wyszukiwarka nie dokłada wyjścia na powierzchnię, a to jest 2-3 minuty. Dalsze 3 minuty to czas pomijalnie mały.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4887
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 21 gru 2014, 21:51

Żeby wyjść z przystanku tramwajowego przy Polu Mokotowskim trzeba zejść do przejścia podziemnego i z niego też wyjść. Dodawanie tego czasu metru i niedodawanie tramwajowi jest jakimś naginaniem rzeczywistości.
Obrazek

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3481
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 21 gru 2014, 21:54

To prawda. Być może, jak mówię, dołożono od tego czasu parę minut.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10691
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 21 gru 2014, 22:25

Tarchomin - Pole Mokotowskie to imo na pewno 2+M1, choć przewaga nad 17 nie musi być miażdżąca.
Z kolei Tarchomin - ONZ za pomocą 509+M2 wymaga wyjścia na powierzchnię, podczas gdy jazda jedną 17 już nie.
Zresztą ja nie widzę przeszkód, żeby na samo ONZ opłacało się 509+M2, ale do Feminy, Hali Mirowskiej czy Centralnego już nie.

Aha, i wydzielanie ekspresu z 509 to jakiś kompletny nonsens.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Łukasz
Posty: 11909
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 21 gru 2014, 22:54

KwZ pisze: Aha, i wydzielanie ekspresu z 509 to jakiś kompletny nonsens.
Z powodu? Jasne jest to, że zwiększony potok będzie tylko do Wileńskiego - może Zielenieckiej, prawda?
ŁK

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 21 gru 2014, 22:54

KwZ pisze:Tarchomin - Pole Mokotowskie to imo na pewno 2+M1, choć przewaga nad 17 nie musi być miażdżąca.
A nad 17+M1? :)

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7085
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 21 gru 2014, 23:13

Łukasz pisze:Z powodu? Jasne jest to, że zwiększony potok będzie tylko do Wileńskiego - może Zielenieckiej, prawda?
Nieprawda.

Awatar użytkownika
Os0
Posty: 1334
Rejestracja: 01 sie 2011, 18:11
Lokalizacja: Nowodwory/Ochota

Post autor: Os0 » 21 gru 2014, 23:42

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34 ... omin_.html
W tekście zapowiedzi 17 tylko co 10 minut w szczycie.
:mewa: 2 17 211 509 511 516 723 731 N03 N63
1 9 15 128 136 154 157 172 186 208 414 N01 N38 N88

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10691
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 21 gru 2014, 23:54

A nad 17+M1? :)
Żadna. Już kiedyś zastanawialiśmy się, czy jest sens rozdzielać potok M1-Tarchodwory na dwie stacje metra...
Z powodu? Jasne jest to, że zwiększony potok będzie tylko do Wileńskiego - może Zielenieckiej, prawda?
Popatrz, sam nie wiesz, dokąd takie E-9 miałoby jeździć. Ale przede wszystkim nie ma co mnożyć linii, bo zaraz zrobią się rzadkie albo którejś zmieni się trasa. Patrz przykład 17/37 chociażby. Przy silnym niezrównoważeniu obciążeń końcówek można ew. pomyśleć nad kursami skróconymi np. do Kijowskiej, coś a la 162x, ale nawet i o to byłbym sceptyczny.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 21 gru 2014, 23:57

Os0 pisze:W tekście zapowiedzi 17 tylko co 10 minut w szczycie.
A cóż to za nowa głupota?

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10691
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 22 gru 2014, 0:14

Drugie tyle na 37, ale tylko do Marymontu.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

marko80
Posty: 2103
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 22 gru 2014, 1:22

kurcze to oni chcą zostawiać E-4 do obserwacji, wywalić to w cholere, przecież w końcu jakieś brygady należałoby odzyskać. Co za dużo to nie zdrowo. Ma kursować częsta 2 i do tego jeszcze E-4 ja się pytam po co.

ODPOWIEDZ