WAWKOM

na al. Zielenieckiej też są chyba wiaty z Gocławia

Maro D. pisze:

Otóż, gdyby można byłoby postawić wiatę, to już by dawno stała.

To jak ZTM dysponuje wiatami to kiedy zespół przystankowy OS. JANTAR (d. DEDALA) doczeka się takiej? Hmm?

Przypominam (była mowa o tym na IT) że ZTM z budżetu miasta nie otrzymuje pieniędzy na wiaty. Od czasu powstania firmy RAZ udało sie utrzymać pozycję w budżecie na zakup 10 nietypowych wiat (m.in. kładka na Saskiej). Jedynie w ramach remontu pętli (jeżeli chodzi o ZTM) lub budowy/remontu ulic (ZDM lub inny inwestor), udaje sie takie wiaty kupić.

Była mowa o ZP GOCŁAW, a tu ktoś wyskoczył jak Filip z Dedalem
Niestety, prędzej na przystanku przy Stawie Gocławskim będą wiaty (o ile nie ma urządzeń podziemnych) niż na Dedala - bo lista oczekujących na wiaty miejsc jest dłuuuuuuuga.

W stopce jest o tym informacja, ale dam też większe ogłoszenie:

W dniu 15 października (następny poniedziałek) zapraszam wszystkich mieszkańców Gocławia na dyżur, który będę pełnił z zastępcą przewodniczącego STMO Gocław - Lotnisko. Godzina 17:00, ul. Umińskiego 3 A, pok. 11 (w lewo od wejścia a potem na samym końcu). Liczę na przybycie głównie tych mieszkańców osiedla, którzy interesują się komunikacją i chcieliby wypowiedzieć się na temat zmian wprowadzonych w dniu 1 października oraz potrzeb osiedla dotyczących KM.

Jeszcze raz zapraszam
Przewodniczący Komisji Infrastruktury w STMO Gocław - Lotnisko
Maro D.

Niestety nie. STMO GL, jak sama nazwa wskazuje, jest dla mieszkańców Gocławia. No chyba, że byłbym w Radzie Miasta, to co innego, ale to raczej nie realne .

A jakie są możliwe korzyści spotkania poza poznaniem kolejnego forumowicza i pogadaniem o idealistycznych wizjach?

Maro D. pisze:chcieliby wypowiedzieć się na temat zmian wprowadzonych w dniu 1 października

Nie za szybko na wnioski? Jeszcze się nawet zapełnienie nie ustabilizowało.

pawcio pisze:A jakie są możliwe korzyści spotkania poza poznaniem kolejnego forumowicza i pogadaniem o idealistycznych wizjach?

Działanie w kierunku realizacji potrzeb.

Bastian pisze:Nie za szybko na wnioski? Jeszcze się nawet zapełnienie nie ustabilizowało.

Ja myślę, że powoli można zbierać informację. Zwłaszcza, że skargi już są.

Skargi są, bo ludziom odebrano połączenia od zaraz. A teraz muszą znaleźć swoje dogodne alternatywy. I to im chwilę zajmie.

Maro D. pisze: Ja myślę, że powoli można zbierać informację. Zwłaszcza, że skargi już są.

Z ciekawości: na co najbardziej się Gocławianie skarzą

Na różne rzeczy, po części Pawcio wypowiedział się już na ten temat, a i ta sprawa przejawiała się nie raz już na forum (narzekania).

Ale też nie tylko są skargi, zawsze można odwiedzić samorząd by np. zacząć realizować dalsze potrzeby.

Jak nie zapomnę i nic mi nie wypadnie, to się przejdę. Przydałoby się 117 na Wilgę przełożyć.

R-11 Kleszczowa pisze:Z ciekawości: na co najbardziej się Gocławianie skarzą

Stratę 301 i rozwalenie przesiadek na Meissnera. Z czego to pierwsze było złym posunięciem, a to drugie w pewien sposób słusznym, ale ciężko mi ocenić czy obecna forma jest dobra. Pewnie przyjdę.

To mógłbyś tam załatwić, co prawda nie od mieszkańca Gocławia, ale mieszkańca Mokotowa zmuszonego do dosyć częstych podróży z Gocławia jakiś wspólny przystanek dla 148 i 168 nie na północ od Bora?

To jest problem, który sam będę chciał poruszyć, bo jest trudny. Łatwo się go nie rozwiąże. Tym bardziej, że linie są mocno ze sobą niezgrane. Co nie znaczy, że muszą być.