Strona 76 z 287

: 24 lut 2008, 20:53
autor: Rosa
Bastian pisze:
Rosa pisze:Dziwi tylko to że z uporem godnym lepszej sprawy ZTM broni się przed dodaniem chociażby Doliny Służewieckiej.
Wcale nie, to akurat jest do przemyślenia...
Ekhem :D , październik, listopad, grudzien, styczeń, luty to jest 5 miesięcy i ciągle nad tym myslą :) Nic dziwnego że poprawa rozkladu 14 zajmie 2 miesiące :evil2:

: 24 lut 2008, 20:57
autor: marian
Rosa pisze:ciągle nad tym myslą
Źle to chyba odczytałeś. Oni teraz zabierają się za myślenie nad tym :-"

: 24 lut 2008, 20:59
autor: ikarus
Poczekamy zobaczymy co na Abrahama nam puszczą. Na nowych wypłytowaniach parkują samochody.

: 24 lut 2008, 21:08
autor: hubik
ikarus pisze:Poczekamy zobaczymy co na Abrahama nam puszczą. Na nowych wypłytowaniach parkują samochody.
i znając życie długo będą... szczegółnie przy bloku Abrahama 12 ](*,)

: 24 lut 2008, 21:14
autor: ikarus
Pod kioskiem Kamerata podobnie, Jedynie pod sklepem z pieczywem nie da sie raczej zaparkować chyba że dwoma kołami na przystanku.

: 24 lut 2008, 21:24
autor: hubik
ikarus pisze:Pod kioskiem Kamerata podobnie, Jedynie pod sklepem z pieczywem nie da sie raczej zaparkować chyba że dwoma kołami na przystanku.
a może w końcu pole do popisu będzie miała nasza dzielna Straż Wiejska, zamiast ścigać wszystkich za picie piwa nad Balatonem. Niech się przerzucą na pilnowanie przystanków :P

: 24 lut 2008, 21:26
autor: ikarus
Takie rozwiązanie trzeba brać pod uwagę, w ostateczności słupkować przystanki raczej nie wykonalne ze względu na przepisy budowlane.

: 24 lut 2008, 22:33
autor: Bastian
Tm pisze:Póki linia nie zdobędzie większego zainteresowania kursy w międzyszczycie można by skracać np. do Gocławia
A najlepiej zawiesić. Jasne :/

Jak wiadomo wszem i wobec, największą moc przyciągania pasażerów mają kursy, które wcale nie jadą ](*,)

: 24 lut 2008, 22:41
autor: TGM
Bardzo zastanawiające jest podejście ZTMu do takiego 401 a podejście do 416.

: 24 lut 2008, 22:44
autor: Bastian
TGM pisze:Bardzo zastanawiające jest podejście ZTMu do takiego 401 a podejście do 416.
Wynika to z zupełnie innej roli tych dwóch linii w układzie komunikacyjnym. 416 nie miałaby szansy zdjąć ani grama ruchu z centrum, bo sama przez nie kursowała.

: 24 lut 2008, 22:48
autor: hubik
Bastian pisze:
TGM pisze:Bardzo zastanawiające jest podejście ZTMu do takiego 401 a podejście do 416.
Wynika to z zupełnie innej roli tych dwóch linii w układzie komunikacyjnym. 416 nie miałaby szansy zdjąć ani grama ruchu z centrum, bo sama przez nie kursowała.
jak 416 kursował z Bródna na Natolin to raczej o Centrum nie zachaczał ;)

: 24 lut 2008, 22:49
autor: TGM
Kursując do Wilanowskiej mogła odciążyć inne linie w relacji wschód-zachód. Nawet 172.
Z resztą jak centrum to takie przeklęte miejsca to proszę bardzo: Wilanowska - Sobieskiego - TS - Wał Miedzeszyński - Wybrzeże Szczecińskie - Bródno. Ładnie wszystko omija, można dać co 10 w szczycie i 15 w międzyszczycie O-) .

: 24 lut 2008, 22:49
autor: R-9 Chełmska
hubik pisze:jak 416 kursował z Bródna na Natolin to raczej o Centrum nie zachaczał ;)
A i frekwencja dużo lepsza na starej trasie była :neutral:

: 24 lut 2008, 22:50
autor: pawcio
Bo podbierała potok z 509 na odcinku Gocław-Targowa.

: 24 lut 2008, 23:17
autor: Jarek
Rosa pisze:No i co w tym złego?
-->>3xx Czy ja naprawdę mam oczywiste rzeczy tłumaczyć?
TGM pisze:Jeżeli 401 tak super się rozwija, wspaniale rokuje na przyszłość to po co było dodawać przystanek 522 przy 401
A co ma piernik...
522 już nie jest przyspieszone - trzeba spojrzeć prawdzie w oczy. Nowe światłe przy Gagarina to ostateczny gwóźdź do trumny tej linii jako przyspieszonej.