Strona 80 z 89

: 10 lis 2011, 13:02
autor: MeWa
Zebra pisze:16 od Słomińskiego prosto Okopową, Towarową, Pl. Zawiszy, Pl. Narutowicza, Filtrowa, Marszałkowska, Puławska, Dw. Południowy.

14->szczytówka: Pl. Narutowicza (względnie Banacha) - Nowowiejska - Al. Niepodległości - Rakowiecka - Wołoska - Marynarska - Służewiec.
o matko, to chyba dwaj kandydaci na wybitne muchowozy.

: 10 lis 2011, 13:25
autor: pawcio
KwZ pisze:26 min z pl. Narutowicza na Postępu - 2x7 min zaoszczędzone na obrocie do Banacha daje odpowiednio 8:50 i 9:05 i to przy założeniu takiego samego postoju na pl. Narutowicza jak i Banacha. Może jednak?
Dwie minuty później, by dobrze wejść w takt 17.
KwZ pisze:Znikąd indziej nie znajdziesz tych brygad.
Nie doceniasz mnie. Znalazłbym. Na szczęście nie muszę.

: 10 lis 2011, 13:27
autor: KwZ
A to przepraszam :D

: 10 lis 2011, 21:55
autor: Bastian
Zupełnie pomijacie rozwiązanie nasuwające się, a i od dawna znane: 17 do Kieleckiej, 16 out, 33 podbite (brygadami z kasacji 16 i skrócenia 17) na Służewiec...

: 10 lis 2011, 22:13
autor: osa
Przecież 16-ka dla ZTM to święta krowa, która musi w dodatku wrócić na Żerań FSO z powodów znanych chyba tylko ZTM. A, i jeszcze rozładowywać mityczny tłok na rondzie Starzyńskiego, którego rzekomo nie rozładowują inne tramwaje. A Służewiec niech się ciśnie.

: 10 lis 2011, 22:22
autor: Bastian
Coś ci się chyba emocje włączyły, a rozsądek wyłączył ;)

Nie przypominam sobie, by gdziekolwiek padło, że 16 (albo np. 14) jest świętą krową (jak np. 7). W ogóle bym nie przesadzał z tą terminologią, święte 32 też poległo.

Układ tramwajowy jest znacznie bardziej zamknięty, niż autobusowy. W prosty sposób możesz dostępne brygady przełożyć na kilometry linii. Tu nic nie rozrzedzisz, jak autobusy, gdy ci w systemie ośmiu brygad braknie. A i możliwości naciągnięcia kołderki są wyraźnie mniejsze. Do tego dochodzi przepustowość świateł i przystanków, energetyka, tory na pętlach itp.

Taki jest koszt jednolitego taktu. Uważam, że to godny koszt.

: 10 lis 2011, 22:24
autor: osa
Ja tylko czytam, co ZTM wypisuje w odpowiedzi na doniesienia "niektórych mediów".

: 10 lis 2011, 22:24
autor: pawcio
Aczkolwiek nad dogmatem powrotu 16 na Żerań też bym się zastanowił. Trzeba by tylko rzeczywiście zbadać sytuację, jak wygląda zapełnienie linii bródnowskich do metra i ile tam przesiadkowiczów się pojawia. Bo to, że może tam bywać ciężko jest dość prawdopodobne. Na pewno tak było jakiś czas temu.

: 10 lis 2011, 22:27
autor: Bastian
pawcio pisze:Aczkolwiek nad dogmatem powrotu 16 na Żerań też bym się zastanowił.
Ja także. Tym niemniej nie oznacza to, że inne rozwiązania jej północnej końcówki są lepsze. Gdyby się znalazły - nie płakałbym po niej.

Zresztą sam niewiele powyżej zaproponowałem jej kasację...

: 10 lis 2011, 22:49
autor: Łukasz
pawcio pisze:Aczkolwiek nad dogmatem powrotu 16 na Żerań też bym się zastanowił. Trzeba by tylko rzeczywiście zbadać sytuację, jak wygląda zapełnienie linii bródnowskich do metra i ile tam przesiadkowiczów się pojawia. Bo to, że może tam bywać ciężko jest dość prawdopodobne. Na pewno tak było jakiś czas temu.
Tak na szybko, to jak wróci tam 16, to dwudziestka będzie mogła zostać na Kole.

Trochę jest pewnie problem, bo nie ma gdzie jej wcześniej uciąć, a Koło też chciałoby mieć dojazd do metra, ale...

: 10 lis 2011, 22:50
autor: MichalJ
Bastian pisze:Zupełnie pomijacie rozwiązanie nasuwające się, a i od dawna znane: 17 do Kieleckiej, 16 out, 33 podbite (brygadami z kasacji 16 i skrócenia 17) na Służewiec...
W czym jest lepsze 33 na Służewcu od 17 na Służewcu?

: 10 lis 2011, 22:54
autor: Bastian
MichalJ pisze:
Bastian pisze:Zupełnie pomijacie rozwiązanie nasuwające się, a i od dawna znane: 17 do Kieleckiej, 16 out, 33 podbite (brygadami z kasacji 16 i skrócenia 17) na Służewiec...
W czym jest lepsze 33 na Służewcu od 17 na Służewcu?
Podbijasz Broniewskiego, a nie pustą Marymoncką.

: 10 lis 2011, 23:29
autor: MichalJ
Broniewskiego potrzebuje podbijania?

: 11 lis 2011, 1:07
autor: Bastian
Na sto procent nie potrzebuje go Marymoncka.

: 11 lis 2011, 1:25
autor: Bon Jovi
Łukasz pisze:
pawcio pisze:Aczkolwiek nad dogmatem powrotu 16 na Żerań też bym się zastanowił. Trzeba by tylko rzeczywiście zbadać sytuację, jak wygląda zapełnienie linii bródnowskich do metra i ile tam przesiadkowiczów się pojawia. Bo to, że może tam bywać ciężko jest dość prawdopodobne. Na pewno tak było jakiś czas temu.
Tak na szybko, to jak wróci tam 16, to dwudziestka będzie mogła zostać na Kole.

Trochę jest pewnie problem, bo nie ma gdzie jej wcześniej uciąć, a Koło też chciałoby mieć dojazd do metra, ale...
Nie na Kole tylko na pętli /dawniej/ Kawęczyńska-Bazylika. Jeśli nie pamiętasz, to została połączona linia 20 z linia 13 i w taki sposób powróciła linia 20, z dalekiej krainy zawieszonych linii.