WAWKOM

Jak skrupulatnie operatorzy przestrzegają konieczności posiadania tytułu prawnego do lokalu? Do tej pory nie spotkałem się z koniecznością potwierdzenia tegoż, ale zawsze instalowałem net w lokalu, w którym byłem zameldowany, co jeśli spróbuję go zainstalować poza miejscem meldunku?

(w przedmiotowym budynku jest instalacja Vectry i UPC, jeśli to ma znaczenie)

UPC dwukrotnie instalowałem w miejscu, gdzie meldowany nie byłem i problemu żadnego nie było.

Potwierdzam. Nikt takiego kwitka nie wymaga

UPC oczekiwało ode mnie okazania umowy najmu. Przynajmniej pamiętam, że przez telefon tak zapowiadali, a czy faktycznie sprawdzili, to nie pamiętam.

Chyba tylko RWE jest takie upierdliwe.

Tak, RWE wymaga dowodu prawa własności do lokalu. Ale już PGNiG takie szczegółowe nie jest. A co do UPC - ostatnio pytałem - nie wymagają zgody właściciela. Umowa jest podpisywana na konkretną osobę, w razie gdyby najemca ulotnił się "po angielsku", właściciel lokalu ma prawo zerwać umowę z UPC. Koszty pokryje najemca, jak już się odnajdzie

I akurat RWE nie ma prawa tego wymagać.

Michalk001 w [url=http://wawkom.waw.pl/forum/viewtopic.php?f=34&p=909950#p909950]Solbus Solcity[/url] pisze:W życiu nie bierzcie internetu LTE z Cyfrowego Polsatu. Modemy są do bani przez co wrzucenie filmu po walce z wiecznym zrywaniem połączenia trwało pełne 2 dni. Ale pokazuje że są wszystkie kreski.

Osiemnaście miesięcy męczę się z tym Internetem.. Oprócz jednej usterki, oczywiście z winy CP, nie mam im nic do zarzucenia. Zauważ, że jest to mobilna usługa, więc im w większym lesie mieszkasz, tym usługa gorsza.