KM po ukończeniu budowy pierwszej linii Metra

[Kleszczu]

Jako, że jestem zagorzałym przeciwnikiem kierowania 189 na Chomiczówkę i wielkim zwolennikiem bus-pasa na Połczyńskiej widziałbym to tak:

112 z cm. Wolskiego przez Powstańców Śląskich na Bielany i Bródno - bardzo silny obwód zapewniający zastępstwo za 106 i proponowane 189. W duecie ze 184.

189 na Górczewską przez Człuchowską - zapewnienie połączenia dużej części Jelonek z obwodem południowym.

Dodatkowo zmiany te niosą za sobą:
155 na Znaną (skrócenie i wycofanie ze słabo wykorzystanego odcinka, zwiększenie częstotliwości w dalszej perspektywie).

129 na Młynów przez Górczewską - zastąpienie relacji 155 czyli Redutowa - przychodnia, Redutowa - Real, Redutowa - szpital, przychodnia - Młynów i takie tam socjale

nowa linia 255 z Karolina przez Człuchowską i Powstańców do Połczyńskiej dalej przez Jana Kazimierza - powiedzmy co 15/20/15//20 + jakaś brygada rano i popołudniu kursująca tylko z os. Wolska na Jana Kazimierza. Zapewnienie komunikacji dla osiedli na Jana Kazimierza - dowóz do tramwajów, zastąpienie relacji Człuchowska - Tesco i Człuchowska - Real linią o znośnej częstotliwości.


Nie liczyłem brygad, zabijajcie

[Bastian]

112 z cm. Wolskiego przez Powstańców Śląskich na Bielany i Bródno - bardzo silny obwód zapewniający zastępstwo za 106 i 184

Jakim sposobem niby zapewniający zastępstwo? Przecież 189 jest proponowane oprócz silnego 112, a i tak zdaniem wielu to nie wystarczy


Aha, całkowicie już kasujesz połączenie płd. Lazurowej z Górcami i Bemowem - chyba że sugerujesz nieskracanie 105? I jeszcze jedno - na Górczewskiej albo 189, albo 122, obie się tam na pewno nie zmieszczą. De facto zostawienie tam 189 oznacza całkowite rozmontowanie zmian na Bemowie.

[Kleszczu]

112 z cm. Wolskiego przez Powstańców Śląskich na Bielany i Bródno - bardzo silny obwód zapewniający zastępstwo za 106 i 184

Jakim sposobem niby zapewniający zastępstwo? Przecież 189 jest proponowane oprócz silnego 112, a i tak zdaniem wielu nie wystarczy

Pewne niedociągnięcie się wkradło Już poprawiam. Nie chcę likwidować 184. Na ciągu Powstańców byłoby 112 + 184

[Bastian]

Na ciągu Powstańców byłoby 112 + 184

1) To wtedy brygadowo ci się to ni diabła nie zamknie.
2) I chcesz je koordynować od Cm. Wolskiego? Jedną ruszającą, drugą przyjeżdżającą z Ochoty? Zapomnij

[Kleszczu]

Przede wszystkim nie chciałbym psuć nowego 122, które uważam za bardzo dobre. Problemem jest ZTM-owskie 112, które co 10/12/10//15 w DP od Lazurowej do Karolina będzie się zwyczajnie marnowało - stąd m.in. lokalne 255 i 112 jako obwód.

Jeśli ogólnie "nie da się" rozważyłbym dwie kwestie - sensowność tak częstego 112 pod Tesco (skierowanie go wówczas na Wolski + 189 na Chomiki) oraz zastępstwo za ową linię w relacji Bemowo - płd. Lazurowa (skoro jest ono takie ważne - prawdę mówiąc niesądzę obserwując zapełnienie 112 tamże).

[Bastian]

Przede wszystkim nie chciałbym psuć nowego 122, które uważam za bardzo dobre.

Bo też i nie ma co ukrywać, że jest to pomysł wylansowany przeze mnie, a "kupiony" od ciebie

Problemem jest ZTM-owskie 112, które co 10/12/10//15 w DP od Lazurowej do Karolina będzie się zwyczajnie marnowało

A ja myślę tak: długość odcinka "marnowanego" będzie stosunkowo niewielka, zaś obsługa centrów handlowych na dwóch krańcach może być dobrym powodem utrzymywania dobrej częstotliwości także w DS

[ Dodano: 2008-08-21, 23:55 ]

zastępstwo za ową linię w relacji Bemowo - płd. Lazurowa (skoro jest ono takie ważne - prawdę mówiąc niesądzę obserwując zapełnienie 112 tamże).

Nie twierdzę, że tłumy tam walą, tym niemniej dzielnica pewnie zrobiłaby dym, gdyby takie połączenie rozciąć (jakieś szkoły, przychodnie, UD itp.).

[Jarek]

Za bardzo nabite było przed wakacjami dobrze, że tramwaje wracają, ale póki 33 nie będzie silne, to e-e.

Sprawę załatwią skrócone kursy 116 do Marymontu. Do czasu wprowadzenia zmian na Bielanach.

[ Dodano: Pią 22 Sie, 2008 00:10 ]

nowa linia 255 z Karolina przez Człuchowską i Powstańców do Połczyńskiej dalej przez Jana Kazimierza - powiedzmy co 15/20/15//20 + jakaś brygada rano i popołudniu kursująca tylko z os. Wolska na Jana Kazimierza. Zapewnienie komunikacji dla osiedli na Jana Kazimierza - dowóz do tramwajów, zastąpienie relacji Człuchowska - Tesco i Człuchowska - Real linią o znośnej częstotliwości.

W strefie dojścia, na razie tam nic nie powstało.

Nawiasem mówiąc dziwi mnie az taki opór (np. Twój) przeciwko działaniom zmierzającym do podnoszenia częstotliwości linii. Czy kursowanie co 15/20/20 zostało uznanie za standard? Niesłusznie!

[Andrzej]

Odcięcie Ostrobramskiej i Marysina od metra (520 jest najlepiej wykorzystywaną linią).

Na TŁ najlepiej wykorzystywaną linią jest ten pośpiech, który na przystanek Metro Politechnika 11 przyjedzie w stadzie jako pierwszy.

[ness]

^^
zwykle najbardziej zawalone jest 525 a nie zawsze to wynika z rozkladu/kolejnosci przyjadu.

[Andrzej]

^^
zwykle najbardziej zawalone jest 525 a nie zawsze to wynika z rozkladu/kolejnosci przyjadu.

Podejrzewam, że ma to związek z pocięciem i wywaleniem 125 z mostu Śląsko-Dąbrowskiego, oraz powolnej przeprawy tej linii przez Grochowską.

[Glonojad]

112 z Cm. Wolskiego już było i śmiem twierdzić, że lepsze jest na Karolinie (a docelowo może na Niedźwiadku). Chociaż moje obserwacje dla tej linii są wybitnie sporadyczne (acz raz wybrałem się tescobusem do 112 i potem na Bemowo, ciekawe to było połączenie )

[Walas]

Jeżeli chodzi o 112,to ostanio jechałem na 112 gdańszczakiem(3382) z przyst.Park Kaskakda do przyst.Czumy i jechało nim sporo osób,więc jednek 112 jeżdzi trochę ludu.

[Kleszczu]

Przede wszystkim nie chciałbym psuć nowego 122, które uważam za bardzo dobre.

Bo też i nie ma co ukrywać, że jest to pomysł wylansowany przeze mnie, a "kupiony" od ciebie

Teraz - jak się nie sprawdzi - to będzie na mnie
Prawdę mówiąc widziałbym to nowe 122 aż na Cm. Wolskim - jednak rozumiem brak brygad

Aha, całkowicie już kasujesz połączenie płd. Lazurowej z Górcami i Bemowem - chyba że sugerujesz nieskracanie 105?

Sugeruję raczej wydłużenie 122 i połączenie 105 ze 125 ale to inna bajka

Problemem jest ZTM-owskie 112, które co 10/12/10//15 w DP od Lazurowej do Karolina będzie się zwyczajnie marnowało

A ja myślę tak: długość odcinka "marnowanego" będzie stosunkowo niewielka, zaś obsługa centrów handlowych na dwóch krańcach może być dobrym powodem utrzymywania dobrej częstotliwości także w DS

Utrzymanie wysokiej częstotliwości w DS dzięki handlowym pętlom jest ogromnym plusem. Jednak są momenty w ciągu dnia, że zbyt częste 112 może być zbyt częste na Karolinie.

nowa linia 255 z Karolina przez Człuchowską i Powstańców do Połczyńskiej dalej przez Jana Kazimierza - powiedzmy co 15/20/15//20 + jakaś brygada rano i popołudniu kursująca tylko z os. Wolska na Jana Kazimierza. Zapewnienie komunikacji dla osiedli na Jana Kazimierza - dowóz do tramwajów, zastąpienie relacji Człuchowska - Tesco i Człuchowska - Real linią o znośnej częstotliwości.

W strefie dojścia, na razie tam nic nie powstało.

Póki co nic nie powstało (w zasadzie już powstaje) - trzeba myśleć przyszłościowo, a komunikacja ma przecież - także - charakter miastotwórczy.
Dodatkowo warto zaznaczyć inne interesujące połączenie, które linia by zapewniła - dojazd do CH Fort Wola z Człuchowskiej...

Nawiasem mówiąc dziwi mnie az taki opór (np. Twój) przeciwko działaniom zmierzającym do podnoszenia częstotliwości linii. Czy kursowanie co 15/20/20 zostało uznanie za standard? Niesłusznie!

Broń Boże! Jestem ogromnym zwolennikiem bardzo częstych linii - nie wiem skąd wzięło się Twoje przekonanie Jednak linia łącząca - biorąc powyższy przykład - Człuchowską z Realem nie może kursować przesadnie często...

[mariow]

Teraz - jak się nie sprawdzi - to będzie na mnie

teraz to tylko dac namiary na Kleszcza mieszkancom Mokotowa hehehhee

[Maciek]

Jeżeli chodzi o 112,to ostanio jechałem na 112 gdańszczakiem(3382)

Masło maślane Poza tym po co ta informacja, że jechałeś wozem 3382?