Przenumerowania taboru MZA

Moderatorzy: JacekM, Dantte

czaroT-11
Posty: 496
Rejestracja: 13 sty 2006, 12:10
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: czaroT-11 » 09 cze 2007, 21:04

Ja zagłosowałem na tak ;) Myślę, że z czasem taka zmiana wyszła by na dobre....

Ikarus 5780
Posty: 756
Rejestracja: 26 gru 2005, 19:36
Lokalizacja: Marki / Saska Kępa

Post autor: Ikarus 5780 » 10 cze 2007, 9:14

Proboszcz pisze:Zaznaczyłem tak ale tylko w przypadku, gdy zmiana numeracji polegałaby na zachowaniu obecnego systemu, a wozy, które teraz nie pasują zostaną przenumerowane (np MANy 3901-19 na 3385-3402 itp)
Jestem dokładnie tego samego zdania.
"Należy się zmieniać, by jakim jest się pozostać."


Marcovia Marki

5556
Posty: 443
Rejestracja: 24 sie 2006, 11:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: 5556 » 10 cze 2007, 11:54

Jestem takiego samego zdania co przedmówca.Na Kleszczowej np zgrupować SU15 na 86xx, na Stalowej z 89xx a te z numeracją Woronicza przenumerować wg odpowiedniej numeracji. Juz najmniej ważne jest przecież w numerze taborowym oznaczenie zajezdni.
185 - najlepsza linia w mieście!

Awatar użytkownika
Maciek
Posty: 1587
Rejestracja: 15 gru 2005, 23:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Maciek » 10 cze 2007, 14:54

Zagłosowałem na tak, choć wiem, że i tak nie dojdzie do żadnej zmiany numeracji.
M1 6 33 112 171 181 184 523 E-2 701

Rutin
Posty: 298
Rejestracja: 15 gru 2005, 12:38
Lokalizacja: GóRcZaŃsKa SiElAnKa

Post autor: Rutin » 10 cze 2007, 16:52

Głosuje na tak,porządek musi w końcu być.

TLG
Posty: 5890
Rejestracja: 15 gru 2005, 19:20

Post autor: TLG » 10 cze 2007, 17:39

Zgodnie ze wcześniejszą zapowiedzią ankieta założona przez Santosa dobiegła końca, a to jej wyniki:
Czy jesteś za uporządkowaniem systemu numeracji w MZA?
Tak 81% [ 39 ]
Nie 12% [ 6 ]
Nie mam zdania 6% [ 3 ]

Głosowań: 48
Wszystkich Głosów: 48
15/12/2005-12/7/2019

Awatar użytkownika
Santos
Zbanowany
Posty: 1727
Rejestracja: 06 kwie 2006, 16:07

Post autor: Santos » 10 cze 2007, 19:20

Rutin pisze:porządek musi w końcu być.
i czemu ma służyć ten ''porządek'' :?: #-o Każdy patrzy z punktu widzenia miłośnika itepe...a prawda jest taka,że zmiana numerów będzie idiotyzmem - czytaj : nie potrzebnym wydatkiem.Ostatecznie można by przenumerować Chełmskie MANy jak napisał Proboszcz i Solarisy po Woronicza,Redutowej i Chełmskiej.Wprowadzenie numeracji tzw. ''Krakowskiej'' będzie czystym debilizmem,cóż...

Rutin
Posty: 298
Rejestracja: 15 gru 2005, 12:38
Lokalizacja: GóRcZaŃsKa SiElAnKa

Post autor: Rutin » 10 cze 2007, 20:41

A kto mówi,że wszystko,to co napisałeś plus Su18 z R10 :arrow: 8441-8480,lewary po-chełmskie i 52xx ze Stalowej.Serie 57 i 55 pozostawiamy bez zmian.

Awatar użytkownika
Filip7370
Posty: 506
Rejestracja: 01 lis 2006, 14:01
Lokalizacja: W-wa

Post autor: Filip7370 » 10 cze 2007, 20:59

System beniego jest owszem bardzo rozważny, lecz dlaczego dla LC jest cała 100 nr. wolnych nie lepiej zrobić to samo co z N4020 i zająć wolne nr. poniżej wrzucając LC go "normalnych" 313-tek
Na zawsze w mojej pamięci Jelcz M180/Volvo B10MA/Steyr SG18 MZA #7370 1993-2009 :rip:
Już każdy powiedział to co wiedział, trzy razy wysłuchał dobrze mnie. Wszyscy zgadzają się ze sobą, a będzie nadal tak jak jest.
Moje życie jest jak beczka, tylko nie wiem czy śmiechu czy prochu.

Awatar użytkownika
levar
Posty: 2414
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:46
Lokalizacja: Warszawa Stegny
Kontakt:

Post autor: levar » 20 cze 2007, 11:58

Tadek A. pisze:Szkoda słów, żeby takie bzdury komentować ](*,)
Czyli jesteś zwolennikiem kompletnego chaosu numeracyjnego w MZA, tak?

[ Dodano: 2007-06-20, 12:12 ]
TLG pisze:Zgodnie ze wcześniejszą zapowiedzią ankieta założona przez Santosa dobiegła końca, a to jej wyniki:
Czy jesteś za uporządkowaniem systemu numeracji w MZA?
Tak 81% [ 39 ]
Nie 12% [ 6 ]
Nie mam zdania 6% [ 3 ]

Głosowań: 48
Wszystkich Głosów: 48
Chyba nie miałem okazji zagłosować, ale jestem za zmianą numeracji :smile: .

Awatar użytkownika
Sadek
Posty: 379
Rejestracja: 21 wrz 2006, 20:39
Lokalizacja: Warszawa Młynów oraz R-1 Woronicza

Post autor: Sadek » 14 sty 2008, 15:56

Przegubowiec poinformował: pisze:13-01-2008 • Od 14.01 cztery pierwsze Solarisy Urbino 12 na Ostrobramskiej (1500, 1502, 1503 i 1504) zmieniają adres na Kleszczową. Tymczasem dotarły już dwa kolejne gnioty: 4930 i 4931.
Czy solarki będą przenumerowywać , czy przejdą wszystkie na jedną zajezdnie razem z numeracją? Swoją drogą , nikogo dotychczasowe przenosiny nic nie nauczyły. Wozy chodzą między zajezdniami jak , prostytutki od klienta do klienta , a kierowcy nie wiedząc ile danymi wozami będą jeździć ,wcale o nie niedbają.

Awatar użytkownika
Mihau
Posty: 88
Rejestracja: 29 gru 2007, 19:10
Lokalizacja: Warszawa Ursynów Płn.

Post autor: Mihau » 14 sty 2008, 16:12

A jak myślisz? 82xx już przerzucali z Woronicza na Ostrobramską i zostało po staremu. Niech ktoś to posprząta w końcu (-o<

Awatar użytkownika
Maciek
Posty: 1587
Rejestracja: 15 gru 2005, 23:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Maciek » 14 sty 2008, 19:54

Mihau pisze:Niech ktoś to posprząta w końcu (-o<
Zapamiętajcie, nie będzie już nigdy żadnej zmiany numerów!
M1 6 33 112 171 181 184 523 E-2 701

alojzy
Posty: 807
Rejestracja: 10 maja 2007, 9:08

Post autor: alojzy » 31 sty 2008, 12:28

maciek8610 pisze:
Mihau pisze:Niech ktoś to posprząta w końcu (-o<
Zapamiętajcie, nie będzie już nigdy żadnej zmiany numerów!
A Ty zapamiętaj, że nigdy nie mówi się słowa nigdy - np. przyjdzie nowe kierownictwo do MZA i stwierdzi, że trzeba przenumerowywać. A propos - już gdzieś czytałem o jakimś sytemie, podobnym do krakowskiego, z dwiema literami i trzema cyframi. Mam nadzieję, że nie wejdzie w życie, już wolę obecne cyferki...

Flash8222
Posty: 7274
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 31 sty 2008, 12:31

Czytaj Beniego a wyjdziesz na tym jak Zabłocki na mydle.

ODPOWIEDZ