Moderatorzy: JacekM, Dantte
-
czaroT-11
- Posty: 496
- Rejestracja: 13 sty 2006, 12:10
- Lokalizacja: Warszawa
-
Kontakt:
Post
autor: czaroT-11 » 09 cze 2007, 21:04
Ja zagłosowałem na tak

Myślę, że z czasem taka zmiana wyszła by na dobre....
-
Ikarus 5780
- Posty: 756
- Rejestracja: 26 gru 2005, 19:36
- Lokalizacja: Marki / Saska Kępa
Post
autor: Ikarus 5780 » 10 cze 2007, 9:14
Proboszcz pisze:Zaznaczyłem tak ale tylko w przypadku, gdy zmiana numeracji polegałaby na zachowaniu obecnego systemu, a wozy, które teraz nie pasują zostaną przenumerowane (np MANy 3901-19 na 3385-3402 itp)
Jestem dokładnie tego samego zdania.
-
5556
- Posty: 443
- Rejestracja: 24 sie 2006, 11:55
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: 5556 » 10 cze 2007, 11:54
Jestem takiego samego zdania co przedmówca.Na Kleszczowej np zgrupować SU15 na 86xx, na Stalowej z 89xx a te z numeracją Woronicza przenumerować wg odpowiedniej numeracji. Juz najmniej ważne jest przecież w numerze taborowym oznaczenie zajezdni.
185 - najlepsza linia w mieście!
-
Maciek
- Posty: 1587
- Rejestracja: 15 gru 2005, 23:55
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: Maciek » 10 cze 2007, 14:54
Zagłosowałem na tak, choć wiem, że i tak nie dojdzie do żadnej zmiany numeracji.
M1 6 33 112 171 181 184 523 E-2 701
-
Rutin
- Posty: 298
- Rejestracja: 15 gru 2005, 12:38
- Lokalizacja: GóRcZaŃsKa SiElAnKa
Post
autor: Rutin » 10 cze 2007, 16:52
Głosuje na tak,porządek musi w końcu być.
-
TLG
- Posty: 5890
- Rejestracja: 15 gru 2005, 19:20
Post
autor: TLG » 10 cze 2007, 17:39
Zgodnie ze wcześniejszą zapowiedzią ankieta założona przez Santosa dobiegła końca, a to jej wyniki:
Czy jesteś za uporządkowaniem systemu numeracji w MZA?
Tak 81% [ 39 ]
Nie 12% [ 6 ]
Nie mam zdania 6% [ 3 ]
Głosowań: 48
Wszystkich Głosów: 48
15/12/2005-12/7/2019
-
Santos
- Zbanowany
- Posty: 1727
- Rejestracja: 06 kwie 2006, 16:07
Post
autor: Santos » 10 cze 2007, 19:20
Rutin pisze:porządek musi w końcu być.
i czemu ma służyć ten ''porządek''

Każdy patrzy z punktu widzenia miłośnika itepe...a prawda jest taka,że zmiana numerów będzie idiotyzmem - czytaj : nie potrzebnym wydatkiem.Ostatecznie można by przenumerować Chełmskie MANy jak napisał Proboszcz i Solarisy po Woronicza,Redutowej i Chełmskiej.Wprowadzenie numeracji tzw. ''Krakowskiej'' będzie czystym debilizmem,cóż...
-
Rutin
- Posty: 298
- Rejestracja: 15 gru 2005, 12:38
- Lokalizacja: GóRcZaŃsKa SiElAnKa
Post
autor: Rutin » 10 cze 2007, 20:41
A kto mówi,że wszystko,to co napisałeś plus Su18 z R10

8441-8480,lewary po-chełmskie i 52xx ze Stalowej.Serie 57 i 55 pozostawiamy bez zmian.
-
Filip7370
- Posty: 506
- Rejestracja: 01 lis 2006, 14:01
- Lokalizacja: W-wa
Post
autor: Filip7370 » 10 cze 2007, 20:59
System beniego jest owszem bardzo rozważny, lecz dlaczego dla LC jest cała 100 nr. wolnych nie lepiej zrobić to samo co z N4020 i zająć wolne nr. poniżej wrzucając LC go "normalnych" 313-tek
Na zawsze w mojej pamięci Jelcz M180/Volvo B10MA/Steyr SG18 MZA #7370 1993-2009 
Już każdy powiedział to co wiedział, trzy razy wysłuchał dobrze mnie. Wszyscy zgadzają się ze sobą, a będzie nadal tak jak jest.
Moje życie jest jak beczka, tylko nie wiem czy śmiechu czy prochu.
-
levar
- Posty: 2414
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:46
- Lokalizacja: Warszawa Stegny
-
Kontakt:
Post
autor: levar » 20 cze 2007, 11:58
Tadek A. pisze:Szkoda słów, żeby takie bzdury komentować
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Czyli jesteś zwolennikiem kompletnego chaosu numeracyjnego w MZA, tak?
[ Dodano: 2007-06-20, 12:12 ]
TLG pisze:Zgodnie ze wcześniejszą zapowiedzią ankieta założona przez Santosa dobiegła końca, a to jej wyniki:
Czy jesteś za uporządkowaniem systemu numeracji w MZA?
Tak 81% [ 39 ]
Nie 12% [ 6 ]
Nie mam zdania 6% [ 3 ]
Głosowań: 48
Wszystkich Głosów: 48
Chyba nie miałem okazji zagłosować, ale jestem za zmianą numeracji

.
-
Sadek
- Posty: 379
- Rejestracja: 21 wrz 2006, 20:39
- Lokalizacja: Warszawa Młynów oraz R-1 Woronicza
Post
autor: Sadek » 14 sty 2008, 15:56
Przegubowiec poinformował: pisze:13-01-2008 • Od 14.01 cztery pierwsze Solarisy Urbino 12 na Ostrobramskiej (1500, 1502, 1503 i 1504) zmieniają adres na Kleszczową. Tymczasem dotarły już dwa kolejne gnioty: 4930 i 4931.
Czy solarki będą przenumerowywać , czy przejdą wszystkie na jedną zajezdnie razem z numeracją? Swoją drogą , nikogo dotychczasowe przenosiny nic nie nauczyły. Wozy chodzą między zajezdniami jak , prostytutki od klienta do klienta , a kierowcy nie wiedząc ile danymi wozami będą jeździć ,wcale o nie niedbają.
-
Mihau
- Posty: 88
- Rejestracja: 29 gru 2007, 19:10
- Lokalizacja: Warszawa Ursynów Płn.
Post
autor: Mihau » 14 sty 2008, 16:12
A jak myślisz? 82xx już przerzucali z Woronicza na Ostrobramską i zostało po staremu. Niech ktoś to posprząta w końcu

-
Maciek
- Posty: 1587
- Rejestracja: 15 gru 2005, 23:55
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: Maciek » 14 sty 2008, 19:54
Mihau pisze:Niech ktoś to posprząta w końcu

Zapamiętajcie, nie będzie już nigdy żadnej zmiany numerów!
M1 6 33 112 171 181 184 523 E-2 701
-
alojzy
- Posty: 807
- Rejestracja: 10 maja 2007, 9:08
Post
autor: alojzy » 31 sty 2008, 12:28
maciek8610 pisze:Mihau pisze:Niech ktoś to posprząta w końcu

Zapamiętajcie, nie będzie już nigdy żadnej zmiany numerów!
A Ty zapamiętaj, że nigdy nie mówi się słowa nigdy - np. przyjdzie nowe kierownictwo do MZA i stwierdzi, że trzeba przenumerowywać. A propos - już gdzieś czytałem o jakimś sytemie, podobnym do krakowskiego, z dwiema literami i trzema cyframi. Mam nadzieję, że nie wejdzie w życie, już wolę obecne cyferki...
-
Flash8222
- Posty: 7274
- Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
- Lokalizacja: Pies wam mordy lizał
Post
autor: Flash8222 » 31 sty 2008, 12:31
Czytaj Beniego a wyjdziesz na tym jak Zabłocki na mydle.