Strona 10 z 20

: 31 mar 2008, 23:52
autor: jasiu
Plesim pisze:w najnowszej gazetce Oszołoma jest D40 za 1299zł. :shock:
chyba D40x?
gemba pisze:tak, te canońce są rzeczywiście godne polecenia-mam S3IS i muszę powiedzieć, że na razie spełnia moje oczekiwania.
ja się trochę bawiłem S2 i całkiem przyzwoity...

: 01 kwie 2008, 22:24
autor: 8239
Adam G. pisze:Canon S5IS
A interesowaliście się może FZ18 ?

: 02 kwie 2008, 13:34
autor: fik
S5 podobno tragicznie szumi, jak już wymienię mojego S1 z padniętą matrycą, to się obaczy :-p
ratraciak pisze:A więc przede wszystkim chciałbym, aby miał mocny zoom, efektywną rozdzielczość, stabilizator i żeby wychodziły z niego dobre foty. Dobrze by było gdyby zmieścił się w przedziale 1500-2000 zł
Hmm, Olympus E-510 double kit?

: 06 kwie 2008, 15:36
autor: MZ
:arrow: Mam pytanie "okołofotograficzne". W swoim aparacie posiadam akumulatorki Bilora 2300 1.2V. Ostatnio po ich naładowaniu wystarczy zrobić zaledwie kilkanaście zdjęć i już pojawia się ostrzeżenie Battery Empty. Czy to już jest oznaka, że należy wymienić je na nowe? Tak przypuszczam, wszak posiadam je już od około trzech lat i na pewno ponad 2000-2500 razy coś tam dzięki nim pstrykałem.

: 07 kwie 2008, 23:39
autor: Adam G.
MZ pisze::arrow: Mam pytanie "okołofotograficzne". W swoim aparacie posiadam akumulatorki Bilora 2300 1.2V. Ostatnio po ich naładowaniu wystarczy zrobić zaledwie kilkanaście zdjęć i już pojawia się ostrzeżenie Battery Empty. Czy to już jest oznaka, że należy wymienić je na nowe? Tak przypuszczam, wszak posiadam je już od około trzech lat i na pewno ponad 2000-2500 razy coś tam dzięki nim pstrykałem.
Jeśli masz ładowarkę z funkcją rozładowywania, użyj jej. Rozładuj akumulatory do końca i naładuj do pełna. To może pomóc. Inna sprawa, że 3-letnie akumulatory chyba jednak kwalifikują się do wymiany ;]

: 08 kwie 2008, 7:59
autor: Ikarusomaniak
Od mniej więcej miesiąca Nikon D80 + Sigma 28-200. Wszystko wspaniale, tylko od kurzu na matrycy prawie dostałem apopleksji :twisted:

: 19 lip 2008, 17:28
autor: TGM
Od wczoraj Fuji s6500fd + konwerter makro Raynox DCR-250 :D :
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

: 19 lip 2008, 17:33
autor: Maciek
:slina: :slina: :slina:

: 19 lip 2008, 17:38
autor: MeWa
nie wiedziałem, że mucha może tak atrakcyjnie wyglądać :D

: 19 lip 2008, 17:44
autor: reserved
...bo muchy są fotogeniczne... nic więcej... ;)

: 19 lip 2008, 18:45
autor: kozioł
Od wczoraj Fuji s6500fd + konwerter makro Raynox DCR-250
Witamy w klubie, tylko mój jakoś robi nieco gorsze zdjęcia, może dlatego, że nie ma konwertera? :-k

: 19 lip 2008, 19:30
autor: Grzesiek
Ja też witam w klubie ;-)

Kozioł - konwerter jest potrzebny tylko do makro, o ile dobrze pamiętam.

: 19 lip 2008, 19:36
autor: TGM
Fuji mam od dawna. Konwerter jest nowy.

: 19 lip 2008, 23:36
autor: kitrak
Nikon D40 + kitowy Nikkor 18-55mm, jakość zdjęć zadowalająca, jednak w razie nagłego przypływu gotówki niezwłocznie zmienię obiektyw na coś konkretniejszego (min. 18-200mm).

: 19 lip 2008, 23:38
autor: R-9 Chełmska
Bez sensu, na 18-200 będziesz miał światło 6.3.