Strona 96 z 284

: 27 paź 2009, 22:22
autor: Websterek
MeWa pisze:zresztą nie wiem, jaki byłby cel dyskusji przy założeniu "mnie to nie interesuje"...)
A no taki, że może ktoś znający się na temacie oświeciłby mnie, że np. w RnG, czy PIXELu np. nie ma takiej możliwości zmiany czasu po przez jakiś nadajnik, czy coś zamontowane gdzieś na pętli na Centralnym.
Co nie zmienia faktu, że mnie jako pasażera akurat nie powinno to obchodzić.

: 28 paź 2009, 7:01
autor: JotPeCet
Websterek pisze:Co nie zmienia faktu, że mnie jako pasażera akurat nie powinno to obchodzić.
Skoro Ciebie nie obchodzi, to proszę, nie zaprzątaj naszych głów takimi dyrdymałami!

: 28 paź 2009, 9:24
autor: marcus
Websterek pisze:
MeWa pisze:zresztą nie wiem, jaki byłby cel dyskusji przy założeniu "mnie to nie interesuje"...)
A no taki, że może ktoś znający się na temacie oświeciłby mnie, że np. w RnG, czy PIXELu np. nie ma takiej możliwości zmiany czasu po przez jakiś nadajnik, czy coś zamontowane gdzieś na pętli na Centralnym.
Co nie zmienia faktu, że mnie jako pasażera akurat nie powinno to obchodzić.
Źle się czujesz? Co za nadajnik na Centralnym? Po co miałby tam być?

: 28 paź 2009, 10:00
autor: person
marcus pisze:Źle się czujesz? Co za nadajnik na Centralnym? Po co miałby tam być?
Żeby być użytym dwa razy w roku.

: 28 paź 2009, 11:11
autor: marcus
person pisze:
marcus pisze:Źle się czujesz? Co za nadajnik na Centralnym? Po co miałby tam być?
Żeby być użytym dwa razy w roku.
Taa, biorąc pod uwagę, jaki procent wszystkich autobusów w ostatnią niedzielę marca/października o 3:00 znajduje się na Centralnym :D

: 05 gru 2009, 18:20
autor: TGM
Z rozkładu 189:
DP:
| 22 | 03k [13] [18w 23k 38 [43w [53z
DS:
| 22 |[08] 23k 33 [43z

w - kurs tylko do przystanku POSTĘPU

z - kurs tylko do przystanku POSTĘPU;
na przystanku RZYMOWSKIEGO możliwość przesiadki na linię N01
:-k ;-)

: 05 gru 2009, 20:49
autor: pawcio
Literówka. Do poprawienia w najbliższym czasie podobnie jak jeden niskopodłogowy zjazd "na Kleszczową".

: 31 gru 2009, 20:17
autor: Maybach
Nie wiem, czy ktoś już o tym wspominał, ale tak czy tak warto o tym przypomnieć. Co to jest za paranoja z obsługą przystanku Park Praski przez linie nocne?! Na dechach i w rozkładach internetowych przystanek jest wyszczególniony, ale za to na słupku i wiacie naklejek ani rozkładów nie ma. Jak to wreszcie jest? Kompletne partactwo i dezinformacja...

PS. Nie można było chociaż na dzisiejszą noc uruchomić tego przystanku chociażby tymczasowo przy normalnej jezdni? (poza obrębem trambuspasa)

: 31 gru 2009, 20:19
autor: SławekM
Maybach pisze:Nie wiem, czy ktoś już o tym wspominał, ale tak czy tak warto o tym przypomnieć. Co to jest za paranoja z obsługą przystanku Park Praski przez linie nocne?! Na dechach i w rozkładach internetowych przystanek jest wyszczególniony, ale za to na słupku i wiacie naklejek ani rozkładów nie ma. Jak to wreszcie jest? Kompletne partactwo i dezinformacja...

PS. Nie można było chociaż na dzisiejszą noc uruchomić tego przystanku chociażby tymczasowo przy normalnej jezdni? (poza obrębem trambuspasa)
Przystanek Park Praski nie obowiązuje...
http://www.ztm.waw.pl/zmiany.php?c=102&i=225&l=1

: 31 gru 2009, 20:19
autor: Glonojad
Uzgodnienia z Inżynierem Ruchu były jasne - żadnych przystanków, nawet nocnych, bo jezdnia jest jednopasowa.

: 31 gru 2009, 20:20
autor: Maybach
SławekM pisze:
Maybach pisze:Nie wiem, czy ktoś już o tym wspominał, ale tak czy tak warto o tym przypomnieć. Co to jest za paranoja z obsługą przystanku Park Praski przez linie nocne?! Na dechach i w rozkładach internetowych przystanek jest wyszczególniony, ale za to na słupku i wiacie naklejek ani rozkładów nie ma. Jak to wreszcie jest? Kompletne partactwo i dezinformacja...

PS. Nie można było chociaż na dzisiejszą noc uruchomić tego przystanku chociażby tymczasowo przy normalnej jezdni? (poza obrębem trambuspasa)
Przystanek Park Praski nie obowiązuje...
http://www.ztm.waw.pl/zmiany.php?c=102&i=225&l=1
Dobrze o tym wiem, tylko dlaczego ZTM sieje dezinformację, umieszczając ten przystanek w rozkładach w internecie?
Glonojad pisze:Uzgodnienia z Inżynierem Ruchu były jasne - żadnych przystanków, nawet nocnych, bo jezdnia jest jednopasowa.
Nawet na jedną noc nie dałoby się zrobić wyjątku?

: 31 gru 2009, 20:25
autor: SławekM
Maybach pisze:Dobrze o tym wiem, tylko dlaczego ZTM sieje dezinformację, umieszczając ten przystanek w rozkładach w internecie?
Żeby było fajniej. Przez jakiś czas naklejki były przekreślone, potem znikły, potem znów się pojawiły przekreślone aż w końcu zniknęły na stałe...

: 31 gru 2009, 20:28
autor: Adam G.
To w ogóle jest jedna wielka paranoja, po prostu esencja polskiego i warszawskiego myślenia "niedasię". W innych krajach - ba, nawet miastach - nie ma z takimi rzeczami problemów...

: 31 gru 2009, 20:47
autor: Walas
Maybach pisze:Nie wiem, czy ktoś już o tym wspominał, ale tak czy tak warto o tym przypomnieć. Co to jest za paranoja z obsługą przystanku Park Praski przez linie nocne?! Na dechach i w rozkładach internetowych przystanek jest wyszczególniony, ale za to na słupku i wiacie naklejek ani rozkładów nie ma. Jak to wreszcie jest? Kompletne partactwo i dezinformacja...

PS. Nie można było chociaż na dzisiejszą noc uruchomić tego przystanku chociażby tymczasowo przy normalnej jezdni? (poza obrębem trambuspasa)
Może trza było spojrzeć na żółtą karteczkę pod tablicą :?:

Bo ostanio jak jechałem 5282 na 46/N63 to pod tablicą miał kartkę że:
PRZYSTANEK PARK PRASKI NIE FUNKCJONUJE

: 31 gru 2009, 20:47
autor: Glonojad
Maybach pisze:
Glonojad pisze:Uzgodnienia z Inżynierem Ruchu były jasne - żadnych przystanków, nawet nocnych, bo jezdnia jest jednopasowa.
Nawet na jedną noc nie dałoby się zrobić wyjątku?
Tego nie wiem. Pewnie by się dało, gdyby ktoś opracował projekt czasowej organizacji ruchu "na czas obsługi imprezy".