Strona 96 z 98
Przystanki na żądanie
: 02 lip 2024, 7:53
autor: KM
TGM pisze: ↑17 kwie 2024, 20:51
Czy przystanek Agrykola nie powinien być przypadkiem na żądanie? Przecież tam niewiele co jest. Łazienki raczej nie o każdej porze przyciągają...
A Bednarskiej już tam nie ma?
Przystanki na żądanie
: 02 lip 2024, 8:11
autor: Georg
mb112 pisze: ↑02 lip 2024, 1:39
Ponawiam "żądanie" - chociaż nie wiem czy ktoś z ZTM to przeczyta:
Zaruskiego

NŻ
Radiowa-WAT

NŻ
Dywizjonu 303

NŻ
Archimedesa

NŻ
Te dwa ostatnie szczególnie, rzadko kiedy ktoś tam wsiada.
Radiowa WAT i Dywizjonu 303 dla wszystkich czy tylko dla 523?
Przystanki na żądanie
: 02 lip 2024, 12:11
autor: reserved
Na Radiowej WAT prawie na wszystkich kursach ktoś mi wsiada lub wysiada. Nierealne.
Przystanki na żądanie
: 25 lip 2024, 12:09
autor: mb112
Georg pisze: ↑02 lip 2024, 8:11
mb112 pisze: ↑02 lip 2024, 1:39
Ponawiam "żądanie" - chociaż nie wiem czy ktoś z ZTM to przeczyta:
Zaruskiego

NŻ
Radiowa-WAT

NŻ
Dywizjonu 303

NŻ
Archimedesa

NŻ
Te dwa ostatnie szczególnie, rzadko kiedy ktoś tam wsiada.
Radiowa WAT i Dywizjonu 303 dla wszystkich czy tylko dla 523?
Dywizjonu 303 to 523 nie ma w ogóle. Radiowa-WAT w niektórych godzinach jest uczęszczana, ale w innych jest pusto, czyli moim zdaniem mógłby być NŻ dla wszystkich.
Jeszcze na pewno Malinowa dla 207 powinna być NŻ. Chyba tylko dla 207, bo z kolei w 517 zwykle ktoś tam wsiada. Podobnie zresztą jak na Spisaka, czyli chyba rzeczywiście jest w tym logika, że ten ostatni jest NŻ dla 207, a dla 517 stały.
Przystanki na żądanie
: 07 sie 2024, 11:16
autor: mb112
A z tym że PKP Żwirki i Wigury jest dla 168 stały to się ktoś pomylił czy jak ? Dla 175 i 188 jest NŻ i nie ma potrzeby żeby był stały.
Przystanki na żądanie
: 07 sie 2024, 15:40
autor: Michaltes05
To błąd, bo 141 miało NŻ
Przystanki na żądanie
: 09 sie 2024, 11:18
autor: mb112
Zaruskiego

NŻ
Radiowa-WAT

NŻ
Dywizjonu 303

NŻ
Archimedesa

NŻ
Napisałem do nich oficjalnie, właśnie mi odpisali, że Archimedesa zmienią na NŻ, a pozostałe nie, bo wystarczająco dużo ludzi wsiada (w ponad 70% kursów ktoś wsiada). No widocznie ja jeżdżę w takich dniach i porach, że zwykle trafiam na te 30%.
Wymieniłem im też Szwoleżerów (ale też stwierdzili że nie) oraz Malinową dla 207. To tu przyznali, że dla 207 jest słabo wykorzystywany, ale skoro dla 517 jest wystarczająco, to niech zostanie stały, bo lepiej jak jest jednolity charakter dla wszystkich linii. Co ciekawe, tak jak pisałem - sąsiedni Spisaka jest dla 517 stały, dla 207 NŻ, a dla 191 w jedną stronę stały, a w drugą NŻ (bałagan, ale w sumie mniej więcej zgodnie z wykorzystaniem).
Przystanki na żądanie
: 09 sie 2024, 11:31
autor: Georg
Napisz jeszcze o Żwirki - tam powinno być dla 168 na żądanie.
Przystanki na żądanie
: 09 sie 2024, 11:44
autor: mb112
Tak, to wczoraj im też napisałem od razu.
Przystanki na żądanie
: 09 sie 2024, 11:48
autor: Georg
Dzięki!
Przystanki na żądanie
: 09 sie 2024, 16:50
autor: PiotrekP
Charakter przystanku Grawerska 01 powinien być zmieniony na "stały" z jednoczesną likwidacją PKP Rembertów 03.
Przystanki na żądanie
: 26 sie 2024, 10:48
autor: mb112
Georg pisze: ↑09 sie 2024, 11:31
Napisz jeszcze o Żwirki - tam powinno być dla 168 na żądanie.
Odpisali mi, że to faktycznie pomyłka, ale już nie ma sensu zmieniać, bo 168 ma być tylko do początku września na obecnej trasie.
Przystanki na żądanie
: 26 sie 2024, 10:55
autor: michael112
mb112 pisze: ↑26 sie 2024, 10:48
już nie ma sensu zmieniać, bo 168 ma być tylko do początku września na obecnej trasie
To jednak układ potem wraca do normy? Wraca linia 141?
Przystanki na żądanie
: 26 sie 2024, 11:07
autor: ZielonyJamnik
A czemu miałaby nie wracać?
Przystanki na żądanie
: 26 sie 2024, 11:21
autor: Georg
mb112 pisze: ↑26 sie 2024, 10:48
Georg pisze: ↑09 sie 2024, 11:31
Napisz jeszcze o Żwirki - tam powinno być dla 168 na żądanie.
Odpisali mi, że to faktycznie pomyłka, ale już nie ma sensu zmieniać, bo 168 ma być tylko do początku września na obecnej trasie.
Dzięki!