Strona 97 z 284

: 31 gru 2009, 21:21
autor: SławekM
Tak się zastanawiam, czy jak już na tym TTA nie da się tego zrobić, to postawić przystanki dla nocnych tam gdzie kiedyś stawały przed remontem...

: 01 sty 2010, 21:51
autor: Adam G.
Nie wiem, czy lepiej pisać to tutaj, czy może w jakimś temacie o zmianach z okazji sylwestra :-k

Zasilenia na linii N37 (a więc pewnie również na N34) były absolutnie niepotrzebne. Frekwencja była nawet mniejsza niż w zwykłe noce DP!

: 02 sty 2010, 20:58
autor: rosier
ale mogła być dużo większa, dlatego były wzmocnienia.

: 03 sty 2010, 0:21
autor: jajcys
logika, że metro ludzie wybierali. zasilenia powinny być w miare potrzeby a nie all night

: 03 sty 2010, 1:30
autor: levar
rosier pisze:ale mogła być dużo większa, dlatego były wzmocnienia.
"Mogła" :?: :!:
Na tej zasadzie na każdą linię można puścić przeguby, bo przecież "może" być akurat w danej chwili dużo ludzi i nie będą mieli biedacy gdzie usiąść... ](*,)
Ursynów i Kabaty mają metro i zasilane N34 i N37 w weekendy na pewno nie mają rqacji bytu.

: 04 sty 2010, 0:10
autor: Adam G.
rosier pisze:ale mogła być dużo większa, dlatego były wzmocnienia.
Asteroida może uderzyć w Ziemię i wtedy wszyscy zginiemy. Napisałeś jakąś przeokropną bzdurę - zasilenia na tej linii były pewnie "z rozpędu" (bo zawsze się kabackie zasilało), nikt nie pomyślał o tym, że absolutnie wszyscy ludzie wybiorą metro.

[ Dodano: |4 Sty 2010|, 2010 00:11 ]
jajcys pisze:zasilenia powinny być w miare potrzeby
ładnie to brzmi! niestety w naszych warunkach niezwykle ciężko byłoby to zorganizować.

: 04 sty 2010, 18:19
autor: rosier
Adam G. pisze:Asteroida może uderzyć w Ziemię i wtedy wszyscy zginiemy. Napisałeś jakąś przeokropną bzdurę - zasilenia na tej linii były pewnie "z rozpędu" (bo zawsze się kabackie zasilało), nikt nie pomyślał o tym, że absolutnie wszyscy ludzie wybiorą metro.
W zeszłym roku, z tego co zaobserwowałem, wynikało, że zasilenia na N37 były słuszną decyzją. Dlatego też nie zdziwiłem się czy coś, że i w tym zostało zasilone - tylko, że może rzeczywiście trochę niefortunnie się wyraziłem z tym "może"... =P~

: 04 sty 2010, 20:09
autor: jajcys
Adam G. pisze:ładnie to brzmi! niestety w naszych warunkach niezwykle ciężko byłoby to zorganizować.
na madonnie się chyba cośtam dało.

: 04 sty 2010, 22:29
autor: Adam G.
rosier pisze:
Adam G. pisze:Asteroida może uderzyć w Ziemię i wtedy wszyscy zginiemy. Napisałeś jakąś przeokropną bzdurę - zasilenia na tej linii były pewnie "z rozpędu" (bo zawsze się kabackie zasilało), nikt nie pomyślał o tym, że absolutnie wszyscy ludzie wybiorą metro.
W zeszłym roku, z tego co zaobserwowałem, wynikało, że zasilenia na N37 były słuszną decyzją. Dlatego też nie zdziwiłem się czy coś, że i w tym zostało zasilone - tylko, że może rzeczywiście trochę niefortunnie się wyraziłem z tym "może"... =P~
3/N37 - ani razu na Ursynowie nie było więcej niż ~10 osób, nierzadko frekwencja wynosiła równe zero :) nie pamiętam już, jak było w zeszłym roku, ale w tym przeguby co 15min były solidną przesadą.
jajcys pisze:na madonnie się chyba cośtam dało.
nie było mnie wtedy, nie wiem jak to wyglądało ;) niemniej jednak, taka akcja na już i tak przepełnionym Centralnym łatwa by nie była.

: 05 sty 2010, 17:00
autor: jajcys
wszystko się da, tylko trzeba ekstrówki gdzieś zepchnąć

: 05 sty 2010, 22:02
autor: Szamot
Zasilenia N34/N37 (podobnie jak N25 i N31) były związane z pobliską imprezą i zamknięciem stacji metra Politechnika. Oczywiste jest, że po Ursynowie jeździły puste, ale czy ktoś ma obserwacje jak wyglądało napełnienie N37 na Puławskiej i N34 na ciągu Batorego - Wołoska - Rzymowskiego bezpośrednio po zakończeniu imprezy? To było na tyle blisko, że naprawdę dopływ ludzi nie rozwlekał sie zbytnio w czasie - a koniec imprezy nie byl ściśle okreslony. Trzymanie autobusów na przepelnionym Centralnym tez jest wątpliwym pomyslem. Juz niech sobie te jedna noc jeżdżą, przynajmniej w przypadku problemów na innej linii jest z czego przebrać.

: 06 sty 2010, 0:04
autor: Adam G.
Szamot pisze:Oczywiste jest, że po Ursynowie jeździły puste, ale czy ktoś ma obserwacje jak wyglądało napełnienie N37 na Puławskiej
ktoś ma :)
23:45 z DwC 1 osoba, 1:15 10-15 osób, od Politechniki może ze 20-25 (podczas gdy jakiś odkurzacz na N95 nie mógł zamknąć drzwi z nadmiaru ludzi), 2:45 siedzące + ~5 osób stało.
W przeciwnym kierunku nie było więcej niż 15 osób, niezależnie od godziny. Oczywiście, niemal wszyscy wysiadali na Puławskiej :) Może inne brygady były lepiej zapełnione, ale śmiem w to wątpić ;)

: 26 mar 2010, 16:27
autor: yavorius
http://ztm.waw.pl/zmiany.php?c=102&i=487&l=1
Zmiany w komunikacji nocnej: nowa linia N03 oraz zmiana trasy linii N02
od 05.04.2010 (poniedziałek)

W celu poprawy skomunikowania nocnych linii obwodowych w występujących na ich trasach węzłach przesiadkowych oraz objęcia obsługą komunikacją nocną ciągu ul Saskiej, od nocy 5/6.04.2010 wprowadza się następujące zmiany w komunikacji nocnej:

1) skierowanie linii N02 na trasę skorygowaną:

METRO MŁOCINY – … – Dw. Wschodni – Kijowska - Targowa – al. Zieleniecka – Waszyngtona – Saska – Egipska – Bora-Komorowskiego - GOCŁAW

2) uruchomienie nowej linii N03 na trasie:

URSYNÓW PŁN. – Bartoka – Al. KEN – Dolina Służewiecka – Sikorskiego – Św. Bonifacego – Sobieskiego – al. Witosa – Trasa Siekierkowska – Bora-Komorowskiego – Fieldorfa – Zamieniecka - Grochowska – Zamoyskiego – Targowa – Kijowska – Dw. Wschodni – Kijowska – Targowa – Ratuszowa – Dąbrowszczaków – pl. Hallera – Jagiellońska – Żerań FSO – Jagiellońska – Modlińska – Światowida – NOWODWORY

: 26 mar 2010, 19:30
autor: jajcys
razem z Wami skaczę z radości =D> =D> :dance:

: 26 mar 2010, 19:57
autor: 5744
Jako mieszkaniec Gocławia :boohoo: :dance: