WAWKOM

Czcionka, wzór biletów, kolorystyka strony www, materiały reklamowe. Może tego być nic lub dużo w zależności od obranej strategii. Czego właśnie najwyraźniej brakuje.

Emyl pisze:No to należało zrobić restytucję istniejącego w świadomości użytkowników i w wielu miejscach widocznego kwadratowego logo [ztm]. Ostatecznie nie jest takie złe, a sam ZTM w zasadzie jest niemal tożsamy z warszawską komunikacją miejską jako taką z uwagi na integrację taryfową.

Dodajmy kolejne poziomy abstrakcji, symbole i oznaczenia. Dzięki temu poza garstką znawców już nikt nie będzie mógł powiedzieć, że orientuje się kto za co odpowiada. A w ogóle niech to od razu zakodują binarnie, bo nikt normalny bez pomocy kompa tego nie ogarnie.

ZTM tłumaczy:

http://www.transport-publiczny.pl/mobil ... 55688.html

Artykuł można streścić: ludzie boją się "PKP", więc nie wiedząc dlaczego zaprojektujmy nowe logo. Najpierw prowadzić negocjacje taryfowe z KM i WKD oraz łamać beton PLK na różnych polach, potem robić integrację wizualną.

Moim zdaniem żadne logo nie poprawi sytuacji identyfikacji różnych taryf, jeśli i te taryfy i honorowania nie będą mniej skomplikowane.

Bełkot!

Najbardziej podoba mi się fragment ze stwierdzeniem, że tak naprawdę nie wiadomo ile będzie kosztować operacja wymiany logo...

Mnie się najbardziej podoba zachwyt nad logiem TfL, w sytuacji, gdy od lat kopiowane są (z lepszym lub gorszym efektem) raczej minimalistyczne rozwiązania z BVG i w ogóle z Niemiec. Moim zdaniem to dowodzi, że na serio nikt nie ma tam pojęcia co robi. Gwarantuję wam, za 5 lat to konkursowe logo znowu będzie jednym z czterdziestu, a fanpejdż na fejsbuku ustawi sobie profilówkę ze zdjęciem Jacka Sasina za kierownicą Solbusa.

Amen.

Ten cały artykuł tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że nowe logo to czysty sen wariata...

No i mamy nowe logo

Dziennik Telewizyjny jak żywy, nawet kolor się zgadza.

gfedorynski pisze:Dziennik Telewizyjny jak żywy, nawet kolor się zgadza.

W rzeczy samej!

I jeszcze to metro... bez tego wszystko byłoby w miarę fajnie.

Kiedyś piłkarska Legia miała problemy z prawami do herbu Legii. CWKS miał prawa, a nie miał sekcji piłkarskiej, a sekcja piłkarska wydzieliła się jako SSA i nie miała praw do herbu. CWKS chciał góry złota za prawa i tak się przepychali. Próbowano wymyślać nowy znaczek, bądź wprowadzić jako obowiązujący starszy. I cały stadion krzyczał "Nowe logo dla nikogo". Tak mi się jakoś skojarzyło. To jakaś zasada, że każde kolejne logo musi być gorsze od poprzedniego?