Strona 2 z 80
: 14 paź 2007, 20:13
autor: Andrzej
Problemem komunikacji w Starej Miłosnej jest brak jednej porządnej pętli.
Kilka krańców przy kilku tamtejszych rondach to zły pomysł.
Obecnie i w przyszłości dobrym rozwiązaniem będzie linia obwodowa przez całą Starą Miłosną, której nie potrzebna tam pętla.
: 14 paź 2007, 20:26
autor: Robert 514
nie wiem czyta wersja jest aktualne ale mówiono, że łącznik Międzylesie - St. Miłosna będzie na terenie tej drugiej jednokierunkowy tj. obecna droga ma prowadzić z Miedzylesia a droga w kierunku Międzylesia - na rondzie w prawo i 100 m dalej w lewo i dojazd do tego łącznika
... inaczej nie umiem wytłumaczyć
: 14 paź 2007, 21:42
autor: Colony
To bez różnicy, ważne że można będzie wyjechać i pokombinować ewentualnie z pętlą uliczną.

: 14 paź 2007, 23:43
autor: MZ
JotPeCet pisze:A za kilka dni planowana jest likwidacja pętli przy ul. Gościniec (o ile drogowcy nie darują sobie przebudowy w tym roku - po co ma ich zima zaskakiwać), a powstaną dwie nowe: TORFOWA i RUMIANKOWA.

TORFOWA to zawrotka na rondzie. A jak z pętlą RUMIANKOWA?
: 15 paź 2007, 8:23
autor: JotPeCet
Tak samo. Tam też jest rondo.
: 15 paź 2007, 8:56
autor: MZ
JotPeCet pisze:Tak samo. Tam też jest rondo.

To chyba jakieś nowe, bo w tym rejonie na planie mam tylko to przy Pogodnej. A jak tamtędy kiedyś szedłem, to droga była dopiero w budowie.
: 15 paź 2007, 18:21
autor: Wolfchen
Andrzej pisze:ka krańców przy kilku tamtejszych rondach to zły pomysł.
Dopóki nie ma pętli, to tak musi to funkcjonować... Niełatwo jest przecież zbudować porządną pętlę...
: 16 paź 2007, 21:54
autor: ŁUKASZ_1
ITS A 218 pisze:Ktoś się powinien zająć tą drogą ale jak narazie widać nikomu na tym nie zależy
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Bardzo mnie to dziwi
Zwłaszcza, że w Międzylesiu mieszka... Gronkiewicz-Waltz

: 17 paź 2007, 0:06
autor: MZ
ŁUKASZ_1 pisze:Zwłaszcza, że w Międzylesiu mieszka... Gronkiewicz-Waltz.

Międzylesie a Stara Miłosna to jednak trochę inne rejony, więc pewnie tamtędy akurat nie jeździ.
: 17 paź 2007, 0:27
autor: fik
Generalnie Wawer jest bardzo niechętny budowie przedłużenia alei Dzieci Polskich, trudno się zresztą temu dziwić.
: 17 paź 2007, 6:21
autor: rhemek
Fikander pisze:Generalnie Wawer jest bardzo niechętny budowie przedłużenia alei Dzieci Polskich, trudno się zresztą temu dziwić.
Bo juz dziś Kajki i Zegańska są nieprzejezdne prawie, a to w założeniu ulice lokalne.
: 17 paź 2007, 6:29
autor: JotPeCet
Fikander pisze:Generalnie Wawer jest bardzo niechętny budowie przedłużenia alei Dzieci Polskich, trudno się zresztą temu dziwić.
Chętny - ale dopiero po zbudowaniu tunelu. A to oznacza że opracowywany właśnie projekt przebudowy al. Dzieci Polskich najpewniej zdezaktualizuje się. Jedynie może odcinek Granicznej i Nowoborkowskiej powstanie. O wybudowanie w pierwszej kolejności zabiega ZTM i UDz Wesoła - tam będzie najprawdopodobniej zlokalizowana pętla STARA MIŁOSNA.
: 17 paź 2007, 13:57
autor: Aleksander2560
JotPeCet pisze:Fikander pisze:Generalnie Wawer jest bardzo niechętny budowie przedłużenia alei Dzieci Polskich, trudno się zresztą temu dziwić.
Chętny - ale dopiero po zbudowaniu tunelu. A to oznacza że opracowywany właśnie projekt przebudowy al. Dzieci Polskich najpewniej zdezaktualizuje się. Jedynie może odcinek Granicznej i Nowoborkowskiej powstanie. O wybudowanie w pierwszej kolejności zabiega ZTM i UDz Wesoła - tam będzie najprawdopodobniej zlokalizowana pętla STARA MIŁOSNA.
Przepraszam, jakiego tunelu?? ;O
: 17 paź 2007, 14:11
autor: Piotrek
Aleksander2634 pisze:Przepraszam, jakiego tunelu?? ;O
Pod przejazdem? IMO nazwa tego tytułu jest raczej nieprawidłowa...
: 17 paź 2007, 14:15
autor: Aleksander2560
Piotrek pisze:Aleksander2634 pisze:Przepraszam, jakiego tunelu?? ;O
Pod przejazdem? IMO nazwa tego tytułu jest raczej nieprawidłowa...
Aha... pod przejazdem ma się rozumieć na linii otwockiej??