Strona 11 z 154
: 17 lut 2007, 16:06
autor: pawcio
Jakiś tam problem jest. Niestety nie ma za bardzo, jak go rozwiązać. 301 jest podwiżane pod 123, przez które jest powiązane z 509 i 101. Więc tutaj nie ma za bardzo jak zmieniać częstotliwości. A z drugiej strony dołożenie do 301 drugiej linii też nie wchodzi w grę. I kółko się zamyka. Chyba optymalnym rozwiązaniem byłoby wysyłanie na 301 samych piętnastometrowców wraz z porprawą czasu przejazdu 123 na odcinku Lubelska->Wiatraczna. Tylko skąd je wziąć?
: 17 lut 2007, 16:13
autor: dzidek
Neoplanów to nie brakuje. Już teraz Kleszczowa pomimo rozkładowych solówek wysyła swoje Neoplany na linię.
: 17 lut 2007, 16:15
autor: pawcio
Hmm. To czemu na 157 weszły solówki?
: 17 lut 2007, 16:17
autor: dzidek
pawcio pisze:Hmm. To czemu na 157 weszły solówki?
gdyż ZTM zamierza wykończyć tę linię. Na pytanie dlaczego 157 zawsze jeździ za 512 odpowiedź pewnego pracownika ZTM była prosta: Bo chcemy odzwyczaić ludzi od 157 by po zabraniu jej nie krzyczeli za bardzo.
: 17 lut 2007, 16:21
autor: pawcio
OK. To by coś tłumaczyło. Choć szkoda, bo dobra linia w ciągu Zelaznej jest potrzebna.
: 17 lut 2007, 16:24
autor: reserved
dzidek pisze:dlaczego 157 zawsze jeździ za 512
Ostatnio po szkole to ja zauważam takie coś, że jedzie najpierw solówka 157 a w środku ok. 8 pasażerów, a za nim man 512 z jednym pasażerem.
: 17 lut 2007, 16:28
autor: dzidek
pawcio pisze:OK. To by coś tłumaczyło. Choć szkoda, bo dobra linia w ciągu Zelaznej jest potrzebna.
sposób kasowania linii przez ZTM jest trochę żałosny
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Raz widziałem starszą kobietę ze starszym mężczyzną , którzy liczyli frekwencję 157 siedząc w Polonezie. Jeśli ich dane zostały uwzględnione to wcale nie dziwię się czemu ZTM puścił na tę linię tyle solówek.
[ Dodano: 2007-02-17, 16:29 ]
Jeśli chodzi o ilość Neoplanów to Kleszczowa w tej chwili ma ich nadmiar do planu i dlatego bardzo często na dodatki 125, 188, 301 i 416 wysyła tego typu tabor.
: 17 lut 2007, 18:34
autor: R-9 Chełmska
dzidek pisze:Bo nie ma co się oszukiwać , że np. z Ochoty na Gocław a już tym bardziej Wiatrak nikt nie wybierze linii 301.
Dokładnie. Do tego dochodzą duże wymiany na Sielcach i Chełmskiej.
Można to rozbić na dwie linie - częste Sadyba - Okęcie (np. przez św.Bonifacego i Gołkowską, co uatrakcyjni trasę) i dużo rzadsze Wiatrak - Wilanowska. Brygady policzę, jak będę miał więcej czasu...
: 17 lut 2007, 19:47
autor: pawcio
Tylko nie możesz zmienić częstotliwości na odcinku Wiatraczna-Gocław, by nie poleciała koordynacja z 123.
: 17 lut 2007, 20:38
autor: R-9 Chełmska
pawcio pisze:by nie poleciała koordynacja z 123.
Która obecnie nie istnieje.
: 17 lut 2007, 22:36
autor: fik
dzidek pisze:że np. z Ochoty na Gocław a już tym bardziej Wiatrak nikt nie wybierze linii 301.
Gdyby 301 jeździło na Ochotę, to bym wybierał. ;>
: 17 lut 2007, 22:37
autor: dzidek
Fikander pisze:dzidek pisze:że np. z Ochoty na Gocław a już tym bardziej Wiatrak nikt nie wybierze linii 301.
Gdyby 301 jeździło na Ochotę, to bym wybierał. ;>
Rakowiec = Ochota

: 18 lut 2007, 14:05
autor: pawcio
R-9 Chełmska pisze:pawcio pisze:by nie poleciała koordynacja z 123.
Która obecnie nie istnieje.
Istnieje. I poza szczytem popołudniowym całkiem ładnie się trzyma.
: 18 lut 2007, 23:15
autor: hafilip84
Tak mi do głowy przyszło pytanie: Jakie zajezdnie mają szanse obsługiwać nowe, legionowskie, 609?
: 18 lut 2007, 23:17
autor: Maciek
Ja bym powiedział że na 99,9% stalowa. To jej rejony obsługi.