Strona 11 z 21

: 23 lip 2009, 8:02
autor: Glonojad
Pogarszasz dostępność i powodujesz konieczność rozbicia potoków (i brygad!) na danej trasie na co najmniej dwie linie. Czyli wbrew założeniom systemu.

[ Dodano: |23 Lip 2009|, 2009 08:06 ]
jasiu pisze:[, krótkie perony, wejście na peron tylko z jednej strony (więc peronu nie wydłuzy się, bo by się ludziska zadeptali), itd. itp.
Bez przesady. Dojścia dwustronne to w większości przypadków gadanie ludzi, którzy mają nikłe pojęcie o inżynierii ruchu i uwarunkowaniach związanych z tego typu pomysłami, które zwykle nie mają szansy przeżycia przy pierwszym podejściu do opinii komunikacyjnej.

A perony na trasie 9 i tak są podwójne od Okęcia do Wiatracznej.

: 23 lip 2009, 8:10
autor: Domino2001
Dostępność jak dostępność, ale tu liczy się szybkość. Im szybciej jedzie metrobus omijając kilka przystanków, to zużywa się mniej brygad.

: 23 lip 2009, 8:11
autor: person
Zużywa się mniej brygad, które i tak muszą być wykorzystane do obsługi pomijanych przystanków - więc żadna to oszczędność...

: 23 lip 2009, 8:16
autor: Glonojad
Domino2001 pisze:Dostępność jak dostępność, ale tu liczy się szybkość. Im szybciej jedzie metrobus omijając kilka przystanków, to zużywa się mniej brygad.
Wręcz przeciwnie - więcej, bo trzeba zrobić osłonę dla pominiętych przystanków (na tyle często, by uniknąć postulatów...).

: 23 lip 2009, 8:22
autor: Domino2001
Na trasie M90, nie kojarzę takiego przystanku, który byłby obsługiwany tylko właśnie przez niego.Są inne linie autobusowe i/lub tramwajowe obsługujące przystanki.

: 23 lip 2009, 8:24
autor: Glonojad
Żeby 190 zrobić jako M90, to trzeba zwinąć te inne linie.

: 23 lip 2009, 8:27
autor: Domino2001
Linii na Marki nie ruszysz, bo są opłacane. Odcinek OKOPOWA-DW.WILEŃSKI jest obsługiwany przez tramy. OKOPOWA-OS.GÓRCZEWSKA to zmiany będą nieliczne.

: 23 lip 2009, 8:30
autor: Desert
zeus pisze:A czy ktoś z was rozważał zrobienie na odcinku Tarchomin/Bródno - Ochota (np. pl. Narutowicza/Szczęsliwice/Banacha) porządnego metrowoza ze 186/404 i 414 :?: Moim zdaniem to byłaby naprawdę fajna linia, która połączyłaby wiele dzielnic ze soba, i stworzyła nowe alternatywy przejazdów... :-k
Nie zrobisz nic takiego na tarchomin, to jest nierealne... Gdzie przy takim nawaleniu samochodów i tylko jednym pasie (Wiadukcie) w strone Tarchomina umieścisz Bus Pas?
Pisałem kilka stron wcześniej

: 23 lip 2009, 8:35
autor: Domino2001
A czy metrobus musi mieć cały czas bus-pas?

: 23 lip 2009, 8:37
autor: Desert
To na cholerę komu Metrobus co będzie stał w korkach...?
Na samym moście można złapać -20 (a żeby tylko tyle) jak jest duzy ruch a raczej postój :D

: 23 lip 2009, 8:39
autor: Domino2001
Na przykład na M90 nie wszędzie będą bus-pasy. Myślę, że Tarchomin ma już za dobrze. Dwie linie ekspresowe i całą masę innych linii, niedługo będą mieli tramwaj i most Północny.

: 23 lip 2009, 8:40
autor: reserved
jasiu pisze:wejście na peron tylko z jednej strony (więc peronu nie wydłuzy się, bo by się ludziska zadeptali), itd. itp.
Jest taki fajny przystanek z wejściem z obu stron przy Arkadii dla tramwajów jadących w kierunku Pl. Zawiszy na Okopowej. :-)

: 23 lip 2009, 8:41
autor: Desert
Taki sam jest po drugiej stronie :P
Domino2001 pisze:Na przykład na M90 nie wszędzie będą bus-pasy. Myślę, że Tarchomin ma już za dobrze. Dwie linie ekspresowe i całą masę innych linii, niedługo będą mieli tramwaj i most Północny.
No na Radzymińskiej głupotą by było dać BusPas :D

: 23 lip 2009, 9:47
autor: gregory5576
Bastian pisze:KLEMENSIEWICZA ma tramwaj.
:arrow: też 501 154 189.

: 23 lip 2009, 10:12
autor: humptyangel
Desert pisze: No na Radzymińskiej głupotą by było dać BusPas :D
Pojęcie głupoty jest ciężko definiowalne. Ale w przypadku ww. opcji głupki mają przewagę - do Trockiej do Wileniaka, a do Wileniaka PAT/TTA.