Strona 104 z 111

: 27 mar 2009, 23:18
autor: piotram
Generalnie nie ma możliwości automatycznego sterowania takim systemem w razie awarii, bo nigdy nie wiadomo ile ona potrwa i gdzie wozy będą jechać po wznowieniu ruchu. Najlepszym wyjściem byłoby, tak jak mówisz, odgórne wyłączenie.

: 29 mar 2009, 17:14
autor: Adam G.
piotram pisze:Generalnie nie ma możliwości automatycznego sterowania takim systemem w razie awarii, bo nigdy nie wiadomo ile ona potrwa i gdzie wozy będą jechać po wznowieniu ruchu. Najlepszym wyjściem byłoby, tak jak mówisz, odgórne wyłączenie.
ktoś powinien nad tym czuwać i w razie zatrzymania natychmiast umieszczać odpowiednią informację na tablicach! coś w stylu "tramwaje nie kursują z powodu awarii/wypadku, prosimy o korzystanie z komunikacji autobusowej (lub zastępczej, jeśli tylko jest uruchomiona)".

: 29 mar 2009, 17:16
autor: MeWa
piotram pisze:Bo podstawą systemu są rozkłady "papierkowe" i możliwe są tylko niewielkie przesunięcia wskazań na tablicy.
a czemu podstawą są rozkłady, a nie faktyczne położenie tramwajów?

: 29 mar 2009, 18:30
autor: Rosa
Przypominam że zamowienie na tablice wyglądało tak (str 10 tego tematu)
"II.1.5) Określenie przedmiotu zamówienia

1) Zaprojektowanie i wykonanie Systemu Informacji Pasażerskiej w ramach projektu „Modernizacja trasy tramwajowej w Alejach Jerozolimskich odcinek pętla Banacha - pętla Gocławek”.

1.1.Wymagania dotyczące funkcjonalności Systemu Informacji Pasażerskiej (SIP)

System powinien zapewnić pasażerom oczekującym na przystankach bieżącą informację o rzeczywistym czasie pozostałym do przyjazdu tramwajów poszczególnych linii na dany przystanek."

Wyraźnie jest tam napisany czas RZECZYWISTY a nie jakis rozkladowy

: 30 mar 2009, 20:15
autor: piotram
Adam G. pisze:ktoś powinien nad tym czuwać i w razie zatrzymania natychmiast umieszczać odpowiednią informację na tablicach! .
Przeciez jest taka możliwość. A dlaczego nie jest wykorzystywana, to pytanie dla tego kto to eksploatuje...

[ Dodano: Pon 30 Mar, 2009 20:16 ]
MeWa pisze:
piotram pisze:Bo podstawą systemu są rozkłady "papierkowe" i możliwe są tylko niewielkie przesunięcia wskazań na tablicy.
a czemu podstawą są rozkłady, a nie faktyczne położenie tramwajów?
Bo ja wiem, spytaj projektanta :P

: 30 mar 2009, 20:21
autor: MeWa
a może zamawiającego? czy też projektant zrobił coś innego, niż chciał zamawiający?

: 30 mar 2009, 20:28
autor: piotram
Nigdzie nie jest powiedziane, że podstawą nie mogą być rozkłady papierowe, zawsze moga powiedzieć, że sytsem się dostosowuje do bieżącego stanu, a wina jest "gdzie indziej"...

: 12 kwie 2009, 18:49
autor: JacekM
Z godzinę temu na Zawiszy tablice wygaszone (na dole przewijała się tylko linijka tekstu), brak info o jakichkolwiek odjazdach. Ciekawe co się stało.

: 13 kwie 2009, 12:11
autor: marcus
JacekM pisze:Z godzinę temu na Zawiszy tablice wygaszone (na dole przewijała się tylko linijka tekstu), brak info o jakichkolwiek odjazdach. Ciekawe co się stało.
Wygaszone było wszystko poza Centrum, a powodem były zmiany rozkładów, które obowiązują od wczoraj - nikt systemu nie zaktualizował i na tablicach nadal mogliśmy pojechać np. 24 które w święta nie kursuje.

: 14 kwie 2009, 12:06
autor: Glonojad
O jejku, znowu ktoś zgubił laptopa i nie umił wklepać zmian do systemu.

: 10 maja 2009, 13:14
autor: SławekM
Nie wiem jaki geniusz wgrywał 76 na tablice elektroniczne ale gratuluję, że chociaż to działa. Prawie. Bo zamiast "76" pokazuje "100":

100 OKĘCIE
100 OS.GÓRCZEWSKA 12

: 10 maja 2009, 17:41
autor: Plesim
Prześledziłem cały odcinek i wszędzie na tablicach było 76.

: 10 maja 2009, 18:38
autor: SławekM
Ja byłem na tym odcinku w godzinach 8:45 - 9:30 i to pokazywało.

Znajomy miał rację, że trzeba było zrobić zdjęcie...

: 14 maja 2009, 13:06
autor: Walas
Na tablich pokazuje, że 24 jedzie na... Cm. Włoski

: 14 maja 2009, 17:17
autor: esm
Walas pisze:Na tablich pokazuje, że 24 jedzie na... Cm. Włoski
Dokładnie, Cm. Włoski. Przecierałem oczy ze zdumienia ;-)