WAWKOM

To już sam właściciel nie wie jak się jego własność nazywa?
http://www.accorhotels.com/ficheHotel/s ... eList=3383

Wiecie co, ta nazwa Okecia nie jest zła gdyz ZTM dał am fajny rebus
(oczywscie ze zła ale to ironia)
Nowa ma wdzięczną krótka nazwa

P+R AL. Krakowska

PRALK RAKOWSKA

Co rozwijać można tłumaczyć jako Pralka Rakowska albo po prostu Pralka...

Właściwie to nie ma w tym konsekwencji - skoro jest POŁCZYŃSKA PARKING P+R to czemu nie AL. KRAKOWSKA PARKING P+R?
Inna rzecz, że w to wyjaśnienie, że likwidacja nazwy OKĘCIE jest po to, żeby nikt nie pojechał tam z zamiarem dostania się na lotnisko, jest czymś, w co nie wierzę i już. Czy to już przesądzone definitywnie i żadne petycje, akcje fejsbukowe itp. tego gniota nie powstrzymają? Ktoś z SISKOMu zrobił petycję o priorytety dla tramwajów, nie można tak samo o zachowanie pięknie brzmiącej i historycznej nazwy Okęcie?

A ja wierzę. Pogłoski o podchodach pod Okęcie krążyły od dłuższego czasu.

JaBaal pisze:nie można tak samo o zachowanie pięknie brzmiącej i historycznej nazwy Okęcie?

Burmistrz Włoch twierdzi, że jest zaskoczony i będzie interweniował.

Skoro nie ma już POD-ów, tylko ROD-y, to nie można było w ostateczności zmienić tego na ROD IM. WARNEŃCZYKA?
Przecież obecna nazwa jest jedną z najdłuższych (o ile nie najdłuższą) i w wielu miejscach po prostu nie będzie się mieścić.
Przykład: http://www.ztm.waw.pl/bazaS/20110901/154/TO-BEM.HTM .

A możliwości były dwie:
- zmiana POD IM. WARNEŃCZYKA na SEKUNDOWA;
- zmiana POD IM. WARNEŃCZYKA na RADAROWA, natomiast RADAROWA na RKS OKĘCIE.

JaBaal pisze:Właściwie to nie ma w tym konsekwencji - skoro jest POŁCZYŃSKA PARKING P+R to czemu nie AL. KRAKOWSKA PARKING P+R?
Inna rzecz, że w to wyjaśnienie, że likwidacja nazwy OKĘCIE jest po to, żeby nikt nie pojechał tam z zamiarem dostania się na lotnisko, jest czymś, w co nie wierzę i już. Czy to już przesądzone definitywnie i żadne petycje, akcje fejsbukowe itp. tego gniota nie powstrzymają? Ktoś z SISKOMu zrobił petycję o priorytety dla tramwajów, nie można tak samo o zachowanie pięknie brzmiącej i historycznej nazwy Okęcie?

a ja się zapytowywuję dlaczego nadal mamy Ursynów Płd ?

Konsekwentnie ta pętla powinna się nazywać:
AL. KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ - METRO STOKŁOSY - PARKING P+R

W ostateczności ten parking można wyrzucić z nazwy

Bastian pisze:Burmistrz Włoch twierdzi, że jest zaskoczony i będzie interweniował.

I bardzo dobrze, że będzie interweniował. Dzielnice/osiedla powinny mieć pierwszeństwo przy nazwach pętli.

ravenheart pisze:

JaBaal pisze:Właściwie to nie ma w tym konsekwencji - skoro jest POŁCZYŃSKA PARKING P+R to czemu nie AL. KRAKOWSKA PARKING P+R?
Inna rzecz, że w to wyjaśnienie, że likwidacja nazwy OKĘCIE jest po to, żeby nikt nie pojechał tam z zamiarem dostania się na lotnisko, jest czymś, w co nie wierzę i już. Czy to już przesądzone definitywnie i żadne petycje, akcje fejsbukowe itp. tego gniota nie powstrzymają? Ktoś z SISKOMu zrobił petycję o priorytety dla tramwajów, nie można tak samo o zachowanie pięknie brzmiącej i historycznej nazwy Okęcie?

a ja się zapytowywuję dlaczego nadal mamy Ursynów Płd ?

Konsekwentnie ta pętla powinna się nazywać:
AL. KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ - METRO STOKŁOSY - PARKING P+R

W ostateczności ten parking można wyrzucić z nazwy

To bawimy się dalej : METRO WILANOWSKA AL.WILANOWSKA-PARKING P+R ?

Takie zmiany z dnia na dzień są niekorzystne dla pasażerów. Z tydzień wyprzedzenia powinien być, jak już musi być, żeby pasażerowie "oswoili się" z nową nazwą.
Mamy Metro Młociny, a wszyscy mówią na to po staremu, czyli Huta.

Tranzystor pisze:a wszyscy mówią na to po staremu, czyli Huta.

Nie.™

Na Bielanach i Żoliborzu na pewno chodzi Huta nawet w reszcie miasta metro jest jednak czynnikiem dominującym i Młociny są w użyciu na porządku dziennym. Natomiast P+R przez wiele lat będzie Okęciem dla wszystkim, chyba ze z charakterystyczną dla warszawiaków ironią przechrzci się toto na, jak ktoś już tu proponował, "Pralkę".

Tranzystor pisze:Takie zmiany z dnia na dzień są niekorzystne dla pasażerów. Z tydzień wyprzedzenia powinien być, jak już musi być, żeby pasażerowie "oswoili się" z nową nazwą.

Jak wyobrażasz sobie wprowadzenie zmiany z tygodniowym wyprzedzeniem? Zmiany były wcześniej zapowiedziane, pewnie przez dłuższy czas będzie burdel w informacji pasażerskiej, więc niezbyt rozumiem co masz na myśli mówiąc o jakimś wyprzedzeniu.

mobil one pisze:To bawimy się dalej

Nie bawimy się

Ja o zmianie Okęcie na P+R Al. Krakowska czytalem w jakiejs gazecie 3 - 4 tygodnie temu, wtedy rzecznik ZTM tlumaczyl, ze zmiana nazwy jest spowodowana tym ze jest nadawana od waznych budowli w danym miejscu, w tym przypadku chodzi o nie oddany wtedy do uzytku Parkin przy petli Okecie. Zreszta to tlumaczenie bylo pokretne, nie umial rzecznik wytlumaczyc, dlaczego akurat P+R Al. Krakowska, a nie Al. Krakowska P+R.