Strona 13 z 20
: 18 paź 2008, 14:40
autor: fik
Śmiszna sprawa

: 11 lis 2008, 12:34
autor: Maniek37
Pozwole sobie znowu zawrócić głowe kolejnym problemem

otóż chciałbym się zapytać czy te dwa obiektywy:
http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/niko ... ml?id=4480 i
http://www.e-cyfrowe.pl/obiektywy/canon ... -2707.html są odpowiednie do fotografowania pędzących autobusów (

). Co do Canona to raczej nie mam wątpliwości lecz co do Nikona to niestety niezbyt się na nim znam, więc wole się dopytać niż wywalić pieniądze w przysłowiowe błoto

: 11 lis 2008, 13:07
autor: Adam G.
parametry mają mniej-więcej identyczne, więc raczej nie powinno być wielkiej różnicy

: 11 lis 2008, 14:19
autor: Maniek37
Acha, dzięki, bo głównie chodzi mi o stabilizacją obrazu, bo nigdy nie mial doczynienia z stabilizacją w obiektywie więc niewiem jak to działa a ciągle się zastanawiam się nad Canonem EOS 450D a Nikonem D80

różnica pomiędzy nimi z tymi obiektywami jest +/- 300 zł.
: 11 lis 2008, 20:17
autor: fik
Stabilizacja się przyda, D80 to też półeczka wyżej niż 450D (choć starszy sporo), ja bym się nie zastanawiał.
: 12 lis 2008, 2:23
autor: jasiu
No w sumie to już jest w sprzedaży chyba D90. A wie ktoś może jak Canon 1000D, dużo biedniejszy od 450D?
: 19 gru 2008, 14:12
autor: Maniek37
Znowu odkopie temat z pytaniem czy jest ktoś na forum kto foci Olympusem E-410 lub którymś z E-xxx ? Bo dziś spotkała mnie nie miła sytuacja i padł mi aparat. Migawka niechce się otwierać. Szkoda mi go troche bo mam go rok a zdjęcia robi dość dobre, więc mam do sprzedania jak narazie dwa obiektywy (jeden 14-42mm i drugi 18-180mm), dwie karty pamięci 1 i 2GB(dodatkowo opakowania na karty z miejscem na 6 kart), akumulator z ładowarką. Niewiem czy jest sens naprawy (chyba, że gwarancja jeszcze jest bo nie pamiętam na ile lat ją wystawili) skoro chciałem kupić nowy aparat.
: 19 gru 2008, 14:49
autor: JacekM
To ze szkłem czy z aparatem masz problem? Zresztą kupowanie olympusa ma swój... hmm... urok

: 19 gru 2008, 16:28
autor: Maniek37
Twu... co ja pisze

Chodzi o to, że migawka się nie otwiera

a czemu to już nie wiem

Chciałem zobaczyć jak to jest robiąc zdjęcia z filtrem UV. Zrobiłem jedno bez, wszystko było ok. Zakładam filtr, ustawia się ostrość i nagle dziwny dźwięk jakiego jeszcze nie słyszałem. Okazało się, że było to lustro, które się podnosi żeby migawka się otworzyła, lecz ona się nie otwiera

Troche dziwnie to wygląda ale tak doładnie się stało

: 21 gru 2008, 20:01
autor: Janeczek
Maniek37 pisze:Twu... co ja pisze

Chodzi o to, że migawka się nie otwiera

a czemu to już nie wiem

Chciałem zobaczyć jak to jest robiąc zdjęcia z filtrem UV. Zrobiłem jedno bez, wszystko było ok. Zakładam filtr, ustawia się ostrość i nagle dziwny dźwięk jakiego jeszcze nie słyszałem. Okazało się, że było to lustro, które się podnosi żeby migawka się otworzyła, lecz ona się nie otwiera

Troche dziwnie to wygląda ale tak doładnie się stało

Ale filtr nakręca się na obiektyw, a nie wpycha pomiędzy obiektyw a body

: 22 gru 2008, 12:09
autor: Maniek37
Idiotą nie jestem... Cóż, teraz trzeba czekać 14 dni aż serwis coś z nim zrobi

: 22 gru 2008, 12:16
autor: rufio198
A po co Ci UV na lustrzanke?
: 22 gru 2008, 12:20
autor: Maniek37
Po nic, chciałem tylko zobaczyć sobie czy są jakieś różnice.

: 22 gru 2008, 12:27
autor: rufio198
Nie ma żadnej. Ale szczerze Ci życze żeby Ci to lustro serwis zrobił.

: 22 gru 2008, 12:48
autor: JacekM
rufio198 pisze:A po co Ci UV na lustrzanke?
można go używać jako zabezpieczenia obiektywu, żeby paprochy na nim lądowały, a nie na samym szkle
