Strona 13 z 20

: 18 paź 2008, 14:40
autor: fik
Śmiszna sprawa
Obrazek

: 11 lis 2008, 12:34
autor: Maniek37
Pozwole sobie znowu zawrócić głowe kolejnym problemem :D otóż chciałbym się zapytać czy te dwa obiektywy: http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/niko ... ml?id=4480 i http://www.e-cyfrowe.pl/obiektywy/canon ... -2707.html są odpowiednie do fotografowania pędzących autobusów ( :D ). Co do Canona to raczej nie mam wątpliwości lecz co do Nikona to niestety niezbyt się na nim znam, więc wole się dopytać niż wywalić pieniądze w przysłowiowe błoto ;)

: 11 lis 2008, 13:07
autor: Adam G.
parametry mają mniej-więcej identyczne, więc raczej nie powinno być wielkiej różnicy :)

: 11 lis 2008, 14:19
autor: Maniek37
Acha, dzięki, bo głównie chodzi mi o stabilizacją obrazu, bo nigdy nie mial doczynienia z stabilizacją w obiektywie więc niewiem jak to działa a ciągle się zastanawiam się nad Canonem EOS 450D a Nikonem D80 :D różnica pomiędzy nimi z tymi obiektywami jest +/- 300 zł.

: 11 lis 2008, 20:17
autor: fik
Stabilizacja się przyda, D80 to też półeczka wyżej niż 450D (choć starszy sporo), ja bym się nie zastanawiał.

: 12 lis 2008, 2:23
autor: jasiu
No w sumie to już jest w sprzedaży chyba D90. A wie ktoś może jak Canon 1000D, dużo biedniejszy od 450D?

: 19 gru 2008, 14:12
autor: Maniek37
Znowu odkopie temat z pytaniem czy jest ktoś na forum kto foci Olympusem E-410 lub którymś z E-xxx ? Bo dziś spotkała mnie nie miła sytuacja i padł mi aparat. Migawka niechce się otwierać. Szkoda mi go troche bo mam go rok a zdjęcia robi dość dobre, więc mam do sprzedania jak narazie dwa obiektywy (jeden 14-42mm i drugi 18-180mm), dwie karty pamięci 1 i 2GB(dodatkowo opakowania na karty z miejscem na 6 kart), akumulator z ładowarką. Niewiem czy jest sens naprawy (chyba, że gwarancja jeszcze jest bo nie pamiętam na ile lat ją wystawili) skoro chciałem kupić nowy aparat.

: 19 gru 2008, 14:49
autor: JacekM
To ze szkłem czy z aparatem masz problem? Zresztą kupowanie olympusa ma swój... hmm... urok :-k

: 19 gru 2008, 16:28
autor: Maniek37
Twu... co ja pisze :D Chodzi o to, że migawka się nie otwiera #-o a czemu to już nie wiem :-k Chciałem zobaczyć jak to jest robiąc zdjęcia z filtrem UV. Zrobiłem jedno bez, wszystko było ok. Zakładam filtr, ustawia się ostrość i nagle dziwny dźwięk jakiego jeszcze nie słyszałem. Okazało się, że było to lustro, które się podnosi żeby migawka się otworzyła, lecz ona się nie otwiera :/ Troche dziwnie to wygląda ale tak doładnie się stało :-s

: 21 gru 2008, 20:01
autor: Janeczek
Maniek37 pisze:Twu... co ja pisze :D Chodzi o to, że migawka się nie otwiera #-o a czemu to już nie wiem :-k Chciałem zobaczyć jak to jest robiąc zdjęcia z filtrem UV. Zrobiłem jedno bez, wszystko było ok. Zakładam filtr, ustawia się ostrość i nagle dziwny dźwięk jakiego jeszcze nie słyszałem. Okazało się, że było to lustro, które się podnosi żeby migawka się otworzyła, lecz ona się nie otwiera :/ Troche dziwnie to wygląda ale tak doładnie się stało :-s
Ale filtr nakręca się na obiektyw, a nie wpycha pomiędzy obiektyw a body :grin:

: 22 gru 2008, 12:09
autor: Maniek37
Idiotą nie jestem... Cóż, teraz trzeba czekać 14 dni aż serwis coś z nim zrobi :D

: 22 gru 2008, 12:16
autor: rufio198
A po co Ci UV na lustrzanke?

: 22 gru 2008, 12:20
autor: Maniek37
Po nic, chciałem tylko zobaczyć sobie czy są jakieś różnice. #-o

: 22 gru 2008, 12:27
autor: rufio198
Nie ma żadnej. Ale szczerze Ci życze żeby Ci to lustro serwis zrobił. ;-)

: 22 gru 2008, 12:48
autor: JacekM
rufio198 pisze:A po co Ci UV na lustrzanke?
można go używać jako zabezpieczenia obiektywu, żeby paprochy na nim lądowały, a nie na samym szkle :)