WAWKOM

radeom pisze:Bez przesady, pakiety internetowe są dziś bardzo tanie, kto się przejmuje wi-fi w autobusach?

Czasem mam przy sobie iPoda, na którym przeglądanie internetu jest o wiele wygodniejsze... A pakiety internetowe zużywam po paru dniach - i potem są zbyt powolne, żeby korzystanie z nich było przyjemne

Może polecę populizmem, ale naprawdę uważam, że w obecnej sytuacji finansowej miasta są ważniejsze potrzeby, niż fundowanie dzieciom szerokopasmowego internetu na zbytki w komunikacji

Owszem, jest zwolennikiem powszechnej dostępności internetu - nawet jako bezprzewodowego. Ale z prędkościami wystarczającymi do obsługi e-maila, sprawdzania wiadomości czy rozkładów jazdy, a nie np. oglądania filmów na YouTubie w HD...

Glonojad pisze:Może polecę populizmem, ale naprawdę uważam, że w obecnej sytuacji finansowej miasta są ważniejsze potrzeby, niż fundowanie dzieciom szerokopasmowego internetu na zbytki w komunikacji

Owszem, jest zwolennikiem powszechnej dostępności internetu - nawet jako bezprzewodowego. Ale z prędkościami wystarczającymi do obsługi e-maila, sprawdzania wiadomości czy rozkładów jazdy, a nie np. oglądania filmów na YouTubie w HD...

Nikt nie mówi przecież o bóg wie jakim łączu

Może polecę populizmem, ale naprawdę uważam, że w obecnej sytuacji finansowej miasta są ważniejsze potrzeby, niż fundowanie dzieciom szerokopasmowego internetu na zbytki w komunikacji

Ależ oczywiście, też tak uważam (dużo bardziej wolałbym chociażby szybsze tramwaje lub nowe biletomaty nie tylko na kartę, ale przecież niedasię). Zwróciłem tylko uwagę na to, że internet w publicznych środkach komunikacji, na siłę ograniczony do jednego operatora byłby beznadziejnym pomysłem.

Ale gdzie on jest w takim autobusie szerokopasmowy? Nie wyobrażam sobie zrobienia tego inaczej, niż zwykły net z komórki redystrybuowany przez wifi...

Na autobusie stoi napisane, ze internet dzięki "Orange na kartę".

Glonojad pisze:Może polecę populizmem, ale naprawdę uważam, że w obecnej sytuacji finansowej miasta są ważniejsze potrzeby, niż fundowanie dzieciom szerokopasmowego internetu na zbytki w komunikacji

Podobno to wcale nie są jakieś olbrzymie koszty. A może dałoby się na tym nawet zarabiać gdyby zainstalować routery pozwalające sprzedawać dodatkowe reklamy (wszystkie WRT-cuda na Linuksie powinny spokojnie dać radę wdrożyć coś takiego) wyświetlane na stronach.

Glonojad pisze: Owszem, jest zwolennikiem powszechnej dostępności internetu - nawet jako bezprzewodowego. Ale z prędkościami wystarczającymi do obsługi e-maila, sprawdzania wiadomości czy rozkładów jazdy, a nie np. oglądania filmów na YouTubie w HD...

1-2 Mbit na kilkanaście osób to właśnie taki internet na maila i rozkłady. A te wszystkie gigantyczne prędkości na 3G to mit.

MichalJ pisze:Nie wyobrażam sobie zrobienia tego inaczej, niż zwykły net z komórki redystrybuowany przez wifi...

No i tak to działa.

No ale po co to w ogóle? W sumie jest to taki sam internet jak z komórki, tylko dzielony z innymi (if any). Że nie wchodzi w limit bajtów? A ileż można w takim autobusie tych bajtów pobrać?...

Nie wiem. Moim zdaniem jak kogoś stać na smartfona to stać też na wykupienie wystarczającego pakietu danych...

Moim też, ale ja to truskawki cukrem.
Inna rzecz, że w zimie to mało co zużywałem (w domu i w pracy wifi), ale jak zaczęliśmy wyjeżdżać na tzw. zielona trawkę, to już od 1 czerwca, niech spojrzę, 240 MB telefonik raportuje.

JacekM pisze:Nie wiem. Moim zdaniem jak kogoś stać na smartfona to stać też na wykupienie wystarczającego pakietu danych...

No ale pojedź za granicę i włącz pakiet danych - szybko Ci się odechce

Potrafię się obyć bez ciągłego dostępu do internetu w telefonie zagranicą Tworzenie takich udogodnień dla turystów i polskich skąpiradeł jest rozrzutnością.

Ale to wcale nie musi być strasznie drogie, słyszałem że to koszt rzędu kilkudziesięciu złotych miesięcznie (cena praktycznie nieosiągalna dla klienta indywidualnego zakładając, że mają oferowany dostęp bez limitów) za pojazd z dzierżawą routera. To dużo mniej niż jeden grosz wzrostu stawki wzkm, a prezentacja dodatkowych reklam (nie wszyscy użytkownicy smartfonów mają wgranego adblocka, który wymaga zrootowania telefonu, więc jest to raczej niezły nośnik reklamy mobilnej) pozwoliłaby nawet na tym wszystkim zarabiać.

MichalJ pisze:No ale po co to w ogóle?

No jak to po co?By kabiniarze byli on-line

bosman30 pisze:

MichalJ pisze:No ale po co to w ogóle?

No jak to po co?By kabiniarze byli on-line

Kabiniarze jak kabiniarze, kierowcom podczas długich postojów też by się to spodobało