Strona 13 z 27
: 27 lut 2012, 11:39
autor: Piottr
yavorius pisze:Przede wszystkim, rano powinno być dłuższe światło dla jadących w kierunku <M> Wilanowska, a po południu dla jadących w kierunku Wilanowa. I tyle.
Bez zmiany długości cyklu dla Doliny Służewieckiej - rano wydłużyć cykl dla jadących z Wilanowa, kosztem jadących na Wilanów, po południu odwrotnie - bo jak wracam popołudniu w korku, to samochodów jadących w górę jest kilkanaście razy mniej niż czekających na zjechanie w dół.
: 27 lut 2012, 12:40
autor: yavorius
Dokładnie o tym mówię

: 27 lut 2012, 15:24
autor: BJ
Glonojad pisze:Jak rzesz to? To kilkudziesięciomilionowa inwestycja w drugą jezdnię nie przyniosła żadnej ulgi? Niemożliwe...
Gdyby nie to, to korek by jeszcze był na odc. Dolinka - Sobieskiego.
Inwestycja dała i to bardzo dużo...
: 27 lut 2012, 18:20
autor: Glonojad
Znaczy inwestycja wiele dała - korek się przesunął, a już po następnej, równie kosztownej inwestycji (wiaduktu) to zmiana będzie że ho-ho-ho...
No cóż, dziękuję, tak podejrzewałem.

: 27 lut 2012, 21:17
autor: BJ
Korek się nie przesunął. Wcześniej był dużo dłuższy. Zaczynał się daleko przed Dolinką, a kończył na Sobieskiego.
Ja wiem, że chciałbyś, aby w mieście były wszędzie jednopasmowe dukty leśne (choć np. co do węzła Łopuszańska się z tobą zgadzam), ale w niektórych przypadkach poszerzenie daje i to sporo, jak np. na Wilanowskiej.
Trudno za to zrozumieć poszerzanie Nowoursynowskiej koło SGGW i potem aż do Dolinki albo zamiar budowy wiaduktów na "wewnętrznej obwodnicy miasta", skoro ma powstać autostradowa.
: 27 lut 2012, 21:42
autor: Łukasz
BJ pisze:
Trudno za to zrozumieć poszerzanie Nowoursynowskiej koło SGGW i potem aż do Dolinki albo zamiar budowy wiaduktów na "wewnętrznej obwodnicy miasta", skoro ma powstać autostradowa.
Mnie nietrudno zrozumieć, ale może dlatego, że dość często tam stałem w korku (i tak najkrótszym jak na wyjazdy z Ursynowa). I autobusy nie muszą już jeździć z niewłaściwego pasa.
: 27 lut 2012, 21:55
autor: BJ
Tam to akurat korek nadal jest i to nawet w sobotę o 11, choć może się zmniejszył.
: 27 lut 2012, 23:16
autor: Łukasz
Do skrętu w prawo jest ciasno.
: 28 kwie 2012, 0:15
autor: TGM
No to w sumie ładnie to wszystko pokombinowali. Pytanie tylko jak w praktyce wyjdzie koordynacja 422 z 519. No i trochę obawiam się, że całkowity brak zastępstwa tramwajów mocno obciąży 519 od samej pętli do Goworka.
: 28 kwie 2012, 0:31
autor: Olek007
Jaki jest sens w osłabianiu 519 w szczycie A, przy jednoczesnym POTĘŻNYM wzmocnieniu 501, które w ogóle nie powinno istnieć???
: 28 kwie 2012, 0:32
autor: TGM
Olek007 pisze:Jaki jest sens w osłabianiu 519 w szczycie A, przy jednoczesnym POTĘŻNYM wzmocnieniu 501, które w ogóle nie powinno istnieć???
Jakie osłabienie? Zobacz od Wilanowa co jeździ, nie od Powsina

.
: 28 kwie 2012, 0:37
autor: Olek007
Przepraszam, nie zauważyłem. Jednak to naprawdę potężne wzmocnienie całego ciągu Sobieskiego

Co prawda rano 519 z Powsina to za rzadko jest

: 28 kwie 2012, 0:40
autor: fik
519 z Powsina jest za często o istnienie 519.
I w ogóle TGM chwalący ZTM za komunikację w ciągu Sobieskiego to WTF jak dla mnie

: 28 kwie 2012, 0:41
autor: Olek007
Ja mówię tylko i wyłącznie o sytuacji rano w DP

: 28 kwie 2012, 0:45
autor: fik
Tak, uważam, że Powsin zasługuje na częstszą linię, ale nie bezpośrednio do Centrum.