WAWKOM

pawcio pisze:

Bon Jovi pisze:Twierdze tylko że przeguby jeździły. A Ty próbujesz coś mi wmówić.

Nic z tych rzeczy. Próbuję zakwestionować sensowność tego rozwiązania.

Którego rozwiazania? Czy ja pisałem że dobrze by było gdyby przeguby jeździły Malczewskiego? Nie pisałem tego. A ty sugerujesz coś co niby miałbym twierdzic tylko przez stwierdzenie że przeguby tamtędy jeździły.

wlv pisze:

Bon Jovi pisze:na obnecnej trasie jeżdżący którzy chcą dojechać do Ronda Starzyńskiego, jedni później jadą w strone Gdańskiego i dalej, kolejni jadą w kierunku Ronda Żaby

Naprawdę tak mało osób jeździ 503 na moście Gdańskim? Jeśli tak to może 503 nie jest wcale potrzebne na prawym brzegu. Zrobi się 403 z Nowodworów na rondo Starzyńskiego czy inny plac Hallera. I BĘDZIE SUPER.

W międzyszczycie tygodniu więcej osób podróżuje w relacjach Nowodwory - Rondo Starzyńskiego i Muranowska - Natolin. Między tymi dwoma przystankami na ogół jest mniej ludzi. Jednak jak linia jeżdziła częsciej,

wlv pisze:

Bon Jovi pisze:6) Czy jeśli byś jechał z Tarchomina na trakt przykładowo do Pl. Trzech Krzyży, jechał bys od Pl. Wilsona linia 503, tracąc czas przejaeźdzać przez ul. Mickiewicza, (jaka ma być koncepcja trasy przy dojeżdzie do Muranowskiej?, jeśli ma skrecać w Muranowską, to czy robiąć zawijke, przy Stawkach, czy tez ma jechać przez zator przy Miedzyparkowej?) dalej przez Pl. Krasińskich, Krakowskie, Nowy Świat, czy tez wolałbyś sie przesiąścć w metro ok. 10 minut do Centrum a z Centrum autobusem 171 do Pl. Trzech Krzyży?

Zdanie w nawiasie wiele mówi.

A znasz dokładny przebieg ewentualnej linii? Gdzie na stronie ZTM jest jakaś informacja dokładna? Tylko jakieś ogólniki były. Stąd moje pytanie w nawiasie. Jednak ty w tym zdaniu za dużo nie napisałeś. Poza znaczkami.

wlv pisze:

Bon Jovi pisze:to linia 116 dostanie rzecz ujmując krótko gorszą częstotliwość. Na czym straci Chomiczówka.

A to niby dlaczego? 116 jeździło co 10 minut, gdy stało prawie puste w korkach na Zakroczymskiej.

Była wtedy inna sytuacja i razem z linią 157 była na trasie objazdowej.

Bon Jovi pisze:Czy ja pisałem że dobrze by było gdyby przeguby jeździły Malczewskiego? Nie pisałem tego. A ty sugerujesz coś co niby miałbym twierdzic tylko przez stwierdzenie że przeguby tamtędy jeździły.

Propozycja wysłania na Tarchomin 222 jest z tym równoznaczna. Chyba że połączenie Tarchomin-Uniwersytet chcesz oprzeć na solówkach.

pawcio pisze:

Bon Jovi pisze:Czy ja pisałem że dobrze by było gdyby przeguby jeździły Malczewskiego? Nie pisałem tego. A ty sugerujesz coś co niby miałbym twierdzic tylko przez stwierdzenie że przeguby tamtędy jeździły.

Propozycja wysłania na Tarchomin 222 jest z tym równoznaczna. Chyba że połączenie Tarchomin-Uniwersytet chcesz oprzeć na solówkach.

Chcesz puścić 222 na Tarchomin? Po co?

Wróć. Faktycznie, to nie Twój pomysł. A to do tegoż odnosiła się moja uwaga o przegubach na Malczewskiego.

pawcio pisze:Wróć. Faktycznie, to nie Twój pomysł. A to do tegoż odnosiła się moja uwaga o przegubach na Malczewskiego.

Ja pisałem o puszczeniu 222 na Żerań FSO a tam przesiadka w 516. Myslę że solówki do Żerania by spokojnie wystraczyły. Wtedy do nowej trasy 503 nic nie mam. Wiecej nawet możliwe by było pocięcie 127 przy okazji.

JotPeCet pisze: prosper5250 napisał/a:
Co do dwuperopnowego przystanku na Ratuszu, to już wczoraj rozpoczęły się prace na wydłużeniu zatoki w kierunku Nowodworów.

Dla autobusów czy dla TAXI?

Że co? Czy was tam już kurwa popierdoliło doszczętnie w tym Ratuszu!? ZTM mi pisze, że nie włączy kolejnych linii na przystanek, bo jest za mały a wy se postój taryf robicie w miejscu gdzie powinien być przeniesiony przystanek dla autobusów już dawno temu?! Pierdolę! Miałem głosowć na PO ale w związku z powyższym mam tę partię w dupie!!! Za lokalny kretynizm poniesiecie karę globalnie!

Piękny popis. "Kultury" i demagogii.

Post jest krytyczny wobec dzielnicy Białołęka. JotPeCet jedynie uświadomił mi co się tam dzieje. Gdzie tu demagogia? To jedynie upust wściekłości maluczkiego względem "interesów" zarządców, de facto wybranych również moim głosem.

Post nie jest krytyczny wobec niczego; jest po prostu popisem chamstwa.

Forma poniżej poziomu kibiców, treść ma jakiś sens...

Cóż - decyzja o tym postoju kwalifikuje się tylko do takiej reakcji jaką zaprezentowałem. Mi też jest przykro. Ale nie zmienię choćby wyrazu w tym, co napisałem. Tylko w ten sposób można opisać to co ma miejsce...

prosper5250 pisze:Cóż - decyzja o tym postoju kwalifikuje się tylko do takiej reakcji jaką zaprezentowałem.

Tylko dla osób na tyle prymitywnych, aby nie potrafić się zmitygować - albo chociaż mieć na tyle przyzwoitości, aby po ochłonięciu przeprosić.

Mam to wszystko w dupie! Nie będę przepraszać za to, że nie mogę wsiąść do autobusu! Dobranoc!

Bon Jovi pisze:Ja pisałem o puszczeniu 222 na Żerań FSO a tam przesiadka w 516.

Litości. Jak ktoś będzie jechał z Tarcho na Trakt z przesiadką to na 116 przy Marymoncie albo metrem do Świętokrzyskiej i 105/whatever/M2C w perspektywie albo 509+M2C. Czy ktoś mógłby ukrócić te wywody publikowane bez żadnych uzasadnień? Taki fajny zapis w regulaminie a tak mało egzekwowany.

prosper5250 pisze:Mam to wszystko w dupie! Nie będę przepraszać za to, że nie mogę wsiąść do autobusu! Dobranoc!

To ja zegnam z tego podforum. Dobranoc!

Wróć, jak przyswoisz różnicę, między pisaniem na forum dyskusyjnym, a rzucaniem jajkami w swego burmistrza.