Komunikacja na Targówku

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 2297
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 01 lip 2010, 22:19

Bastian pisze:
ZaciszaniN pisze:Przekonamy się na jesieni - co będzie wozić Pragę (pomijając Targówek ze względów oczywistych) w al. Jerozolimskie.
7 :]
Tia - bo 7 przefrunie nad wykopkami przy Pl. Wileńskim, albo objedzie rejon przez Jagiellońską #-o
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 01 lip 2010, 23:14

Hm, pojedzie obecną trasą - Szmulki to też Praga... 8-(
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 2297
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 01 lip 2010, 23:24

Tal, ale z Dw. Wileńskiego tramwajem w stronę Al. Jerozolimskich się nie pojedzie, więc 517 będzie naturalnym substytutem.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36168
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 01 lip 2010, 23:35

ZaciszaniN pisze:z Dw. Wileńskiego tramwajem w stronę Al. Jerozolimskich się nie pojedzie, więc 517 będzie naturalnym substytutem.
O ile 517 pojedzie, czego nie byłbym pewien.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7085
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 06 lip 2010, 13:53

Bastian pisze:O ile 517 pojedzie, czego nie byłbym pewien.
W jakim kontekście nie byłbyś pewien? Niemożliwości przejazdu, czy nieistnienia linii ? :D
ZaciszaniN pisze:więc 517 będzie naturalnym substytutem.
Już nim jest, bo 25 wlecze się gorzej niż baba z siatami.
Dantte pisze:212 z przesiadką 25 nie gryzie, naprawdę : ) i w korku nie stoi.
Chyryste, nieehe! Co to za chory pomysł? :boohoo:

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36168
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 06 lip 2010, 15:44

emyl pisze:W jakim kontekście nie byłbyś pewien? Niemożliwości przejazdu, czy nieistnienia linii ? :D
Na pewno niemożliwości przejazdu Targową, być może nieopłacalności wciskania linii w Jagiellońską, a więc i nieistnienia linii (przynajmniej na odcinku praskim).
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 14 lip 2010, 16:31

pawcio pisze:2 dodatki na 500 rano się usolowiły od wczoraj.
Pogratulować. Solowe 127, 169, teraz 500; kasacja 41, 406; wycofanie 162 i 527. Widać, że Targówek jest pod "specjalnym" nadzorem niektórych osób z ZTM. Brawo. Polityka przesiadki z transportu publicznego na indywidualny idzie wyśmienicie!

[ Komentarz dodany przez: Siecool: |14 Lip 2010|, 2010 20:34 ]
Wydzielone z "Dziwadeł 2010".

marekb
Posty: 559
Rejestracja: 23 cze 2009, 11:08
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: marekb » 14 lip 2010, 16:59

SławekM pisze:
pawcio pisze:2 dodatki na 500 rano się usolowiły od wczoraj.
Pogratulować. Solowe 127, 169, teraz 500; kasacja 41, 406; wycofanie 162 i 527. Widać, że Targówek jest pod "specjalnym" nadzorem niektórych osób z ZTM. Brawo. Polityka przesiadki z transportu publicznego na indywidualny idzie wyśmienicie!

=D> =D> =D> =D> =D>
Przede wszystkim nic nie stoi na przeszkodzie by 527 wróciło na Wincentego :!:
marekb

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 14 lip 2010, 17:09

marekb pisze: Przede wszystkim nic nie stoi na przeszkodzie by 527 wróciło na Wincentego :!:
527 nie wróci na Wincentego. Dlatego, że od dłuższego czasu mieszkańcy Zacisza krzyczeli, ze od paru lat nie ma 512 na Trasę W-Z, więc na zamknięcie się dostali w zamian 527. Jest linia czerwona? Jest.

marekb
Posty: 559
Rejestracja: 23 cze 2009, 11:08
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: marekb » 14 lip 2010, 17:19

SławekM pisze:
marekb pisze: Przede wszystkim nic nie stoi na przeszkodzie by 527 wróciło na Wincentego :!:
527 nie wróci na Wincentego. Dlatego, że od dłuższego czasu mieszkańcy Zacisza krzyczeli, ze od paru lat nie ma 512 na Trasę W-Z, więc na zamknięcie się dostali w zamian 527. Jest linia czerwona? Jest.
(-X (-X (-X Tylko że 527 na Zaciszu obsługuje przystanek Młodzieńcza -z którego jest częste 190 na WZtkę!!
marekb

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 14 lip 2010, 17:24

marekb pisze:
SławekM pisze: 527 nie wróci na Wincentego. Dlatego, że od dłuższego czasu mieszkańcy Zacisza krzyczeli, ze od paru lat nie ma 512 na Trasę W-Z, więc na zamknięcie się dostali w zamian 527. Jest linia czerwona? Jest.
(-X (-X (-X Tylko że 527 na Zaciszu obsługuje przystanek Młodzieńcza -z którego jest częste 190 na WZtkę!!
Już odpowiadam. Najbardziej jęczeli ci z pętli Zacisze. Więc teraz mogą sobie wyjechać 512 do Młodzieńczej i przesiąść się w 527. Po za tym nie oszukujmy się, 190 jednak już z CH Marki przyjeżdża obładowane, bo przesiadają się pasażerowie z 718, 738 i 805, traktując 190 jako "naturalne" przedłużenie tych linii. No i mają gwarancję wejścia bo na przystanku "Wolności" podjeżdża praktycznie puste...

Ps. Proszę moderatora o wydzielenie wybranych postów do tematu "Zmiany na Targówku i nie tylko" viewtopic.php?p=547901#547901

marko80
Posty: 2103
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 14 lip 2010, 17:32

SławekM pisze:
pawcio pisze:2 dodatki na 500 rano się usolowiły od wczoraj.
Pogratulować. Solowe 127, 169, teraz 500; kasacja 41, 406; wycofanie 162 i 527. Widać, że Targówek jest pod "specjalnym" nadzorem niektórych osób z ZTM. Brawo. Polityka przesiadki z transportu publicznego na indywidualny idzie wyśmienicie!
Wydaje mi sie ze cos wspolnego z tym ma fakt ze 510 jest przegubowe od tygodnia bo zastepuje czesciowo tramwaje na popiełuszki, tramwaje wrócą 510 znowu przejdzie na solo i moze na 500 wrócą przeguby na dodatki.

marekb
Posty: 559
Rejestracja: 23 cze 2009, 11:08
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: marekb » 14 lip 2010, 17:35

SławekM pisze:
marekb pisze: (-X (-X (-X Tylko że 527 na Zaciszu obsługuje przystanek Młodzieńcza -z którego jest częste 190 na WZtkę!!
Już odpowiadam. Najbardziej jęczeli ci z pętli Zacisze. Więc teraz mogą sobie wyjechać 512 do Młodzieńczej i przesiąść się w 527. Po za tym nie oszukujmy się, 190 jednak już z CH Marki przyjeżdża obładowane, bo przesiadają się pasażerowie z 718, 738 i 805, traktując 190 jako "naturalne" przedłużenie tych linii. No i mają gwarancję wejścia bo na przystanku "Wolności" podjeżdża praktycznie puste...

Ps. Proszę moderatora o wydzielenie wybranych postów do tematu "Zmiany na Targówku i nie tylko" viewtopic.php?p=547901#547901
Jakoś mało mnie to przekonuje, gdyż np na zwiekszenie częstotliwości 517 ZTM jest głuchy, a tu m.in. dla "garstki" zaciszaninian raptem 527 zmienia trasę. Prawdą natomiast jest fakt że były kursy 190 zaczynające z Zacisza.
W mojej opinii 527 winno wrócić na Wincentego. Natomiat na Targówku powinno dokonać sie korekt tras linii autobusowych, gdyż np ostatnio to i w 156 widzę po 10-15 osób.
Byc może 156 powinno pojechać przez Rondo Żaba, lub zostać skasowane, 140 Budowlaną i Chodecką, a 506 na Targówek 15/20/20. Nie wiem. Natomiast "jakaś" reforma jest konieczna.
marekb

Dęboszczak
Posty: 1852
Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
Lokalizacja: Dolny Mokotów

Post autor: Dęboszczak » 14 lip 2010, 20:43

marekb pisze:
SławekM pisze: Już odpowiadam. Najbardziej jęczeli ci z pętli Zacisze. Więc teraz mogą sobie wyjechać 512 do Młodzieńczej i przesiąść się w 527. Po za tym nie oszukujmy się, 190 jednak już z CH Marki przyjeżdża obładowane, bo przesiadają się pasażerowie z 718, 738 i 805, traktując 190 jako "naturalne" przedłużenie tych linii. No i mają gwarancję wejścia bo na przystanku "Wolności" podjeżdża praktycznie puste...

Ps. Proszę moderatora o wydzielenie wybranych postów do tematu "Zmiany na Targówku i nie tylko" viewtopic.php?p=547901#547901
Jakoś mało mnie to przekonuje, gdyż np na zwiekszenie częstotliwości 517 ZTM jest głuchy, a tu m.in. dla "garstki" zaciszaninian raptem 527 zmienia trasę. Prawdą natomiast jest fakt że były kursy 190 zaczynające z Zacisza.
W mojej opinii 527 winno wrócić na Wincentego. Natomiat na Targówku powinno dokonać sie korekt tras linii autobusowych, gdyż np ostatnio to i w 156 widzę po 10-15 osób.
Byc może 156 powinno pojechać przez Rondo Żaba, lub zostać skasowane, 140 Budowlaną i Chodecką, a 506 na Targówek 15/20/20. Nie wiem. Natomiast "jakaś" reforma jest konieczna.
140 i 506 do odstrzału jeśli już, 156 raczej się nadaje tylko do jeżdżenia po prawym brzegu Wisły, ale to takie luźne spostrzeżenia, przydałby się jakiś projekt dla Targówka kasujący min. 3-4 linie.

radeom
Posty: 2469
Rejestracja: 22 lis 2007, 17:29

Post autor: radeom » 14 lip 2010, 20:50

Dęboszczak pisze:przydałby się jakiś projekt dla Targówka kasujący min. 3-4 linie.
A co w zamian? :>

ODPOWIEDZ