: 10 wrz 2013, 22:32
A nie? 
Dokładnie. I o tym piszę. Jeszcze pod kątem wygody można rozpatrywać dojazd do ścisłego centrum miasta.pawcio pisze:Bus+S3 z Tarchodworów ma sens tylko przy jeździe na Służewiec i okolice.
No tak, jak już wcisnę się do S3, to będę musiał się wcisnąć do 189. Cóż za róznica w stosunku do wciskania się (na stacji początkowej, teh drama!) do metra i 31.MisiekK pisze:Pamiętaj też, że jak wsiądziesz w S3 to jedziesz i nie musisz wciskać się do metra, a potem wciskać na Wierzbnie do tramwaju.
Z 214 do S3 nie trzeba się przesiadać?!winnux8 pisze: a zapewniałoby szybki bezprzesiadkowy dojazd na Zachodni, Ochotę czy Lotnisko
Jadąc autobus/S3 mam 1 przesiadkę, jadąc autobus/metro/tramwaj mam 2. Poza tym w pociągu w większości przypadków będę siedział przez 90% trasy.fik pisze:No tak, jak już wcisnę się do S3, to będę musiał się wcisnąć do 189. Cóż za róznica w stosunku do wciskania się (na stacji początkowej, teh drama!) do metra i 31.
Co to jest "normalnie"? Jak ja tam ostatnio byłem, to obowiązywała organizacja ruchu docelowa: schodami z peronu na górę, schodami z góry na pętlę. Nie będzie już inaczej, przejście przez szyny kolejowe jest i pozostanie nielegalne (acz używane)...fik pisze:Jak już będzie się można do niego normalnie dostać to pewnie nie.
Jadąc autobus/S3/189 masz dwie przesiadki. W strefie dojścia ze Służewca jest tylko część punktów docelowych. Ba, E-8 ma znacznie większy zasięg na Nowodworach niż miało 214...MisiekK pisze:Jadąc autobus/S3 mam 1 przesiadkę
Jeżeli tłumy z Nowodworów zaczną z tego połączenia korzystać, to nie będziesz siedział, a jeżeli będziesz siedział, to znaczy, że jest to połączenie nieefektywne i nie ma po co uruchamiać tej dowozówki.MisiekK pisze:Poza tym w pociągu w większości przypadków będę siedział przez 90% trasy.
Tego nie rozumiem. Przecież może być tak, że warto podnieść efektywność dane środka poprzez uruchomienie dowozówki. Np. taka dowozówka (dodatkowy autobus) zdejmuje ludzi z najbardziej zatłoczonego metra i 31.fik pisze: jeżeli będziesz siedział, to znaczy, że jest to połączenie nieefektywne i nie ma po co uruchamiać tej dowozówki.
Okej, można ją uruchomić, ale w zamian likwidacja linii ekspresowych. Może być? Coś za coś!KwZ pisze:Np. taka dowozówka (dodatkowy autobus) zdejmuje ludzi z najbardziej zatłoczonego metra i 31.
Tyle, że możesz przejść do tramwaju i skorzystać na przeciwpotoku bez konieczności wciskania się do nabitego 189. Poza tym - aż takich wielkich odległości tam nie ma.fik pisze:Jadąc autobus/S3/189 masz dwie przesiadki. W strefie dojścia ze Służewca jest tylko część punktów docelowych.
Bardziej rozłożyłoby to potoki. Z E-8 odpadliby jadący na Służewiec.fik pisze:Jeżeli tłumy z Nowodworów zaczną z tego połączenia korzystać, to nie będziesz siedział, a jeżeli będziesz siedział, to znaczy, że jest to połączenie nieefektywne i nie ma po co uruchamiać tej dowozówki.
Jestem stałym pasażerem linii 211 i muszę przyznać, że dodatkowy lub większy tabor jest zupełnie niepotrzebny. Co prawda, są strasznie zapchane pewne kursy (np. o 14:44 z Nowodworów w stronę Bukowa), ale to są tylko pojedyncze przypadki, a w pozostałych kursach Alpino sobie świetnie radząPatryk133 pisze:Napisałem do ZTM w sprawie większego taboru na 211, ciekawe co z tego wyniknie
1. Skąd wziąć większy tabor? Jaka linia ma być poszkodowana?mateuszsolaris pisze:Jestem stałym pasażerem linii 211 i muszę przyznać, że dodatkowy lub większy tabor jest zupełnie niepotrzebny. Co prawda, są strasznie zapchane pewne kursy (np. o 14:44 z Nowodworów w stronę Bukowa), ale to są tylko pojedyncze przypadki, a w pozostałych kursach Alpino sobie świetnie radząPatryk133 pisze:Napisałem do ZTM w sprawie większego taboru na 211, ciekawe co z tego wyniknie