Strona 139 z 151

: 24 cze 2008, 20:09
autor: Paweł C.
PiotrekP pisze:Czy w związku ze zmianą trasy 521, jest szansa żeby, np.
:arrow: uruchomić 143 na trasie 515 do Wiatracznej
:arrow: 515 skierować na Os. Górczewska wraz z kasacją 408
:arrow: 168 puścić od Płowieckiej na Wolę Grzybowską
:arrow: 153 połączyć z 196 (dając oczywiście częstotliwość co ok 7 minut)
:arrow: 173 przekierować przez Nowy Rembertów
:arrow: 183 skrócić do Marysina
:arrow: utworzyć nową (czasową) linię 208 Kolonia - Strusia lub inne do czasu przebudowania Nowostrażackiej i wtedy skierować na Bródno czy Targówek..?
Zapomnij kolego =; Twoje zmiany trasy linii 183 czy też 173 nie przejdą na pewno.Jeśli chodzi o 515 w przypadku skrócenia do metra politechnika 408 jest to możliwe.Mieszkańcy Rembertowa nie pozwolą na likwidację 408 ponieważ odgrywa ważną
rolę razem z 153 w Rembertowie na Czwartaków i Paderewskiego. (-(

: 24 cze 2008, 20:13
autor: SławekM
Paweł C. pisze:Mieszkańcy Rembertowa nie pozwolą na likwidację 408 ponieważ odgrywa ważną
rolę razem z 153 w Rembertowie na Czwartaków i Paderewskiego. (-(
Rozumiem Ty wiesz lepiej od Piotrka, który mieszka w Rembertowie ? :twisted:

: 24 cze 2008, 20:14
autor: Nazgul
Paweł C. pisze:Mieszkańcy Rembertowa nie pozwolą na likwidację 408 ponieważ odgrywa ważną rolę razem z 153 w Rembertowie na Czwartaków i Paderewskiego. (-(
Tak, chyba dowozówki do Ratusza, skąd ludzie wsiadają w 515 albo drałują do stacji, bo wyjeżdżając z Rembertowa 408 muchy wywozi i odwrotnie. Likwidacja 408 zrekompensowana byłaby częstszym 153.

: 24 cze 2008, 20:20
autor: PiotrekP
Paweł C. pisze: tratratra, tratratra...
Ja się ciebie nie pytam.

: 24 cze 2008, 20:24
autor: Paweł C.
Nazgul pisze:Tak, chyba dowozówki do Ratusza, skąd ludzie wsiadają w 515 albo drałują do stacji, bo wyjeżdżając z Rembertowa 408 muchy wywozi i odwrotnie. Likwidacja 408 zrekompensowana byłaby częstszym 153.
](*,)
Gdyby nie 408 to ludzie nie pomieściliby się do solówek na 153 a przecież na Paderewskiego
przy Czwartaków doszły nowe osiedle mieszkaniowe,na pewno nie brałeś tego pod uwagę. (-(

[ Dodano: Wto 24 Cze, 2008 20:25 ]
PiotrekP pisze:Ja się ciebie nie pytam.
Kogo się nie spytasz zdanie na ten temat będzie takie same jak moje. :D

: 24 cze 2008, 20:26
autor: Nazgul
Nazgul pisze:Likwidacja 408 zrekompensowana byłaby częstszym 153.

: 24 cze 2008, 20:31
autor: mariow
Paweł C. pisze:Kogo się nie spytasz zdanie na ten temat będzie takie same jak moje. :D
Trolli nie sieją, sami się rodzą

Przepraszam za ten OT ale juz nie zdzierżyłem :-#

: 24 cze 2008, 20:34
autor: Paweł C.
Nazgul pisze:Nazgul napisał/a:
Likwidacja 408 zrekompensowana byłaby częstszym 153.
Tak tylko co 8 minut w szczycie i obecnie poza szczytem co 15 ponieważ pasażerowie obecnie się nie mieszczą w zatłoczonym 408 czy też 153. Jeśli 153 będzie miała taką częstotliwość to w tedy można pomyśleć o likwidacji 408.

: 24 cze 2008, 20:39
autor: PiotrekP
Paweł C. pisze:Gdyby nie 408 to ludzie nie pomieściliby się do solówek na 153 a przecież na Paderewskiego
przy Czwartaków doszły nowe osiedle mieszkaniowe,na pewno nie brałeś tego pod uwagę.
My dopiero zastanawiamy się nad trasami, a ty już że to będą solówki. Człowieku, luz.
ps (tak, tak, na pewno nie zauważył tych Sadów &) )
ps 2 (żadnych nowyh bloków przy Czwartaków nie widzę
:-k

: 24 cze 2008, 20:42
autor: Paweł C.
PiotrekP pisze:My dopiero zastanawiamy się nad trasami, a ty już że to będą solówki. Człowieku, luz.
Ja stwierdzam fakty na dzień dzisiejszy, a nie przyszły. (-X

: 24 cze 2008, 21:42
autor: Dęboszczak
Nazgul pisze:
Nazgul pisze:Likwidacja 408 zrekompensowana byłaby częstszym 153.
Jestem "Za"

: 24 cze 2008, 21:44
autor: SławekM
Skołuj brygady ;)

: 24 cze 2008, 21:47
autor: Paweł C.
solaris8315 pisze:Skołuj brygady ;)
Znajdą się z zlikwidowanej 408 i jeszcze zostaną :D

: 24 cze 2008, 22:23
autor: pawcio
Szybka zmiana frontu. Ogranicz to trollowianie, z łaski swojej.

: 24 cze 2008, 22:52
autor: Paweł C.
pawcio pisze:Szybka zmiana frontu. Ogranicz to trollowianie, z łaski swojej.
Przepraszam bardzo o jakim trollowaniu ty mówisz. :?: Do kogo kierujesz te aluzje bo chyba
nie do mnie. ](*,)