: 22 paź 2007, 19:43
Toż to ja wiem, ale dowozówka do metra Kabaty 8/10//10 taką by była, nie?R-9 Chełmska pisze:Ale tamtejsi mieszkańcy nie mają żadnej konkretnej alternatywy...
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://www.wawkom.waw.pl/
Toż to ja wiem, ale dowozówka do metra Kabaty 8/10//10 taką by była, nie?R-9 Chełmska pisze:Ale tamtejsi mieszkańcy nie mają żadnej konkretnej alternatywy...
No, to by był konkretFikander pisze:Toż to ja wiem, ale dowozówka do metra Kabaty 8/10//10 taką by była, nie?R-9 Chełmska pisze:Ale tamtejsi mieszkańcy nie mają żadnej konkretnej alternatywy...
A musi być przez pustki Przyczółkowej, czy PowsinogiR-9 Chełmska pisze:Mimo wszystko jednak jakieś połączenie Powsina z Wilanowem by się przydało, częstsze, niż 1 kurs na godzinę
Łojeny...Fikander pisze: A musi być przez pustki Przyczółkowej, czy Powsinogiprzeżyją telepanie się przez Kępę Zawadowską? ;> 725+164 oczywiście mi po łbie biega, jeśli te skręty między Kępą O a Kępą Z pozwolą się złamać.
Ta, to się rozumie samo przez się.R-9 Chełmska pisze:Wtedy obowiązkowo miejska taryfa w Kępię O.
Hm, 700?R-9 Chełmska pisze:jedynie Pałacowa, którą trzeba obsłużyć, mimo generowanych przez nią marnych potokach pasażerskich...
No ja właśnie mam bardzo silne wątpliwości, stąd tylko taka fantastyka. Jeżeli nie przejdzie - 1xx Waflowa - Sadyba.Colony pisze:Może być spory problem, bo tam mały promień skrętu jest, a zabudowane są wszystkie rogi ulic.
139, a z Wilanowa dobra dowozówka wzdłuż Wilanowskiej do metra. A na Kępy O-Z mogą trafić nowe 8-metrowce?Fikander pisze:No ja właśnie mam bardzo silne wątpliwości, stąd tylko taka fantastyka. Jeżeli nie przejdzie - 1xx Waflowa - Sadyba.
Skręt z Sągów i w Prętową jest bardzo ostry, ale skoro gniot dawał radę.rubeus pisze:jechałoby sobie od obecnej pętli dalej ul. Sagi , Prętową do Bruzdowej i dalej na Sadybę.
poczytałbyś uzasadnienia, to byś się kompletnie załamałinż. Glonojad pisze:Ta "wizja" to jakaś chora bzdura... w niektórych z zaznaczonych miejsc tramwaj by się nie spłacił.
Niestety, udało mi się przejrzeć te uzasadnienia... obawiam się, że kilka komórek mózgowych mi przy okazji zdechłoMeWa pisze:poczytałbyś uzasadnienia, to byś się kompletnie załamałinż. Glonojad pisze:Ta "wizja" to jakaś chora bzdura... w niektórych z zaznaczonych miejsc tramwaj by się nie spłacił.ale fakt, nawet komentować nie ma sensu
III linia przynajmniej jakimiś analizami była objętaTGM pisze:Śmiejcie się... Moim zdaniem to coś zwanego trzecią linią metra, co jest w oficjalnych planach poziomem na pewno nie przewyższa tych gryzmołów na mapkach.