: 08 paź 2007, 22:33
Do metra. Nie ma co na siłę dociążać pl.Wilsona, bo celem podróży mieszkańców Białołęki jest głównie metro, którym dostają się dalej na południe
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Zaraz, może faktycznie ustalmy, co oznacza "linia na Odkrytej"? Przez Ordonówny, czy Stefanika? Gdzie potem krańcująca?pawcio pisze:Bastianie! Najpierw określmy jedną rzeczy. Wytrasowanie linii na Odkrytą nie powoduje, że linia ta traci jakikolwiek przystanek, ale po prostu część pasażerów z Ordonówny i Stefanika przeniesie się tamże.
Teraz masz tylko wahadło na stacji Marymont. A to za mało.R-9 Chełmska pisze:Do metra. Nie ma co na siłę dociążać pl.Wilsona, bo celem podróży mieszkańców Białołęki jest głównie metro, którym dostają się dalej na południe
Nie przeszkadzał tam brak komunikacji w ogóle, a teraz robicie linię na kilka miesięcy?Dęboszczak pisze:Teraz masz tylko wahadło na stacji Marymont. A to za mało.R-9 Chełmska pisze:Do metra. Nie ma co na siłę dociążać pl.Wilsona, bo celem podróży mieszkańców Białołęki jest głównie metro, którym dostają się dalej na południe
Nie no, co ty sobie wyobrażasz, jak Tarchominowi brakuje 6 brygad, to muszą tam być jutro...R-9 Chełmska pisze:Niedługo ma tam już nie być wahadła, tylko normalne metro co 2 minuty, a zmiany na Białołęce nie są potrzebne aż tak na gwałt...
Niestety są potrzebne od zaraz. Moim zdaniem, jest naprawdę źle.R-9 Chełmska pisze:Niedługo ma tam już nie być wahadła, tylko normalne metro co 2 minuty, a zmiany na Białołęce nie są potrzebne aż tak na gwałt...
Tak i E-10 na Górny Mokotów.Bastian pisze:Nie no, co ty sobie wyobrażasz, jak Tarchominowi brakuje 6 brygad, to muszą tam być jutro...R-9 Chełmska pisze:Niedługo ma tam już nie być wahadła, tylko normalne metro co 2 minuty, a zmiany na Białołęce nie są potrzebne aż tak na gwałt...
Dla mnie zaczyna to wiać założeniem, że każda z tamtejszych ulic musi mieć teleport do Wilsona. Jeszcze rok, a bedziemy mieli E-4 z Nowodworów, E-6 z Tarchomina, E-7 z Odkrytej, E-8 z Milenijnej...
To trzeba dorzucić kilka brygad na istniejące linie, a taką bardziej kompleksową reformę robić po otwarciu Marymontu!!Dęboszczak pisze:Niestety są potrzebne od zaraz. Moim zdaniem, jest naprawdę źle.R-9 Chełmska pisze:Niedługo ma tam już nie być wahadła, tylko normalne metro co 2 minuty, a zmiany na Białołęce nie są potrzebne aż tak na gwałt...
Może z Legionowa nie widać, ale Górny Mokotów nie leży na Białołęce. Więc żart nietrafiony, delikatnie mówiąc.Dęboszczak pisze:Tak i E-10 na Górny Mokotów.
Oczywiście! A na razie zająć się czymś pożytecznym.R-9 Chełmska pisze:To trzeba dorzucić kilka brygad na istniejące linie, a taką bardziej kompleksową reformę robić po otwarciu Marymontu!!Dęboszczak pisze: Niestety są potrzebne od zaraz. Moim zdaniem, jest naprawdę źle.
Tak jak komentarz o E-6-E-8Bastian pisze:Może z Legionowa nie widać, ale Górny Mokotów nie leży na Białołęce. Więc żart nietrafiony, delikatnie mówiąc.Dęboszczak pisze:Tak i E-10 na Górny Mokotów.
.
W moim żarcie nie zgadzają się tylko numerki, natomiast tworzenie fafnastu linii jest wbrew polityce transportowej, polegającej na szkieletyzacji układu (mniej linii, a częstszych). Nie psujcie na Tarchominie tego, co poprawiacie gdzie indziej.Dęboszczak pisze:Tak jak komentarz o E-6-E-8Bastian pisze: Może z Legionowa nie widać, ale Górny Mokotów nie leży na Białołęce. Więc żart nietrafiony, delikatnie mówiąc.
.
A nie Stefanika - Odkrytą - Dzierżgońską [nie wiem czy dobrze napisałem] - Swiatowida - Nowodwory.?pawcio pisze:Dobra. Dęboszczaku! Możesz powiedzieć, jak ma być wytrasowana linia przez Odkrytą? Bo ja cały czas wychodzę z założenia, że NOWODWORY, Światowida, Ordonówny, Odkryta, Stefanika, Światowida, ...
Bo jeżeli trasa przez Odkrytą ma usuwać z trasy przystanek Ordonówny, to rzeczywiście moja koncepcja się sypie.