WAWKOM

Są linie tramwajowe z rozkładowym postojem ZERO minut na jednym z krańców.

Ale to tramwaje, tam motorniczy się zamieniają, w MZA/u ajentów jeszcze tego nie ma. Poza tym jak masz linię co 5 min to właśnie możesz pozwolić sobie, żeby korelacja z rozkładem była losowa; przy 20 min i unikalności linii (co w tramach jest niezbyt częste) realizującej relację to zbrodnia względem czasu pasażera. Już lepiej, żeby wyszedł na konkretny kurs.

[ Dodano: |5 Gru 2011|, 2011 21:11 ]
A propos, może powiesz które? W Wawie?

[ Dodano: |5 Gru 2011|, 2011 21:13 ]
Poza tym trochę gorzej, jeśli ścinasz jedyny kraniec.

KwZ pisze:7,5/10/10, jakie ma 128, należy do najwyższych częstotliwości w mieście

Żartujesz?

KwZ pisze:Do BC to sięnieda, ale pod Redutę na wprost Drawską?

póki co tam są progi...

[ Dodano: Pon 05 Gru, 2011 ]

KwZ pisze:Ale to tramwaje, tam motorniczy się zamieniają, w MZA/u ajentów jeszcze tego nie ma

ale motorniczowie wcale nie zmieniają się na krańcach, na których jest zero postoju...

KwZ pisze:Pisałem, że Jasielska została tutaj przehandlowana.

właśnie, Jasielska została ostatnio przehandlowana kilkukrotnie, na początku poprzez likwidację 186 i brak alternatywy (172 lub 136), potem poprzez wycofanie linii przyspieszonej 512, zaś obecnie ktoś jeszcze śmie pisać o likwidacji 228, autobusu, który jest co 20 minut i jest jedynym poza 128

a z tymi postojami 228 to rzeczywiście trochę przesadziłem - 17-18 min. byłoby ok

[ Dodano: |5 Gru 2011|, 2011 22:31 ]

reserved pisze:7,5/10/10, jakie ma 128, należy do najwyższych częstotliwości w mieście

żeby nie szukać zbyt daleko .... http://ztm.waw.pl/rozklad_nowy.php?c=18 ... 4&o=07&k=A

[ Dodano: |5 Gru 2011|, 2011 22:32 ]
http://ztm.waw.pl/rozklad_nowy.php?c=18 ... 1&o=04&k=A

tomi pisze:żeby nie szukać zbyt daleko .... http://ztm.waw.pl/rozklad...n=4044&o=07&k=A

Ej...to nie ja pisałem o tym, że 128 jeździ najczęściej w mieście.

Ja pisałem. Znajdziesz wiele (?) linii jeżdżących częściej, ale pół roku temu zrobiłem zestawienie. Na 134 linie 1xx, 2xx i 5xx częstotliwość lepszą od 7,5 wpisałem 9 liniom, a dalszym 8 (w tym 128) 7,5. Mówimy zatem o linii w najlepszych 13%.

Zatem kłamałeś pisząc:

7,5/10/10, jakie ma 128, należy do najwyższych częstotliwości w mieście

A wiesz że nasza pogoda ma wpływ na płodność pingwinów w afryce?

Co to ma kur... za znaczenie !?

reserved pisze:Zatem kłamałeś pisząc:

7,5/10/10, jakie ma 128, należy do najwyższych częstotliwości w mieście

Masz zadatki na niezłego demagoga, niestety nie w antycznym znaczeniu.

Reserved, nie zarzucaj mi kłamstwa! Napisałem: "należy do najczęstszych", a nie "jest najczęstsza". 13% to dużo?!

niestety obecnie niektórzy to z niezwykłą łatwością zarzucają komuś kłamstwo - to jest słowo ciężkiego kalibru, a poza tym jest szereg pośrednich szczebli od prawdy...

tomi pisze: właśnie, Jasielska została ostatnio przehandlowana kilkukrotnie, na początku poprzez likwidację 186 i brak alternatywy (172 lub 136), potem poprzez wycofanie linii przyspieszonej 512, zaś obecnie ktoś jeszcze śmie pisać o likwidacji 228, autobusu, który jest co 20 minut i jest jedynym poza 128

Coz za brednie... od 20 lat mieszkam na rakowcu i nigdy nie bylo lepszej oferty niz teraz. Fakt, pisalem rozne pisemka by zostawic 512, ale nie widzialem, ze za 512 moge dostac linie regularna i bardzo czesta. Fakt szkoda 186, ale co mi po linii, ktora w 2008 rano w szczycie miala byc co 5-6 min, a realnie miedzy 7h15 a 7h50 nic nie przyjezdzalo. Babcie mam zadowolona bo ma 228 do reduty, 128 do bliklego po paczki. A co do 172... Tez wolalbym miec pod domem, ale trzeba myslec o wiekszosci i dobrze ogolnym a nie tylko o swoim zadku. Z jasielskiej do moldawskiej jest 200 metrow, do rakowca max 400-500. A mamy zapewniona przesiadke drzwi-drzwi 172-175. Nie dajmy sie zwariowac.

[ Dodano: |6 Gru 2011|, 2011 14:25 ]
512, ktore omijalo 3 przystanki do centrum i stalo w giga-korku na lewoskrecie na dmowskim... dziekuje nie biore

chruscik pisze:Coz za brednie... od 20 lat mieszkam na rakowcu i nigdy nie bylo lepszej oferty niz teraz. Fakt, pisalem rozne pisemka by zostawic 512, ale nie widzialem, ze za 512 moge dostac linie regularna i bardzo czesta. Fakt szkoda 186, ale co mi po linii, ktora w 2008 rano w szczycie miala byc co 5-6 min, a realnie miedzy 7h15 a 7h50 nic nie przyjezdzalo. Babcie mam zadowolona bo ma 228 do reduty, 128 do bliklego po paczki. A co do 172... Tez wolalbym miec pod domem, ale trzeba myslec o wiekszosci i dobrze ogolnym a nie tylko o swoim zadku. Z jasielskiej do moldawskiej jest 200 metrow, do rakowca max 400-500. A mamy zapewniona przesiadke drzwi-drzwi 172-175. Nie dajmy sie zwariowac.

wydaje mi się, że nie masz ponad kilometra do najbliższego przystanku z większym wyborem komunikacji tj. Rakowiec - skrzyżowanie Racławickiej ze Żwirki i Wigury i pozostaje jedynie 128, spójrz na to z innej strony - Pruszkowska ma zarówno 136, jak i 172, a Jasielska nie ma nic co jeździ prosto Racławicką, a jeszcze pojawiają się propozycje likwidacji 228
idąc takim tokiem myślenia 128 może też jest niepotrzebne, przecież do Żwirki i Wigury jest z Rakowca 400 m i można spokojnie dojść na piechotę, niestety większość Rakowca jest zmuszona do chodzenia do Żwirki i Wigury, bo oferta Jasielskiej jest zbyt uboga

Skoro Ci 128 co 7,5 minuty jest ubogie, to 228 co 20 minut coś pomaga?!