Strona 17 z 20
: 22 lip 2011, 22:36
autor: esbek
Kiedyś Pentagram sprzedawał aparat mający rozdzielczość 2 mln pikseli (wówczas świetny wynik), uzyskane na matrycy 1X1,5 mm. Oczywiście jakość zdjęć była tragiczna. Teraz też wiele osób patrzy na ilość pikseli, a nie na wielkość matrycy. I potem dziwią się, że są błędy i wysokim poziom szumów. Po za tym trzeba zwracać uwagę na typ przetwornika CCD czy CMOS.
: 24 lip 2011, 12:15
autor: px33
JKTpl pisze:Poza tym nie potrzebuję zdjęć milijon na milijon, skoro i tak wyświetlam je na monitorach o kilka razy mniejszych rozdzielczościach.
Bo te megapiksele to są do kadrowania, a nie do oglądania. Tylko że niestety kiedy te 15 Mpix jest upchnięte na matrycy o rozmiarach znaczka pocztowego to z kadrowania 1:1 niestety nici, a i poziom szumów leci nawet przy niewielkich ISO.
: 26 lip 2011, 15:50
autor: JacekM
Też im więcej mpix tym mniej gb na dysku. To jest bolesne.
: 26 lip 2011, 17:00
autor: Matrix2441
Miałem dopisać, jaki to jest konkretnie tej mój BENQ. Otóż jest to BENQ DC C1450.
: 28 paź 2012, 19:31
autor: mateusz1800
Wawkomowicze, stworzyłem temat o aparatach bo takowego jeszcze nie ma. Czy zna ktoś dobry aparat do 800 - 900 zł ? Czym się kierować przy zakupie?
: 28 paź 2012, 19:33
autor: fik
: 28 paź 2012, 19:53
autor: maciej180
: 28 paź 2012, 20:17
autor: sajbeer
: 28 paź 2012, 23:05
autor: R-9 Chełmska
Tego już nie robią...
Ale SX220 jest, spełnia kryterium cenowe, a robi naprawdę dobre zdjęcia.
: 28 paź 2012, 23:54
autor: MichalJ
Jest już 240/260...
: 28 paź 2012, 23:58
autor: R-9 Chełmska
Ale to są z tego co pamiętam rozwinięcia "bajerkowe", dla których bazą jest 220, posiadający ZTCP "lepszą" matrycę od tych większych.
: 29 paź 2012, 6:50
autor: mateusz1800
Zalezy mi aby byl w formie lustra a nie malpy.
: 29 paź 2012, 7:13
autor: Daniel_FCB
mateusz1800 pisze:Zalezy mi aby byl w formie lustra a nie malpy.
W tych granicach cenowych to najwyżej możesz myśleć o jakimś ultrazoomie (ja mam Nikona P80 za 1k złotych). Albo zostaje allegro.
Na co zwracać uwagę? Matryca, matryca i jeszcze raz matryca. Mój w słabych warunkach oświetleniowych mocno szumi, ale z tego co pamiętam, był to problem też u konkurencyjnych modeli. Ważne są jeszcze parametry obiektywu.
: 29 paź 2012, 7:41
autor: M_Szymkowiak
mateusz1800 pisze:
Zalezy mi aby byl w formie lustra a nie malpy.
Osobiście polecam Canona 400D, dałem na Allegro za niego jakieś 620zł - przebieg 8000 zdjęć, stan prawie że idealny - i uważam ten zakup jako najlepszą rzecz jaką mogłem zrobić za taką kasę - jestem z tego aparatu przezadowolony
: 29 paź 2012, 20:27
autor: sajbeer
M_Szymkowiak pisze:mateusz1800 pisze:
Zalezy mi aby byl w formie lustra a nie malpy.
Osobiście polecam Canona 400D, dałem na Allegro za niego jakieś 620zł - przebieg 8000 zdjęć, stan prawie że idealny - i uważam ten zakup jako najlepszą rzecz jaką mogłem zrobić za taką kasę - jestem z tego aparatu przezadowolony
Też mam Canona 400D i polecam.
