Strona 165 z 181

: 01 wrz 2009, 1:06
autor: fik
BJ pisze:Chwilowo kształcę się
Wybacz, ale porównywanie opieprzania się w szkole do pracy zawodowej wywołuje we mnie szczery śmiech.

Wszystko fajnie, wolisz wygodniejsze połączenia, wolisz miejsca siedzące, tylko popełniasz podstawowy błąd logiczny - gdyby WSZYSCY (a przynajmniej większość) je woleli, to właśnie w nich byłoby to twoje 'bydło' i tłok...

: 01 wrz 2009, 2:03
autor: MisiekK
BJ pisze:Ależ ja jak stanę pierwszy przy krawężniku i będę się rozpychał łokciami, to też zawsze upoluję siedzące miejsce w 709!
Ja się nie muszę rozpychać.
BJ pisze:Dla chcącego - nic trudnego.
To co narzekasz?
BJ pisze:Przeważającą ilość podróży 186 odbywałem jednak na Ochotę i Wolę jako zalążek do dalszej podróży. Pomijam krótkie podjazdy do Galerii czy na Woronicza.
BJ pisze:co mi powiesz o pasażerach z Wołoskiej, Racławickiej, Dw. Południowego?
A co - nic innego już nie jeździ? Po 186 to juz tylko spalona ziemia wszędzie zostaje?
BJ pisze:A potem, jak już zrobicie świetną linię obwodową, to musicie to spieprzyć i z powrotem ludzi do zatłoczonego Centrum wpychać.
Aaaaam. Linia jest świetna jak jeździ przewidywalnie. Jak zaczyna być totolotkiem świetna być przestaje.
BJ pisze:rzadsze, niż to było w komunikatach, 186.
Ekhm... Wziąłem do ręki rozkład brygadowy 186 i co widzę - ano, że w szczycie co 6 minut. Więc co się tak nagle rozrzedziło???

: 01 wrz 2009, 2:27
autor: geograf_OSU
MisiekK pisze:Że jak? Linia 186 jadąc z Tarchomina na odcinku Rondo Zesłańców - Bitwy Warszawskiej wymieniała wszystkich pasażerów. Czyli takie było zapotrzebowanie na relację. Więc ucięcie w tym miejscu nic nie zmienia.
Z tym 186 to zobaczymy pozyjemy, choc jest sklonny postawic ze bedzie dobra linia na skrocenej trasie. Chodzi mi o cos innego. Nie chce mi sie szukac wypowiedzi chyba m.in. Bastiana nt. dlaczego 189 powinno jechac na Chomiczowke czy nawet M Mlociny. Bo obwodow nie wolno ciac, trzeba dac na jak najdluzszej trasie. Teorytecznie najlepiej jakby polaczyc 112, 145, 401 i 189 w jedna okolna linie. Wiadomo nie realne. Tak bylo podobno z 186, co sie teraz zmienilo? Moze jednak to ze ta linia pelnila dwie role: obowodowa (Wola-Ochota-Tarchomin) i lokalna (Mokotow-Ochota)? I teraz ja sie tylko pocielo na dwie czesci.

: 01 wrz 2009, 7:02
autor: dzidek
MisiekK pisze:Że jak? Linia 186 jadąc z Tarchomina na odcinku Rondo Zesłańców - Bitwy Warszawskiej wymieniała wszystkich pasażerów. Czyli takie było zapotrzebowanie na relację. Więc ucięcie w tym miejscu nic nie zmienia.
Z przykrością stwierdzam, że kłamiesz. (-X

[ Dodano: |1 Wrz 2009|, 2009 07:05 ]
Flash8222 pisze:Ja wczoraj jeżdżąc na 4/186 miałem podwieszki o zawieszeniu przystanku Mehoffera i na samym dole o skróceniu linii do krańca Szczęśliwice.
Zgadza się. Pogrubioną czcionką było napisane o zmianie przystankowej a małymi literkami na samym dole o zmianie trasy. Czemu zmianie a nie skróceniu?
BJ pisze:Tu chodzi o straszliwą ponoć "nieregularność kursowania" linii 186. Cholera, że też przez tyle lat korzystając z tej linii poczułem tą nieregularność jeden raz i czekałem na nią w szczycie 17 zamiast 12 min.
A na takie 125, 709 z różnych względów czekałem pare razy i po 50 min...
Idąc tym tokiem myślenia 189, 401, 154 są do natychmiastowego skrócenia. Tylko widać niektórym dziury w częstotliwości na tych liniach nie przeszkadzają a na 186 już tak. Chociaż ja potwierdzam słowa BJ-a i nigdy dłużej na 186 nie czekałem.

[ Dodano: |1 Wrz 2009|, 2009 07:12 ]
MisiekK pisze:Cóż, ZTM nie jest od tworzenia komunikacji dla masohistów i wielbicieli jazdy po jaknajdłuzszej trasie.
Za to robi wszystko co możliwe by wydłużyć ludziom czas przejazdu komunikacją i zachęca swoimi działaniami do przesiadek do samochodów. Bo kolejnymi przesiadkami i do tego w tłokiem jaki od rana na 172 napewno zrazi kolejnych pasażerów.

W weekendy 186 było niewiele wolniejsze niż jazda osobówką po obwodzie. Dzięki skróceniu kolejni weekendowi pasażerowie mówią ZTMowi papa :papa:

[ Dodano: |1 Wrz 2009|, 2009 07:15 ]
MisiekK pisze: A co - nic innego już nie jeździ? Po 186 to juz tylko spalona ziemia wszędzie zostaje?
W zasadzie nic... Zostało samo 172 z starą częstotliwością ](*,) Co z tego, że 172 pojawiało się na zmianę z 186 co 7/8 min i wozy na obu liniach były b.dobrze zapełnione. Wszyscy teraz zmieszczą się do 15 metrowych autobusów co 15 min hahaha

: 01 wrz 2009, 7:47
autor: Glonojad
Wawkom istnieje już parę lat, ale jak dotąd jego funkcja edukacyjna przyniosła niewiele owoców. Taka dygresja natury ogólnej.

: 01 wrz 2009, 7:49
autor: reserved
Bastian pisze:Co wy z tymi dublami? Jakieś modne słowo się zrobiło. Nie cały świat to duble...
No a kto nam ciągle pieprzy o tych dublach przy kasowaniu linii?

Co do 186... nie znam sytuacji w godzinach szczytu, ale wtedy każda linia się korkuje. W międzyszczycie i w weekendy ta linia zawsze mi przyjeżdżała punktualnie (czasem nawet 2 min przed czasem) więc nie wiem o co chodzi.
MisiekK pisze:Że jak? Linia 186 jadąc z Tarchomina na odcinku Rondo Zesłańców - Bitwy Warszawskiej wymieniała wszystkich pasażerów. Czyli takie było zapotrzebowanie na relację. Więc ucięcie w tym miejscu nic nie zmienia.
A pasażerowie jadący z Banacha do Galerii Mokotów czy do Metra Wilanowska? Czym mają teraz jechać? Znam wiele takich osób.

[ Dodano: |1 Wrz 2009|, 2009 07:50 ]
Glonojad pisze:Wawkom istnieje już parę lat, ale jak dotąd jego funkcja edukacyjna przyniosła niewiele owoców. Taka dygresja natury ogólnej.
Przestań popisywać się swoją wyższością bo to jest żałosne po prostu.

: 01 wrz 2009, 8:26
autor: fik
Glonojad pisze:Wawkom istnieje już parę lat, ale jak dotąd jego funkcja edukacyjna przyniosła niewiele owoców.
Ależ przyniosła - nauczyliśmy się, że niektórzy mieszkańcy Rakowca są niereformowalni.

MSPANC.

: 01 wrz 2009, 8:50
autor: Kra
Glonojad pisze:Wawkom istnieje już parę lat, ale jak dotąd jego funkcja edukacyjna przyniosła niewiele owoców. Taka dygresja natury ogólnej.
Nie jest tak źle ;-) ja dużo nowych się dowiedziałem więc funkcja edukacyjna w moim przypadku chyba trochę owoców przyniosła, mam przynajmniej nadzieję.

: 01 wrz 2009, 8:55
autor: Glonojad
reserved pisze:
Glonojad pisze:Wawkom istnieje już parę lat, ale jak dotąd jego funkcja edukacyjna przyniosła niewiele owoców. Taka dygresja natury ogólnej.
Przestań popisywać się swoją wyższością bo to jest żałosne po prostu.
Już biegnij do tej szkoły, tylko chusteczek nie zapomnij. :glaszcze:

: 01 wrz 2009, 9:02
autor: Jarek
@Glonojad
Rzeczywiście, ponieśliśmy dydaktyczną porażkę. Poziom na Komunikacji nie podnosi się od dawna, a według niektórych regularnie spada.

[ Dodano: |1 Wrz 2009|, 2009 09:03 ]
Glonojad pisze:tylko chusteczek nie zapomnij
Ładnie się dzisiaj też ubierz. :-"

: 01 wrz 2009, 9:04
autor: yavorius
reserved pisze: A pasażerowie jadący z Banacha do Galerii Mokotów czy do Metra Wilanowska? Czym mają teraz jechać? Znam wiele takich osób.
14? 136?

: 01 wrz 2009, 9:17
autor: drapka
yavorius pisze:
reserved pisze: A pasażerowie jadący z Banacha do Galerii Mokotów czy do Metra Wilanowska? Czym mają teraz jechać? Znam wiele takich osób.
14? 136?
136 nie jeździ do Galerii Mokotów w stronę od Banacha. Przystanek Rzymowskiego w kierunku Cybernetyki nie obsługuje Galerii Mokotów :) A 14 to trochę tak jak 107 z Ursynowa do centrum jechać.

: 01 wrz 2009, 9:30
autor: yavorius
drapka pisze: 136 nie jeździ do Galerii Mokotów w stronę od Banacha. Przystanek Rzymowskiego w kierunku Cybernetyki nie obsługuje Galerii Mokotów :)
A przystanek Curtis Plaza obsługuje Galerię, łaskawco? Proszę, napisz że obsługuje!

drapka pisze: A 14 to trochę tak jak 107 z Ursynowa do centrum jechać.
Zawsze się można przesiąść ze 136 w 33 albo 44.

: 01 wrz 2009, 9:39
autor: drapka
yavorius pisze:A przystanek Curtis Plaza obsługuje Galerię, łaskawco? Proszę, napisz że obsługuje!
Mniej więcej tak samo, tyle że po płaskim. Sugerowana przesiadka w tramwaj i będzie ok.

: 01 wrz 2009, 9:55
autor: yavorius
drapka pisze: Mniej więcej tak samo, tyle że po płaskim. Sugerowana przesiadka w tramwaj i będzie ok.
Jaka przesiadka w tramwaj? Do galerii?? Przecież z Curtis Plaza do kładki Galerii jest jakieś 200 metrów...