Strona 18 z 20

: 11 cze 2008, 16:20
autor: levar
W takim razie nie chciałbym być udzielającym odpowiedzi ;-) . A ponoć ZTM potrzebuje polonistów :-k ...

: 11 cze 2008, 17:32
autor: ja0306
BJ.2052 pisze:[ Dodano: Sro 11 Cze, 2008 08:32 ]
ja0306 pisze:Ludzie 186 czeka na pętli Metro Wilanowska na wydłużenie do Wilanowa.
:komp: :mur:
Tu chodzi o częstą i punktualną dowozówkę do Metra! 186 nie spełnia żadnego z tych warunków :bluzg:
186 dowóz do metra, częsta, punktualna za to nie bedzie bo sa korki w Aleji Wilanowskiej więc takie wydłużenie wystarczy.

A odpowiedź od ZTMu będzie później na forum.

: 11 cze 2008, 17:55
autor: BJ
ja0306 pisze:częsta, punktualna za to nie bedzie
Fajne podejście :ok:

: 12 cze 2008, 12:18
autor: ziomal
levar pisze:bo 117 z Wilanowa jeździ punktualnie).
...tyle, że rozkład jest źle ułożony. Drobnostka taka. :P ;P
We wtorek 117 o 17.19 przyjechał na Rabarbarową 2 minuty wcześniej. Na Dolinie był... z 3 minutowym opóźnieniem :D :hahaha: ;P Złapał tradycyjnie dwa światła... No i jakieś -4 minuty miał na M. Służew... :-"

[ Dodano: Czw 12 Cze, 2008 12:23 ]
BJ.2052 pisze:W tym problem, że nie zawsze
Owszem. W większości przypadków przyjeżdża z +3 :P . Chyba, że jest korek.
levar pisze:Nie spotkałem się jeszcze z opóźnieniami. W Wilanowie są postoje wyrównawcze i 117 wyjeżdża pukntualnie. Opóźnienia nabiera na trasie (czasem już od al. Wilanowskiej (korek do Doliny Służ.).

No coment... :-" Szczera prawda...
altar pisze:Nie zawsze, bo te postoje wyrównawcze nie są wystarczająco długie. W godzinach popołudniowego szczytu odjazdy z pętli Wilanów są raczej przypadkowe - nie daje się zdąży na odjazd. Co do dowozówki Wilanów-Metro Wilanowska jestem jak najbardziej za. Nie warto jej z niczym koordynowac, gdyż w porannym szczycie linie podmiejskie są całkowicie zapchane i nie ma w nich rezerwy miejsca dla mieszkańców Wilanowa. Aby jej dac jakiś rówby takt, to już by wystarczyło.
Koordynacja jets niemożliwa, bo jej by po prostu NIE BYŁO. Wbrew rozkładom, 117 trzyma się własnego rozkładu życiowego :D Który mniejwięcej znają tylko niektórzy...
altar pisze:Wystarczy 10/15/12.
A będzie pewnie 10/15/20...

: 14 cze 2008, 12:07
autor: levar
ziomal pisze:...tyle, że rozkład jest źle ułożony. Drobnostka taka. :P ;P
We wtorek 117 o 17.19 przyjechał na Rabarbarową 2 minuty wcześniej. Na Dolinie był... z 3 minutowym opóźnieniem :D
Rozkład jest dobrze ułożony. Kiedyś było za dużo czasu od Wilanowa do os. Arbuzowa, potem to poprawili. A korek bądź jego brak na lewoskręcie al. wilanowska - Dolina Służewiecka jest nieprzewidywalny. Zależy też, czy kierowca od rozwidlenia staje na lewym pasie w ogonku, czy jedzie na głupa środkowym a potem się wciska na lewy do skrętu. Gdyby ZTM dał za dużo czasu, a autobus skręcił na 1 fazie, byłby na Dol Służ. +3 a nawet +4.

: 14 cze 2008, 20:29
autor: BJ
Dziś przez ok. 1 h przebywałem w Wilanowie na przeciwko pętli. 3x 117 odjechało z pętli 1-3 min. po czasie.

: 15 cze 2008, 1:44
autor: levar
Ale na pewno z przyczyn opieprzania się a nie z opóźnienia z półkursu Gocław - Wilanów.

: 15 cze 2008, 15:13
autor: ziomal
levar pisze:
ziomal pisze:...tyle, że rozkład jest źle ułożony. Drobnostka taka. :P ;P
We wtorek 117 o 17.19 przyjechał na Rabarbarową 2 minuty wcześniej. Na Dolinie był... z 3 minutowym opóźnieniem :D
Rozkład jest dobrze ułożony. Kiedyś było za dużo czasu od Wilanowa do os. Arbuzowa, potem to poprawili. A korek bądź jego brak na lewoskręcie al. wilanowska - Dolina Służewiecka jest nieprzewidywalny. Zależy też, czy kierowca od rozwidlenia staje na lewym pasie w ogonku, czy jedzie na głupa środkowym a potem się wciska na lewy do skrętu. Gdyby ZTM dał za dużo czasu, a autobus skręcił na 1 fazie, byłby na Dol Służ. +3 a nawet +4.
Zgadzam się. Nie raz keirowcy tracą 3 światła pod rząd przez błąd lub niemożność skrętu... #-o

[ Dodano: Nie 15 Cze, 2008 15:14 ]
levar pisze:Ale na pewno z przyczyn opieprzania się a nie z opóźnienia z półkursu Gocław - Wilanów.
To prawda.

: 15 cze 2008, 15:28
autor: levar
ZTM przesadza albo w jedną albo w drugą stronę. SU18 w DS na 139 to zdecydowanie za dużo. Poza tym częstotliwość i rozkład OK (na spokojną jazdę).

: 15 cze 2008, 15:30
autor: ziomal
levar pisze:ZTM przesadza albo w jedną albo w drugą stronę. SU18 w DS na 139 to zdecydowanie za dużo. Poza tym częstotliwość i rozkład OK (na spokojną jazdę).
Tak. Wczoraj jechałem jakimś SU18 na 139 po 12. Zapełnienie marne, ale całkiem niezłe... Żeby takie SU18 były na 139 w DP :-$ :P

: 15 cze 2008, 17:59
autor: Piotrek
levar pisze:SU18 w DS na 139 to zdecydowanie za dużo. Poza tym częstotliwość i rozkład OK (na spokojną jazdę).
Częstotliwość nie jest ok. Powinno być w równym takcie co 30 minut. SU18 to za dużo? Ja akurat trafiłem na kurs gdzie było full ludzi.

: 15 cze 2008, 18:01
autor: fik
20 minut to minimum.

: 15 cze 2008, 18:55
autor: levar
Fikander pisze:20 minut to minimum.
Czy Wy chcecie ze 139 zrobić 117? Nawet 710 jeździ rzadziej, w DS za rzadko :neutral: .

: 15 cze 2008, 19:08
autor: BJ
levar pisze:SU18 w DS na 139 to zdecydowanie za dużo.
Nie jest za dużo (-X
levar pisze:Ale na pewno z przyczyn opieprzania się a nie z opóźnienia z półkursu Gocław - Wilanów.
Sądzisz, że trzech pod rząd kierowców opieprzałoby się i nie zdążyłoby na odjazd z Wilanowa? Dodam, że dwóch było z Ostrej, jeden z Woronicza.

: 15 cze 2008, 19:59
autor: Piotrek
20 minut to minimum.
No ale nie z U18 wtedy.