120Na SWING

Moderatorzy: JacekM, Dantte

Awatar użytkownika
piotram
Posty: 2463
Rejestracja: 27 lut 2006, 19:42
Lokalizacja: W-wa Kercelak

Post autor: piotram » 19 sie 2010, 9:31

Jakby ktos chciał zaliczyć to praski STRING wyjechał dziś na 13 (ale nie znam brygady, pewnie dodatek).

[ Dodano: |19 Sie 2010|, 2010 09:35 ]
Glonojad pisze:
piotram pisze: A w ogóle czy chcesz przez to powiedzieć, że jednak serie wagonów bedą przypisane na stałe dla konkretnych projektów?
Oczywiście, że tak.
OMG #-o A jak to się ma do "porozrzucania" po różnych zajezdniach wagonów o niekolejnych numerach? Jak mają być podzielone te serie w stosunku do projektów?

ashir
Posty: 19826
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 19 sie 2010, 9:50

piotram pisze:Jakby ktos chciał zaliczyć to praski STRING wyjechał dziś na 13 (ale nie znam brygady, pewnie dodatek).
SWING i jeździ na całce - brygada 7 (pisze o tym w Nowościach Taborowych).

Awatar użytkownika
piotram
Posty: 2463
Rejestracja: 27 lut 2006, 19:42
Lokalizacja: W-wa Kercelak

Post autor: piotram » 19 sie 2010, 9:57

A fucktycznie. Ale ja tam z reguły nie zaglądam, bo to zawsze było zautobusowane forum ;)

STRING, bo przydałyby się tej pesie stringi, żeby ukryć waginę :D

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 19 sie 2010, 9:57

piotram pisze: OMG #-o
O co znowu Ci chodzi?
A jak to się ma do "porozrzucania" po różnych zajezdniach wagonów o niekolejnych numerach?
Od czasu, kiedy Chińczycy wynaleźli papier, zrobienie listy pojazdów w poszczególnych projektach nie wydaje się problemem.
Jak mają być podzielone te serie w stosunku do projektów?
W sensie?
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
piotram
Posty: 2463
Rejestracja: 27 lut 2006, 19:42
Lokalizacja: W-wa Kercelak

Post autor: piotram » 19 sie 2010, 10:04

Glonojad pisze:
piotram pisze: OMG #-o
O co znowu Ci chodzi?
A jak to się ma do "porozrzucania" po różnych zajezdniach wagonów o niekolejnych numerach?
Od czasu, kiedy Chińczycy wynaleźli papier, zrobienie listy pojazdów w poszczególnych projektach nie wydaje się problemem.
Dobra, ale jaki ma to sens, skoro wagony są takie same i na dodatek kupione w jednym zamówieniu? Po co sztucznie dzielić? Przecież to tylko zbędny problem dla zakładów.
Glonojad pisze:
Jak mają być podzielone te serie w stosunku do projektów?
W sensie?
Które numery są przyporządkowane do których projektów.

Awatar użytkownika
Michał W.
Posty: 757
Rejestracja: 26 mar 2008, 18:33
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Michał W. » 19 sie 2010, 10:18

ojojoj, teraz zauważyłem. Swingi mają okienka, jak w nowych solarkach. a wiadomo, że w Polsce nawet zablokowane okno równa się oknu otwartemu :(
after da równik

www.fotokolej.waw.pl

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 19 sie 2010, 10:24

piotram pisze: Dobra, ale jaki ma to sens, skoro wagony są takie same i na dodatek kupione w jednym zamówieniu? Po co sztucznie dzielić?
Każdy wagon jest oddzielnym środkiem trwałym, w przypadku tych dofinansowanych z funduszy UE, środek ten musi być wykorzystany zgodnie z zamówieniem.
Przecież to tylko zbędny problem dla zakładów.
Ojej, to straszne. W ogóle ten nowy tabor to jest zbędny problem dla zakładów.

No, ale niektórych przerasta sprzątanie wagonów, a co dopiero inne wydziwianie.
Glonojad pisze: W sensie?
Które numery są przyporządkowane do których projektów.
W zależności od przyjścia na stan i poszczególną zajezdnię.

[ Dodano: |19 Sie 2010|, 2010 10:25 ]
Michał W. pisze:ojojoj, teraz zauważyłem. Swingi mają okienka, jak w nowych solarkach. a wiadomo, że w Polsce nawet zablokowane okno równa się oknu otwartemu :(
Wolałbyś brak okien zupełnie?
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

mrs
Posty: 195
Rejestracja: 15 sie 2008, 0:18

Post autor: mrs » 19 sie 2010, 10:28

piotram pisze:Dobra, ale jaki ma to sens, skoro wagony są takie same i na dodatek kupione w jednym zamówieniu? Po co sztucznie dzielić? Przecież to tylko zbędny problem dla zakładów.
Hmm sztucznie? Dzięki temu dyspozytor nie będzie mógł puścić SWINGa zamiast 116Na, na przykład. A przynajmniej nie tak łatwo.
Z ajentami jest zresztą tak samo - ZTM w teorii kontroluje jakie modele i z jakim wyposażeniem są wysyłane na konkretną linię. A że w praktyce bywa inaczej, bo zepsuje się stary SU12, więc w zastępstwie wysyła się nowy, albo zamiast Alpino idzie SU10 lub Libero, to już odrębna kwestia.
Michał W. pisze:ojojoj, teraz zauważyłem. Swingi mają okienka, jak w nowych solarkach. a wiadomo, że w Polsce nawet zablokowane okno równa się oknu otwartemu
W 120N też są często otwarte okna. Ale w tramwajach klimatyzacja jakoś tak wydajniej działa (czyżby chodziło o paliwo? hmm :-k ), a wiedza o tym, że jak jest za zimno to otwarcie okna spowoduje wpuszczenie gorącego powietrza nie jest tak powszechna wśród pasażerów.

Awatar użytkownika
piotram
Posty: 2463
Rejestracja: 27 lut 2006, 19:42
Lokalizacja: W-wa Kercelak

Post autor: piotram » 19 sie 2010, 10:33

Glonojad pisze: Ojej, to straszne. W ogóle ten nowy tabor to jest zbędny problem dla zakładów.
No, ale niektórych przerasta sprzątanie wagonów, a co dopiero inne wydziwianie.
Skoro macie przestarzałą kadrę kierowniczą to nic dziwnego.
A przeciez tramwaj to nie autobus, że można wyciągnąć w każdej chwili każdego. Jak załóżmy 3125 bedzie mógł jeździć tylko na 23 bo z W-Z, 3160 tylko na 17, bo tarchomiński, 3180 tylko na 33 bo z N-S, 13N i 105N tez tylko na swoich, to nie zakopią się?

[ Dodano: |19 Sie 2010|, 2010 10:36 ]
mrs pisze:Hmm sztucznie? Dzięki temu dyspozytor nie będzie mógł puścić SWINGa zamiast 116Na, na przykład. A przynajmniej nie tak łatwo.
Z ajentami jest zresztą tak samo - ZTM w teorii kontroluje jakie modele i z jakim wyposażeniem są wysyłane na konkretną linię. A że w praktyce bywa inaczej, bo zepsuje się stary SU12, więc w zastępstwie wysyła się nowy, albo zamiast Alpino idzie SU10 lub Libero, to już odrębna kwestia.
To nie o to chodzi. To tak jakbyś miał wozy A001-A010 wypuszczać tylko na 218, a A011-A020 tylko np. na 174. Po co, skoro są takie same?

MC
Posty: 1344
Rejestracja: 16 paź 2009, 23:11

Post autor: MC » 19 sie 2010, 10:51

Przepraszam, mógłby ktoś podać godziny kursowania Swinga br. 7/13?

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 19 sie 2010, 10:58

piotram pisze:
Glonojad pisze: Ojej, to straszne. W ogóle ten nowy tabor to jest zbędny problem dla zakładów.
No, ale niektórych przerasta sprzątanie wagonów, a co dopiero inne wydziwianie.
Skoro macie przestarzałą kadrę kierowniczą to nic dziwnego.
Na razie to Ty widzisz problemy, a nie ta "przestarzała kadra kierownicza".

A przeciez tramwaj to nie autobus, że można wyciągnąć w każdej chwili każdego. Jak załóżmy 3125 bedzie mógł jeździć tylko na 23
oraz 10, 13 czy 26[/quote]
bo z W-Z, 3160 tylko na 17,
oraz 1 i 4
bo tarchomiński,
tarchomińsko - bródnowski, czyli w ramach linii 1, 3, 4, 25 oraz 5*, 17* i 45*
3180 tylko na 33
oraz na 17, poza tym JPII nie jest dofinansowana
bo z N-S, 13N i 105N tez tylko na swoich, to nie zakopią się?
13N i 105N nie będzie, będą tylko 105Na i pochodne.

Nie, nie zakopią się. Trzeba tylko będzie trochę myślenia wieczorem włączyć, zamiast opierdalać się na nocnej zmianie.

* - spekulacja, Bóg raczy wiedzieć, co ZTM wymyśli.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

fraktal
Posty: 5514
Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03

Post autor: fraktal » 19 sie 2010, 11:07

Na podmianę w trakcie dnia, to i tak będą wysyłać jakikolwiek wolny. Zresztą ciekawe, czy TW sobie lepiej poradzi z nakazami taborowymi niż MZA, które sobie nie radzą prawie zupełnie. Stąd pewnie wątpliwości niektórych użytkowników.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 19 sie 2010, 11:11

Jakoś z wysyłaniem niskaczy na zadania niskaczy, 120N na 9, 123N na 9/25, zakazem 13N w Alejach czy nakazem wagonów z SIP między Banacha a Zieleniecką jako tako sobie TW radzą.

A od podmian w ciągu dnia jest rezerwa.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
piotram
Posty: 2463
Rejestracja: 27 lut 2006, 19:42
Lokalizacja: W-wa Kercelak

Post autor: piotram » 19 sie 2010, 11:47

Glonojad pisze: Na razie to Ty widzisz problemy, a nie ta "przestarzała kadra kierownicza".
Jak na razie Ty ich parę wymieniłeś na początku. "No, ale niektórych przerasta sprzątanie wagonów, a co dopiero inne wydziwianie". Ale wiadomo, uderz w TW a Glonojad się odezwie :D PS. Wsadź se w sygnaturkie :D
Glonojad pisze:13N i 105N nie będzie, będą tylko 105Na i pochodne.
Przez pewien czas będą przecież. A jeszcze 123N na inne, bulwy też najlepiej na inne, wozy z SIP-em i bez i ciekawe co jeszcze :D

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 19 sie 2010, 11:57

piotram pisze:
Glonojad pisze: Na razie to Ty widzisz problemy, a nie ta "przestarzała kadra kierownicza".
Jak na razie Ty ich parę wymieniłeś na początku. "No, ale niektórych przerasta sprzątanie wagonów, a co dopiero inne wydziwianie".
Bynajmniej nie kadra kierownicza sprząta w wagonach, już prędzej twoje wspaniałe źródła informacji, ktorzy o rozwarstwiającej się blasze ci androny opowiadają. :D
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

ODPOWIEDZ