Strona 179 z 356

: 06 paź 2009, 16:26
autor: Michał W.
Żeby przyjeżdżać do Oki o 18.31 pociąg musi ze Śródmieścia ruszyć o 16tej. A następny pociąg jest dopiero dwie godziny później. Znowu bez sensu. Ktoś musiałby kończyć pracę o 15 góra 15.30. Ile jest takich osób? ](*,)

: 06 paź 2009, 16:59
autor: Wolfchen
rufio198 pisze:A ten pospieszny to w ogóle KM-y uruchamiają czy IC?
ICki raczej by się do Płocka czy Ostrołeki nie pchały...
Michał W. pisze:A następny pociąg jest dopiero dwie godziny później. Znowu bez sensu. Ktoś musiałby kończyć pracę o 15 góra 15.30.
Fakt, godziny trochę niefortunne. "RADOMIAK" też za wcześnie jest, patrząc pod tym względem...

: 06 paź 2009, 17:12
autor: laczor
Mnie się podoba nowy rozkład. Rok temu, gdy widziałem propozycje obecnego RJ byłem załamany.
Dużym plusem jest załatanie dziury między 7:38 a 12:30 (obecnie) w odjazdach z Ostrołęki, poprzez pociąg o 9:32. Nie wiem jednak, czy wszyscy się ucieszą z przesunięcia 70329 na 20:29 z Tłuszcza... :?:

: 06 paź 2009, 17:35
autor: Wolfchen
Mnie martwi, że nie znam planowanego rozkładu dla Radomia i Gdyni...

: 06 paź 2009, 18:11
autor: Adamq
laczor pisze:Nie wiem jednak, czy wszyscy się ucieszą z przesunięcia 70329 na 20:29 z Tłuszcza... :?:
To przesunięcie, to PORAŻKA projektanta tego rozkładu jazdy.

: 06 paź 2009, 21:32
autor: laczor
Za to świetnym pomysłem projektanta tego rozkładu jest wydłużenie 70325 z Warszawy Zachodniej. Co prawda na razie tylko w (C) ale dobre i to. Nieraz byłem świadkiem jak ludzie wsiadali w niego w Tłuszczu ze skrzywionymi minami i mówiąc "jakby nie mógł jechać z Warszawy".

: 12 paź 2009, 17:31
autor: zofey
Kibel za Flirta:
Mińsk +5
Wschodnia +20

Radzą sobie ;-)

ps. Oczywiście, że rozmiar opóźnienia wynika po części z wpadania w rozkłady innych pociągów. Niemniej to akurat specyfika ruchu w WWK.

: 12 paź 2009, 19:51
autor: marcin89
zofey pisze:Kibel za Flirta:
Mińsk +5
Wschodnia +20

Radzą sobie ;-)

ps. Oczywiście, że rozmiar opóźnienia wynika po części z wpadania w rozkłady innych pociągów. Niemniej to akurat specyfika ruchu w WWK.
W grudniu dadzą z +15 na Siedlce i nie będziesz już miał się czym martwić ;)
Bo to, że zwykły kibel się nie wyrobi w obecnym rozkładzie jest oczywiste :)

: 12 paź 2009, 19:53
autor: mariow
czy to znaczy że Siedlce nie bedą miały w całości obsługi przez Flirty?

: 12 paź 2009, 19:54
autor: Wolfchen
mariow pisze:czy to znaczy że Siedlce nie bedą miały w całości obsługi przez Flirty?
A teraz mają? Zauważ, że obiegów jest więcej, niż FLIRTów... :P

: 12 paź 2009, 20:11
autor: przewoz
marcin89 pisze:
zofey pisze: Bo to, że zwykły kibel się nie wyrobi w obecnym rozkładzie jest oczywiste :)
A mimo to trafiają się takie pociągi, które się nie wyrabiają. Czasami nawet wtedy, jak jedzie AKM zamiast klasycznego. Tak po prostu mają...

: 12 paź 2009, 20:37
autor: mariow
Wolfchen pisze:
mariow pisze:czy to znaczy że Siedlce nie bedą miały w całości obsługi przez Flirty?
A teraz mają? Zauważ, że obiegów jest więcej, niż FLIRTów... :P
przyznam że tak mi się wydawało że tylko Flirty jeżdzą do Siedlec

: 12 paź 2009, 20:40
autor: Wolfchen
mariow pisze:przyznam że tak mi się wydawało że tylko Flirty jeżdzą do Siedlec
A Bombardiery do Radomia :P

Niestety, za mało ich jest...

: 13 paź 2009, 6:31
autor: zofey
Nie wiem jak to wygląda z perspektywy Grochowa, ale na siedleckiej naprawdę nie trudno spotkać kibel jadący w rozkładzie oznaczonym rowerkiem i wózkiem. To nie jest kwestia linii. Jeśli Flirty trafią gdzie indziej to będzie się działa to samo (albo i więcej, bo podwozia zaczną się sypać). Powodem jest to że mają za dużo kilometrów do wyrobienia.

: 13 paź 2009, 9:22
autor: przewoz
Z tym sypaniem to może przesadziłeś... Faktycznie szybciej będą lecieć takie rzeczy jak amortyzatory, ale na takich liniach wszystko częściej leci - to normalne.
Ciekawe, jak to widzą maszyniści. Czy wolą jechać po siedleckiej i łowickiej czy np do Czachówka, Grodziska czy Skierniewic......