WAWKOM

ta linia ma konczyc na wilanowie, a nie na miasteczku, o ile sie nie myle

No to się mylisz.

tym razem ciesze sie, ze sie myle

Wolfchen pisze:to mogliby te pieniądze na co innego przeznaczyć

Inna historia, znając początki budowy ,,świątyńki diabełkowej''

[ Dodano: 2007-10-31, 14:54 ]

Wolfchen pisze:

klagshamn pisze:wysylanie do miasteczka wiecej niz dwoch linii, byloby glupota

Zobaczymy co dalej. W końcu w kierunku Powsina będzie się to wszystko budowało, więc i popyt będzie rósł... A w przyszłości można zdjąć coś z Przyczółkowej i tamtędy skierować...

139 wprost idealnie pasuje, ale co dasz w zamian na ogród?

[ Dodano: 2007-10-31, 14:56 ]

klagshamn pisze:ta linia ma konczyc na wilanowie, a nie na miasteczku, o ile sie nie myle

Bastian pisze:No to się mylisz.

Oboje się mylicie, bo linia ma kończyć przy Przyczółkowej, czyli owszem dzielnica Wilanów, ale dokładniej- Powsinek.

ziomal pisze:[
[ Dodano: 2007-10-31, 14:56 ]

klagshamn pisze:ta linia ma konczyc na wilanowie, a nie na miasteczku, o ile sie nie myle

Bastian pisze:No to się mylisz.

Oboje się mylicie, bo linia ma kończyć przy Przyczółkowej, czyli owszem dzielnica Wilanów, ale dokładniej- Powsinek.

Guzik prawda, trasa ma biec Al. Rzeczypospolitej do skrzyżowania z ul. Pałacową.

Przede wszystkim jednak powtarzam, że Miasteczko Wilanów wbrew zapowiedziom, nie różni się na razie niczym od infrastruktury nowych warszawskich osiedelek i tych większych ( np. przy Obrońców Tobruku ). Jest bardzo dużo porgów zwalniających, malutkie uliczki i nic nie jest prawie dostosowane do poruszania się komunikacji w miasteczku. Ale Klimczaka coś może polecieć. Jedynie Klimczaka. Bo głównym założeniem miasteczka jest Al. RP, bez której miasteczko będzie tragedią drogową...

[ Dodano: 2007-10-31, 15:01 ]

inż. Glonojad pisze:

ziomal pisze:[
[ Dodano: 2007-10-31, 14:56 ] Oboje się mylicie, bo linia ma kończyć przy Przyczółkowej, czyli owszem dzielnica Wilanów, ale dokładniej- Powsinek.

Guzik prawda, trasa ma biec Al. Rzeczypospolitej do skrzyżowania z ul. Pałacową.

Of corse, nazwy ulic mi się pomyliły... Mimo, że Pałacowa chciałem napisać i Pałacowa jest mi bardzo dobrze znana, jak i cała reszta tej okolicy.

ziomal pisze:139 wprost idealnie pasuje, ale co dasz w zamian na ogród?

139 by jeździło przez Miasteczko do Ogrodu Botanicznego.

ziomal pisze:Bo głównym założeniem miasteczka jest Al. RP, bez której miasteczko będzie tragedią drogową...

Póki co, to tej drogi nie ma.

Wolfchen pisze:

ziomal pisze:Bo głównym założeniem miasteczka jest Al. RP, bez której miasteczko będzie tragedią drogową...

Póki co, to tej drogi nie ma.

Ale jest dość blisko realizacji, o ile się nie mylę projekt budowlany (a może i wykonawczy) już jest, środki w WPI na budowę (bez torów niestety) też są.

Wolfchen pisze:ziomal napisał/a:
139 wprost idealnie pasuje, ale co dasz w zamian na ogród?
139 by jeździło przez Miasteczko do Ogrodu Botanicznego.

W takim razie trzeba poczekać na dostoswanie miasteczka do warunków transportowych i zbudowanie Al. RP, bo inaczej się po prostu... NIE DA!

[ Dodano: 2007-10-31, 15:48 ]

Wolfchen pisze: Póki co, to tej drogi nie ma.

I dłuuuuuuuuuugo nie będzie... Znająca nasze polskie realia...

ziomal pisze:Of corse, nazwy ulic mi się pomyliły...

Nazwy ulic, nazwy osiedli, wszystko ci się pomyliło. Może trzeba się wyspać?

ziomal pisze:W takim razie trzeba poczekać na dostoswanie miasteczka do warunków transportowych i zbudowanie Al. RP, bo inaczej się po prostu... NIE DA!

Przecież ja o tym napisałem wcześniej...

inż. Glonojad pisze:Ale jest dość blisko realizacji, o ile się nie mylę projekt budowlany (a może i wykonawczy) już jest, środki w WPI na budowę (bez torów niestety) też są.

Hm, więc jednak coś się ruszyło. To w 2009 zapewne będzie skończona budowa...

Wolfchen pisze:

ziomal pisze:W takim razie trzeba poczekać na dostoswanie miasteczka do warunków transportowych i zbudowanie Al. RP, bo inaczej się po prostu... NIE DA!

Przecież ja o tym napisałem wcześniej...

inż. Glonojad pisze:Ale jest dość blisko realizacji, o ile się nie mylę projekt budowlany (a może i wykonawczy) już jest, środki w WPI na budowę (bez torów niestety) też są.

Hm, więc jednak coś się ruszyło. To w 2009 zapewne będzie skończona budowa...

Buhaha, torów nie uwzględnili i w 2009 roku ma być wsjo od Rakowieckiej do Wilanowa gotowe?

[ Dodano: 2007-10-31, 16:59 ]

Bastian pisze:

ziomal pisze:Of corse, nazwy ulic mi się pomyliły...

Nazwy ulic, nazwy osiedli, wszystko ci się pomyliło. Może trzeba się wyspać?

Czepiadło.

ziomal pisze:

Wolfchen pisze:Przecież ja o tym napisałem wcześniej...Hm, więc jednak coś się ruszyło. To w 2009 zapewne będzie skończona budowa...

Buhaha, torów nie uwzględnili i w 2009 roku ma być wsjo od Rakowieckiej do Wilanowa gotowe?

Ziomal, idź ty się naprawdę wyspać. Nie zauważyłeś, że Glon pisał o Al. Rzeczypospolitej, czy też ubrdało ci się, że ona ma dochodzic do Rakowieckiej?

Jakim Powsinie, gdzie Pałacowa, gdzie Powsin?

A dwukierunkowe to mają być swoją drogą...