Komunikacja podmiejska

Moderatorzy: Poc Vocem, Wiliam

wojtor
Posty: 694
Rejestracja: 01 cze 2008, 12:01

Post autor: wojtor » 04 gru 2010, 10:21

Bierut pisze:
A ja dodatkowo zawiesił bym też 733. Jeszcze przed dzisiejszymi śnieżycami lokalne władze nie uporały się bądź wogóle nie zadbały o drogi po poniedziałkowych opadach. Duże kółko przez Parole to masakra. Nie ma jak się minąć nawet z osobówkami. Do tego zawiejający śnieg z pól. Wczoraj wieczorem np. utknąłem za TIRem. Zresztą jakby on się nie zakopał to i tak byśmy się nie minęli. Co drugi kurs wyleciał z rozkładu. Do tego przegub w takim warunkach to masakra. Ryzyko spędzenia całej nocy albo nawet gorzej jest bardzo wysokie. Do tego Centrala Ruchu i Policja za bardzo się nie przejmuje komunikatami zgłaszanymi przez kierowców. Następnym razem pozostaje odmowa wjechania na niezadbane odcinki dróg.
Od jak dawna przeguby jeżdżą na 733? Codziennie?

ashir
Posty: 19799
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 04 gru 2010, 10:36

wojtor pisze:Od jak dawna przeguby jeżdżą na 733? Codziennie?
Nie, tylko w DP (całka + dodatek A).

dzidek
Posty: 5464
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48

Post autor: dzidek » 04 gru 2010, 10:38

wojtor pisze:
Bierut pisze:
A ja dodatkowo zawiesił bym też 733. Jeszcze przed dzisiejszymi śnieżycami lokalne władze nie uporały się bądź wogóle nie zadbały o drogi po poniedziałkowych opadach. Duże kółko przez Parole to masakra. Nie ma jak się minąć nawet z osobówkami. Do tego zawiejający śnieg z pól. Wczoraj wieczorem np. utknąłem za TIRem. Zresztą jakby on się nie zakopał to i tak byśmy się nie minęli. Co drugi kurs wyleciał z rozkładu. Do tego przegub w takim warunkach to masakra. Ryzyko spędzenia całej nocy albo nawet gorzej jest bardzo wysokie. Do tego Centrala Ruchu i Policja za bardzo się nie przejmuje komunikatami zgłaszanymi przez kierowców. Następnym razem pozostaje odmowa wjechania na niezadbane odcinki dróg.
Od jak dawna przeguby jeżdżą na 733? Codziennie?
Chyba prawie od początku istnienia? Kiedyś był to Neoplan na dodatku później zastąpił go przegub.

Teokryt
Posty: 3756
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 04 gru 2010, 10:48

dzidek pisze:Jak już jesteśmy w temacie 711 to czemu między skrzyżowaniem drogi Katowickiej z Sienkiewicza a rondem koło kościoła Nadarzyn nie wybuduje przystanku skoro jest takie na niego zapotrzebowanie? Od lat ludzie chodzą i proszą o wysadzenie w tym miejscu.
1. Droga wojewódzka - te inwestycję musiało by zrealizować województwo - a jak stoi z finansami - wiadomo.
2. Brak miejsca na wiatę/przystanek - bez zatoki nie ma co podejść do tematu gdyż droga jest droga główna wjazdowa i jej blokowanie przez kilka sekund jest niedopuszczalne.
3. Jest możliwe alternatywne rozwiązanie gdyby wyjeżdżając z Pl. Poniatowskiego można było zawrócić z powrotem na rondo - ale tu gmina mówi nieee, nie mamy pieniędzy an fanaberie"
Bliżej przystanku, już za kościołem nie zrobisz bo:
1. Sa miejsca parkingowe - spróbuj którekolwiek ruszyć - będzie wojna rangi kościelnej.
2. Zbyt blisko super wypasionej zatoki na końcu ulicy.
3. Droga jest objęta 5 letnią gwarancją nietykalności (finansowanie unijne)

Być może przystanek powstanie po przebudowie siła rzeczy kawałka tej drogi w wyniku budowy trasy S8.
dzidek pisze:Chyba prawie od początku istnienia? Kiedyś był to Neoplan na dodatku później zastąpił go przegub.
Kierowcą nie jestem ale neoplanem to chyba ciężko się jeździ po tych małych zakrętach?
W każdym razie przegub jest potrzebny i w A i w B ;) - temu kto wystawia przegubowe 733 w szczycie B pasażerowie dziękują - żebyście widzieli ze przegub potrafi być nieźle dopakowany a co dopiero jak solówka była! 703 strasznie traci jeśli chodzi o ilość pasażerów i moim zdaniem powinno być tak jak dawniej - rozkład zimowy i letni. w Zimowym 733 dopakowane a w letnim 703 ;)
Obrazek

dzidek
Posty: 5464
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48

Post autor: dzidek » 04 gru 2010, 11:02

Dzięki za wyjaśnienie odnośnie dodatkowego przystanku na Sienkiewicza.
Co do Neoplanów na 733 to latem nie było tak źle ale zimą już by pojawił się kłopot na zakrętach. Za to na rondzie koło kościoła w Nadarzynie pojawiły się słupy betonowe i obawiam się, że deskorolka już nie ma szans na przejechanie. Na pewno zimą nie da rady kiedy dochodzą zaspy śnieżne i nie da się wozu wyciągnąć ale coś czuję, że jak śnieg się rozpuści to i tak będzie duży problem z deskorolkami na tym rondzie. Wcześniej tych słupów tam nie było (-X

edit: Co do kłopotów na rondzie mam na myśli zjazd z ronda na Warszawską (czyt: linia 711)

Dęboszczak
Posty: 1852
Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
Lokalizacja: Dolny Mokotów

Post autor: Dęboszczak » 04 gru 2010, 14:52

w takim razie trzeba będzie skończyć z jeżdżeniem siedemsetkami po gminie Nadarzyn dalej niż pl. Poniatowskiego

Bierut
Posty: 280
Rejestracja: 11 lip 2008, 14:35
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Bierut » 06 gru 2010, 10:27

Przegub na 733 jest potrzebny tylko do Nadarzyna. Potem pustki. Właśnie dlatego należy rozważyć jej rozbicie. Zwłaszcza w zimie.
Z R-1 czasami tam jeździła deskorolka. Lekko nie było.

Teokryt
Posty: 3756
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 06 gru 2010, 12:35

dzidek pisze: Wcześniej tych słupów tam nie było
Jakich słupów? Nie zwróciłem uwagi ostnio bo do wawy jeżdżę przez Pruszków i omijam rondo ale aż specjalnie zwrócę uwagę
Bierut pisze:Przegub na 733 jest potrzebny tylko do Nadarzyna.
Kiedyś dawno temu na wawkomie rysowałem jak można skończyć z wożeniem po całej ginie siedemsetkami, jedna silna linia do placu co 20 minut (w szczycie co 15) a reszta w postaci L-ek... Dwie L-ki kręcące się po gminie w kształcie liścia koniczyny, w środku pl. poniatowskiego a liście to kolejne punkty do zaliczenia - Młochów, Strzeniówka, Szamoty. Koszt takiego rozwiązania byłby podobny do kosztów obecnych ale znacznie bardziej efektywny bo na peryferiach autobus mógłby się pojawiać co 30 minut. Na szczęście z gminy odeszła osoba która twierdziła ze "wszyscy mają samochody"
Obrazek

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 07 gru 2010, 8:24

Tymczasem, jak donosi Transinfo/bus, Pruszków ogłosił przetarg na komunikację lokalną - z własnym systemem biletowym...

http://infobus.pl/text.php?from=mail&id=36653
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36163
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 07 gru 2010, 8:26

A to nie jest kontynuacja komunikacji obsługiwanej dotąd przez MK2? :>
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 07 gru 2010, 8:34

Nie wiem, ale przecież Pruszków miał iść w eLki...
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Pawel_
Sierściuch
Posty: 6176
Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)

Post autor: Pawel_ » 07 gru 2010, 10:04

Widocznie zmieniła się koncepcja komunikacji pruszkowskiej po wyborach... :P

Teokryt
Posty: 3756
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 07 gru 2010, 19:59

Jak mogła się zmienić jak władze zostały "anty komunikacyjne"?
Obrazek

Awatar użytkownika
florekf
Posty: 549
Rejestracja: 19 gru 2005, 22:52
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: florekf » 07 gru 2010, 20:52

Pruszków będzie szedł w eLki. Na tych liniach dwóch chcieli po prostu uzyskać znaczne niższe stawki za wzkm, a jednocześnie mieć wpływ na tabor i częstotliwość. Jakby nie było jest to krok do regulacji transportu na tym obszarze. Uruchomienie L11 i drugiej linii tym razem po Żbikowskiej stronie jest wciąż aktualne.
Obrazek

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 07 gru 2010, 21:21

Ale jak będą Lki i jednocześnie te dwie linie, to w jednym Pruszkowie będą dwa systemy komunikacji - więc wątpię, czy to będzie regulacja... :-k
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

ODPOWIEDZ