Strona 189 z 265

: 18 cze 2011, 9:55
autor: ashir
I ciekawe, gdzie takie X będzie miało postój? :-k

: 18 cze 2011, 11:09
autor: osa
Ulica Wileńska po skręcie z Targowej? Tam kiedyś istniała pętla linii 119 (na Zacisze) i 120 (na Bródno).

: 18 cze 2011, 13:46
autor: Wolfchen
Colony pisze:Cóż, jest to na swój sposób wymuszanie monopolu.
Tyle, że wykracza poza obszar objęty komunikacją ZTMu - przecież do Łochowa czy Radomia nie zrobią linii podmiejskich :P

: 18 cze 2011, 15:40
autor: person
Szop pisze:Autobusy MiniBus czas przejazdu mają zbliżony do mocno dotowanych z publicznych pieniędzy pociągów Kolei Mazowieckich i SKM. Natomiast zatrzymują się dużo częściej i w wygodniejszych miejscach
Czy w takim razie poruszają się maksymalnie 50 km/h w terenie zabudowanym?

: 18 cze 2011, 15:57
autor: fik
Szop pisze:Autobusy MiniBus czas przejazdu mają zbliżony do mocno dotowanych z publicznych pieniędzy pociągów Kolei Mazowieckich i SKM. Natomiast zatrzymują się dużo częściej i w wygodniejszych miejscach
MiniBus w Warszawie ma mniej przystanków od pociągów.

: 19 cze 2011, 9:22
autor: rufio198
Oficjalnie czy nieoficjalnie? Bo z doświadczenia wiem że autobusy Minibusa zatrzymują się na każdym przystanku na którym są chętni do jazdy.

: 19 cze 2011, 10:17
autor: Szop
Czy w takim razie poruszają się maksymalnie 50 km/h w terenie zabudowanym?
Tak samo, jak wszystkie autobusy podlegające ZTM. A przewaga wynika z tego, że jadą przez środek Grochowa, zamiast objeżdżać go od północy przez Wschodni - jak linia kolejowa.
MiniBus w Warszawie ma mniej przystanków od pociągów.
Spojrzałem dokładniej na rozkład internetowy i rzeczywiście. Wydawało mi się jednak, że na np. Żółkiewskiego widziałem rozkład na przystanku. Na Gocławku zatrzymują się na pewno. Czyżby coś się zmieniło?
Oficjalnie czy nieoficjalnie? Bo z doświadczenia wiem że autobusy Minibusa zatrzymują się na każdym przystanku na którym są chętni do jazdy.
Z doświadczenia wiem, że nie każdym.

: 22 cze 2011, 1:33
autor: Bernard
Obrazek

Czytelnik: ZTM odcina ludzi od centrum! Dla wygody

List czytelnika w odpowiedzi na deklarację ZTM o usunięciu prywatnych linii autobusowych w centrum.


Z oburzeniem przeczytałem artykuł "ZTM wyrzuca prywatne busy. W centrum tylko na minutę" o planowanych przez Radę Warszawy na wniosek ZTM restrykcjach dotyczących prywatnych linii autobusowych spod Warszawy. Manipulując faktami, ZTM chce uzyskać zgodę radnych na usunięcie tych linii z dzielnic śródmiejskich, łaskawie pozostawiając im korzystanie (płatne!) z przystanków na obrzeżach. Będą to sankcje wymierzone nie w przewoźników, lecz w tysiące mieszkańców dojeżdżających do stolicy tym sposobem, najczęściej z konieczności, z braku innego wyboru.

Na moim przykładzie: mieszkam w dużej miejscowości kilka kilometrów od granic Warszawy, do pociągu jest 1,5 km, do autobusu ZTM - 2 km, za to 100 m do dwóch linii prywatnych. I choć są czasem zawodne w rozkładach, średnio wygodne i bardzo drogie (4 zł bilet w jedną stronę, bez zniżek, miesięcznych itp.), to są dla mnie, jak i dla setek osób w podobnej sytuacji, niezbędne.Według ZTM i jego szefa prywatne linie to samo zło i dziki bałagan, zwłaszcza na przystankach. A co zrobiono, żeby sytuację unormować? Przewoźnicy zawarli umowy na określone trasy, więc gdzie mają zabierać pasażerów - w powietrzu? Twierdzenie dyrektora Ruty, że korzysta z doświadczeń innych stolic, jest zwykłą hucpą, bo albo nie zna tych doświadczeń, albo celowo manipuluje. Tam mieszkańcy dojeżdżają do peryferyjnych punktów miasta i przesiadają się do szybkiego transportu szynowego (metro lub kolej naziemna). U nas mogą się tylko przesiąść do tramwaju lub tak samo wlokącego się autobusu, kupując nowy bilet i tracąc dodatkowy czas. Łatwe są zapowiedzi, że "w przyszłości" ratusz włączyłby prywatne linie do wspólnej taryfy - może dla uwiarygodnienia zamiarów zacząć od tego, a nie od zakazów? Ulubiony konik pana Ruty, czyli system przesiadkowy naszej komunikacji publicznej - z dziesiątkami schodów i dystansami kilkuset metrów do pokonania między przystankami - to zupełna porażka. Wbrew zapewnieniom szefa ZTM przesiadki w naszych warunkach zawsze wydłużają czas przejazdu, nigdy go nie skracają, i zawsze są uciążliwsze od bezpośredniego dojazdu.

Zamiast pochopnych decyzji radni Warszawy powinni raczej bliżej przyjrzeć się, o co ZTM-owi tak naprawdę chodzi - o dobro pasażerów czy własne wygodnictwo.

Andrzej Dobrzyński, Sulejówek
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34 ... ygody.html

: 22 cze 2011, 12:47
autor: person
Zmiany w układzie komunikacyjnym linii strefowych oraz linii 209 i 319
od 01.07.2011 (piątek)

Wprowadza się następujące zmiany w układzie komunikacyjnym:

Na trasie linii 704 zmianie ulegają nazwy niżej wymienionych zespołów przystankowych:

PIECZARKARNIA na HIPOLITOWSKA
KONIK STARY na WARSZAWSKA
WARSZAWSKA na WIERZBOWA

Jednocześnie w związku z niewielkim wykorzystaniem oraz w celu skrócenia czasu podróży obecnie funkcjonujące przystanki na trasie tej linii zmieniają charakter ze stałych na warunkowe:

OGRODNICZA 01 i 02
TERESPOLSKA 01 i 02
KONIK NOWY 01 i 02
WARSZAWSKA 01 i 02

Dodatkowo, w związku ze zmianą organizacji ruchu na DK nr 2 przystanek

RZEMIEŚLNICZA 01 ulega likwidacji.

W związku z niewielkim wykorzystaniem oraz w celu skrócenia czasu podróży obecnie funkcjonujące przystanki na trasie linii strefowych 709, 715, 727 oraz linia 209, kursujące ciągiem ul. Puławskiej zmieniają charakter ze stałych na warunkowe:

GRABÓW 01 i 02 na liniach 709, 727
SÓJKI 01, 02 na liniach 709, 715, 727;
SÓJKI 01 i 03 na linii 209;
ŻOŁNY 01 i 02 na liniach 209, 709, 715, 727;
BOGATKI 01 i 02 na liniach 209, 709, 715, 727;
ŁAGIEWNICKA 01 i 02 na liniach 209, 709, 715, 727;
KARCZUNKOWSKA 01 i 02 na liniach 709, 727;
KARCZUNKOWSKA 02 i 04 na liniach 209 i 715;

W związku z niewielkim wykorzystaniem oraz w celu skrócenia czasu podróży n/w. przystanki na trasie linii 708 zmieniają charakter ze stałych na warunkowe:

3 MAJA01 i 02
PARKOWA 01 i 02

W związku z niewielkim wykorzystaniem oraz w celu skrócenia czasu podróży przystanek EKSPRESOWA 01 i 02 obowiązujący dla linii 723 i 731 zmienia charakter ze stałego na warunkowy.

Jednocześnie przystanek BIAŁOŁĘKA 01 – RATUSZ zmienia charakter z warunkowego na stały.

Linia 731 zmienia przystanek krańcowy z ŻERAŃ FSO 11 na ŻERAŃ FSO 10

Linia 731 zostaje skierowana na trasę:

ŻERAŃ FSO -… Jabłonna: Obwodnica Jabłonny – Przylesie – Akademijna – Przylesie – Obwodnica Jabłonny – Zegrzyńska -… OS. MŁODYCH/STAROSTWO POWIATOWE. Jednocześnie zawieszeniu ulega kursowanie linii 801

Na trasie linii 723 uruchamia się kursy skrócone tej linii na trasie: ŻERAŃ FSO – MICKIEWICZA

W związku z niewielkim wykorzystaniem, a także w celu zapewnienia odpowiedniej regularności kursowania i utrudnieniami w ruchu na przebudowywanym odcinku DK nr 61 pomiędzy ul. Sowińskiego - Sobieskiego linia 736 zostaje skierowana na trasę:

ŻERAŃ FSO -… - Legionowo: Warszawska – Sowińskiego – MICKIEWICZA

Linia 705 w wybranych odjazdach realizować będzie kursy na trasie wydłużonej na trasie:

ŻERAŃ FSO – Białobrzegi – Rynia – NOWE ZAŁUBICE,

jednocześnie kursowanie linii 734 ulega zawieszeniu.

W celu usprawnienia dojazdu do stacji metra Wilanowska, realizacji postulatu Rady Dzielnicy Ursynów o poprawę obsługi komunikacyjnej rejonu Zielonego Ursynowa, a także zapewnienia odpowiedniej koordynacji rozkładów jazdy pomiędzy innymi liniami strefowymi na ciągu ul. Puławskiej linia 715 ze zwiększoną częstotliwością kursowania zostaje skierowana na trasę

OKĘCIE - … - Puławska – METRO WILANOWSKA.

Na okres letnich wakacji szkolnych zawieszeniu ulega funkcjonowanie linii:

734 (zastąpienie linią 705),
801 (zastąpienie linią 731)
812.

Jednocześnie w związku ze zmianą trasy linii 715 zawieszeniu ulega kursowanie linii

319
809
815

Zawieszeniu ulega funkcjonowanie przystanków:

PL. KOŚCIUSZKI 01
SŁOWACKIEGO 01 i 02
OS. BATOREGO 01 i 02
CH BŁĘKITNE 01 i 02
OS. JAGIELLOŃSKA 01
NATOLIN PŁN. 08
METRO IMIELIN 03
URSYNÓW PŁD. 03
Nieźle, nieźle...

: 22 cze 2011, 12:57
autor: ashir
A do tej pory było tak, że 705 kursowało tylko w DP w wybranych kursach do Nowych Załubic, a 734 jeździło normalnie w DŚ. Ciekawe czemu teraz jest inaczej? :-s

: 22 cze 2011, 13:11
autor: drapka
Tam jeszcze się 734 i 705 chyba liczbą przystanków w gminie Nieporęt różniły, ale czy w rozkładzie wakacyjnym też, to nie pamiętam. Być może teraz kursy do Załubic będą wszystkie zrównane? :-k

: 22 cze 2011, 13:13
autor: ashir
To było tak, że 705 i 734 stawały na wszystkich przystankach w Nieporęcie. ;-)

: 22 cze 2011, 13:23
autor: drapka
No to skoro nie było różnicy, to może po prostu chodzi o uporządkowanie...

: 22 cze 2011, 14:52
autor: primoż
ashir pisze:To było tak, że 705 i 734 stawały na wszystkich przystankach w Nieporęcie. ;-)
Poza Nieporętem 734 nie stawało na wszystkich.

: 22 cze 2011, 15:31
autor: BJ
Zmiany na Zielonym Ursynowie - super!
Oby rozkład dorównał nowym przystankom...