WAWKOM

Kleszczu pisze: Rzeczpospolita Polska im. Lecha Kaczyńskiego

A tam.
WSZECHŚWIAT imienia Lesia!

Ikarusomaniak pisze:Podobno Gronkiewicz-Waltz ma 7.11 "spacerować" po Pradze. Wiecie może dokładnie gdzie i kiedy? Chciałbym ją nieco wyrwać z samozadowolenia pytaniami o obwodnicę Pragi i tramwaj na Gocław:>.

Odpowie "obwodnica w następnej kadencji jak tylko się skończy kryzys albo rząd zmniejszy janosikowe" a o tramwaju powie "pracujemy nad tą sprawą, może wzamian wybudujmy kubeł farby".

yavorius pisze:WSZECHŚWIAT imienia Lesia!

YHYHYHY ale zabawne.

A pomysł z nadaniem im. LK Centrum Nauki KOPERNIK jest poroniony.
Ja rozumiem jeszcze jakiekolwiek propozycje, które mogą przez kogoś być potępione lub nie, ale które mają choć trochę sensu, przynajmniej teoretycznie, ale tutaj niestety konserwatywna część rozwija skrzydła i sens jest zatracany.

To nie ma nic wspólnego z konserwatyzmem... tylko z głupotą. Sam pomysł nie wymaga komentarza słownego, powinien był od razu być skwitowany zgodnym spojrzeniem świadków, czymś w rodzaju , ewentualnie

BJ pisze: YHYHYHY ale zabawne.

jeszcze bardziej zabawne jest postrzeganie świata w kategoriach "tego, czego my chcemy*, tego wymaga zwykła ludzka przyzwoitość"

* - my, czyli pis, jedyna prawdziwie polska partia, YHYHYHY.

Niestety, jak zwykle dyskusja programowa jest na żenująco niskim poziomie.

Po wczorajszym artykule w GW udałem się na oficjalną stronę Czesława Bieleckiego, by dowiedzieć się szczegółów na temat proponowanego przez niego wybudowania szeregu obiektów inżynierskich w giągu Obwodnicy Śródmieścia w jedyne 18 miesięcy.

Jednak podobnie, jak z blogiem pani Munio czy stroną pana Olejniczaka, strona http://www.bielecki.pl/aktualnosci/30,D ... w-dwa-lata mnie rozczarowała. Ogólna informacja w aktualnościach plus minuta kompletnie pozbawionego konkretów filmiku w części "program" (sic!).

Chociaż nie wiem, może na zbyt wiele liczyłem, w komitecie honorowym ani jednego drogowca czy mostowca nie stwierdziłem... tak czy siak, jak na kandydata, który twierdzi, że zrobi to samo co HGW tylko 2x taniej, 2x szybciej, 2x więcej i 2x lepiej mało konkretów.

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95 ... ecuja.html

uśmiałem się czytając, że obwodnicę da się dokończyć za 1mld zł. Poza tym lipa, coś czuję, że przez Targową będziemy się tłuc jeszcze dłuuugo.

Glonojad pisze:
Po wczorajszym artykule w GW udałem się na oficjalną stronę Czesława Bieleckiego, by dowiedzieć się szczegółów na temat proponowanego przez niego wybudowania szeregu obiektów inżynierskich w giągu Obwodnicy Śródmieścia w jedyne 18 miesięcy.

Przeraża mnie wizja estakad na całym ciągu Okopowa - Towarowa - Raszyńska i jeszcze wiaduktu przy Pomniku Lotnika. Ratunku

szczerze mówiac akurat na Rondzie Daszyńskiego czy Kercelaku skala węzłów dawno przestała być ludzka. Dyskusyjny jest też plac Zawiszy, zgadzam się z opinią, że ładna estakada (podwieszona na przykład) może mu pomóc zamiast zaszkodzić.

Glonojad pisze: Dyskusyjny jest też plac Zawiszy, zgadzam się z opinią, że ładna estakada (podwieszona na przykład) może mu pomóc zamiast zaszkodzić.

Wychodzę z założenia, że wiele rzeczy temu miejscu może pomóc ale na pewno nie jest to estakada - nawet ładnie podwieszona

Tym niemniej twierdzę, że spowoduje to mniej szkód dla miasta niż zakładane przez Ratusz wybudowanie tuneli w ciągu Alej.

Co jest złego w tunelu?

Do centrum prowadzi. Po co ułatwiać dojazd do korka przy Centralnym?

Nie tunel jest be, tylko kierunek.

MichalJ pisze:Co jest złego w tunelu?

Co jest złego w tunelu drogowym prowadzącym w kierunku Śródmieścia, 2km od umownego centrum miasta? Pomyślmy...

No i wywalili paprotkę...

link

Z jednej strony szkoda, że dawała sobą pomiatać i nie odeszła sama, ale z drugiej strony, jak mi się przypomina, jak nas okłamała w wyborach *łagodną* twarzą Kaczyńskiego, to wcale mi jej nie żal.