Strona 20 z 37

: 16 sty 2007, 6:40
autor: bohunu
http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/wa ... _a_10.html
Rz pisze:Otwarto tunel średnicowy
Obrazek
warszawa_a_10-1.F.jpg
Po otwarciu tunelu pasażerowie mogą już jeździć pociągami ze stacji Powiśle
MARCIN ŁOBACZEWSKI

Dwa i pół miesiąca po terminie podmiejską częścią tunelu pojechały pierwsze pociągi Kolei Mazowieckich. Przejazd otwarto bez zezwolenia. Kolei grozi kara - 5 tys. zł


-Nareszcie. A jak kolej będzie musiała zapłacić grzywnę, to się dołożę - mówi pan Karol, który dojeżdża do pracy w stolicy z Mińska Mazowieckiego. Żeby z Dworca Wschodniego, na którym kończył trasę jego pociąg, dostać się na Wolę, gdzie pracuje, musiał korzystać z zastępczej komunikacji autobusowej. -Autobusy często stały w korkach, a ja miałem problemy z dotarciem na czas -mówi.

Kłopoty pana Karola i tysięcy pasażerów Kolei Mazowieckich skończyły się wczoraj o świcie. Mimo braku zgody wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego na otwarcie tunelu Polskie Linie Kolejowe zawiadujące torami zdecydowały się wznowić ruch pociągów między dworcami Wschodnimi Śródmieście. Strażacy na udostępnienie tunelu zgodzili się w środę.

- W nocy z niedzieli na poniedziałek zakończyły się pierwsze po remoncie próbne przejazdy pociągów podmiejską częścią tunelu linii średnicowej w Warszawie - informuje rzecznik prasowy PLK Krzysztof Łańcucki. - Sprawdziliśmy stan torowisk, urządzeń sterowania ruchem, sieci trakcyjnej i zasilania. Wszystko działało bez zarzutu. Mamy protokoły z inspekcji potwierdzające, że tunel nie zagraża bezpieczeństwu pasażerów.

Mimo braku formalnej zgody na otwarcie tunelu kolejarze byli dobrej myśli.

-Dostaliśmy z PLK zapewnienia, że przejazd podziemny jest bezpieczny, więc nie było powodu, żeby wstrzymywać się ze wznowieniem ruchu w tunelu - tłumaczy rzeczniczka Kolei Mazowieckich Donata Nowakowska.

Po remoncie pociągi mogą kursować tunelem co trzy minuty, a sam przejazd linią średnicową skrócił się o pięć minut.

Wczoraj cały dzień urzędnicy WINB przygotowywali pozwolenie na użytkowanie tunelu. -PLK nadal nie dostarczyły jeszcze wszystkich dokumentów potrzebnych do wydania zgody - tłumaczył brak decyzji szef WINB Jerzy Putkiewicz.

Dopiero po południu udało się skompletować dokumentację i Jerzy Putkiewicz mógł podpisać dokument pozwalający na korzystanie z tunelu. Ale przez kilkanaście godzin obiekt był użytkowany nielegalnie.

Otwarcie tunelu średnicowego bez wymaganego pozwolenia to wykroczenie. Szefom PLK grozi za to grzywna w wysokości 5 tys. zł. Sprawą ewentualnego ukarania kolejarzy WINB zajmie się dzisiaj.


[ Dodano: 2007-01-16, 07:14 ]
To będziemy mieli swoiste bum
Wczoraj przez to bum dwie osoby wylądowały podobno w szpitalu.
Piotrek pisze:Myślę, że po prostu będzie właśnie nakaz sprawdzenia i już...
Tja, tylko sprawdź od wschodniej wszystkie drzwi w takim 53504 ;)

: 16 sty 2007, 17:03
autor: bohunu
remonttunelu.pl pisze:Rozwiązanie Umowy z "Konsorcjum Warszawa"


W dniu dzisiejszym – 16 stycznia 2007 r – Polskie Linie Kolejowe SA. Oddział Regionalny w Warszawie, w oparciu o postanowienie § 10 pkt 2 ppkt 4 umowy z wykonawcą – „Konsorcjum Warszawa”, w skład którego wchodzą Polimex–Mostostal S.A. oraz Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych nr 7 S.A., odstąpił od umowy podpisanej w dniu 20 czerwca 2006 roku dotyczącej modernizacji tunelu średnicowego w Warszawie.

Powodem decyzji był brak rzetelności i terminowości wykonania prac wynikających z podpisanej umowy oraz groźba zablokowania tunelu przed jego oddaniem do eksploatacji.

Rzecznik prasowy PKP Polskie Linie Kolejowe SA
Krzysztof Łańcucki

: 16 sty 2007, 18:04
autor: bohunu
Za TVP3 - WINB nie może naliczyć kary za otwarcie tunelu, dlatego, że data wydania pozwolenia i data uruchomienia tunelu jest ta sama, więc nie ma podstaw do jej naliczenia.

: 16 sty 2007, 18:12
autor: MeWa
pięknie, czyli PLK nie dość, że nie zapłaci za nielegalne otwarcie tunelu, to jeszcze nie zapłaci wykonawcy, mimo iż opóźnienie nie było tylko i wyłącznie spowodowane przez niego. Wina leży też po stronie PLK... Zresztą widać, wybrali wariant "bezpieczny", rozwiązując umowę po zakończeniu prac. Ale widać - kolej to nadal państwo w państwie i święta krowa

: 16 sty 2007, 18:17
autor: MZ
MeWa pisze:pięknie, czyli PLK nie dość, że nie zapłaci za nielegalne otwarcie tunelu (...)
:arrow: Nie zapłaci, bo na wszelkich pismach stawia się tylko daty, a nie godziny. A ponieważ daty się zgadzają, więc wszystko jest zgodne z prawem.

: 16 sty 2007, 18:18
autor: MeWa
MZ pisze:
MeWa pisze:pięknie, czyli PLK nie dość, że nie zapłaci za nielegalne otwarcie tunelu (...)
:arrow: Nie zapłaci, bo na wszelkich pismach stawia się tylko daty, a nie godziny. A ponieważ daty się zgadzają, więc wszystko jest zgodne z prawem.
tylko po co powtarzasz bohuna? Umiem czytać. Nie zmienia to faktu, że otworzyli tunel nielegalnie i podejmując decyzję o otwarciu, nie mieli na to pozwolenia..

: 16 sty 2007, 18:23
autor: bohunu
MeWa pisze:le widać - kolej to nadal państwo w państwie i święta krowa
Była, jest i mimo wszelkich restrukturyzacji, prywatyzacji, komercjalizacji czy innych póki co będzie.
MeWa pisze:Nie zmienia to faktu
Z prawnego punktu widzenia zmienia.

: 16 sty 2007, 18:24
autor: MZ
MeWa pisze:tylko po co powtarzasz bohuna? Umiem czytać. Nie zmienia to faktu, że otworzyli tunel nielegalnie i podejmując decyzję o otwarciu, nie mieli na to pozwolenia.
:arrow: Po to powtarzam, żebyś kolejny raz nie podnosił tego przykładu, bo choć rzeczywiście było tak jak piszesz, to nikt się do tego doczepić nie może.

: 16 sty 2007, 18:34
autor: MeWa
bohun pisze:
MeWa pisze:Nie zmienia to faktu
Z prawnego punktu widzenia zmienia.
no cóż, tylko pogratulować kolei jak wszystkich potrafi w bambuko zrobić. I nie zapłacić nikomu.

Czyli powiedzmy, że jeśli jutro wydawać będą mi prawo jazdy, to o 6 rano mogę prowadzić samochód, wszak data będzie się zgadzała? :D

: 16 sty 2007, 20:08
autor: Nazgul
MeWa pisze: Nie zmienia to faktu, że otworzyli tunel nielegalnie i podejmując decyzję o otwarciu, nie mieli na to pozwolenia..
I kogo to w tej chwili obchodzi, że otworzyli "nielegalnie". Powiedz to tysiącom pasażerów, że powinni jeszcze w poniedziałek a może i dłużej sie pomęczyć, mimo że powszechnie podano informację o otwarciu tunelu, zmieniono rozkłady, zrezygnowano z zastępczej komunikacji autobusowej, to w ogóle jest nie istotne :-s Wreszcie coś zrobiono z myślą o pasażerach i za to =D> =D>

: 16 sty 2007, 20:34
autor: Glonojad
MeWa pisze: Czyli powiedzmy, że jeśli jutro wydawać będą mi prawo jazdy, to o 6 rano mogę prowadzić samochód, wszak data będzie się zgadzała? :D
Prawo jazdy masz mieć przy sobie, fakt wydania go lub nie nie ma żadnego znaczenia.

: 16 sty 2007, 21:45
autor: MeWa
Nazgul pisze: Wreszcie coś zrobiono z myślą o pasażerach i za to =D> =D>
z myślą o pasażerach postąpiliby gdyby odpowiednio przygotowali ten projekt i remont.

: 17 sty 2007, 1:37
autor: Gacek
MeWa pisze:
Nazgul pisze: Wreszcie coś zrobiono z myślą o pasażerach i za to =D> =D>
z myślą o pasażerach postąpiliby gdyby odpowiednio przygotowali ten projekt i remont.
ale to Metroprojekt źle zrobiło projekt...czyli o ile rozumiem wykonawca...

: 17 sty 2007, 9:09
autor: khangoor
inż. Glonojad pisze:
MeWa pisze: Czyli powiedzmy, że jeśli jutro wydawać będą mi prawo jazdy, to o 6 rano mogę prowadzić samochód, wszak data będzie się zgadzała? :D
Prawo jazdy masz mieć przy sobie, fakt wydania go lub nie nie ma żadnego znaczenia.
wydaje mi się, iż co innego jest "nie mieć dokumentu potwierdzającego uprawnienia" od "nieposiadania uprawnień"...

: 17 sty 2007, 13:56
autor: Jožin z bažin
MZ pisze:na wszelkich pismach stawia się tylko daty, a nie godziny
Często umieszcza się na dokumentach nawet nie tylko sekundy, ale i ich ułamki - patrz na transakcje giełdowe
inż. Glonojad pisze:Prawo jazdy masz mieć przy sobie, fakt wydania go lub nie nie ma żadnego znaczenia.
Ale kara za "niemanie" w ogóle i "niemanie" w kieszeni jest chyba inna...

PS. Jak sprzedawałem samochód, to na umowie znalazła się godzina.