TeEsWu napisał:
TeEsWu pisze:Pierwsze korale wielu linii zawierały błędy, wynikające stąd, że gdy wdrażano nowy system nazewniczy i numerację zespołów w 1986 r. na korale trafiły nazwy, których ostatecznie nie wprowadzono.
Także jasno z tego wynika, że na tablicach wewnątrz autobusu (koralach) widniały inne nazwy przystanków, (często nazw PLANOWANYCH do wprowadzenia), niż te, które były na tabliczce przystankowej i na rozkładzie jazdy umiejscowionym na danym przystanku.
MichalJ pisze:Mnie się wydaje, że jednak ważniejsza jest nazwa upubliczniona (na koralach, przystankach) niż ta z wewnętrznych zakładowych kwitów...
Jeśli się dobrze orientuję, to tablica autobusowa - tzw. dekoracja nigdy nie była przystankiem.
Czy komuś coś wiadomo na ten temat, by się przepotważyła?
MichalJ pisze:...niż ta z wewnętrznych zakładowych kwitów...
To jest dokument przebiegu linii, z rzeczywistymi nazwami przystanków, a nie jakiś tam papierek.
Zwróć łaskawie na dokładność wypowiedzi.
Otóż, kiedyś często podchodzono do dekoracji zupełnie inaczej, niż ma to miejsce w czasach dzisiejszych.
Często bywało tak, że Dekoracje liniowe posiadały nazwy przystanków "nazw planowanych do wprowadzenia", których nigdy nie wprowadzono.
Poza już wymienionymi w powyższych postach, przykład:
ZP: 2130 (03 i 04)
Na tablicach (koralach) w latach 80-tych dla linii "135"
Przystanek był pod nazwą: 1 PRASKIEGO PUŁKU
a na tablicach linii "186"
Przystanek był pod nazwą: OS.MAJDAŃSKA.
Natomiast na przystankach -na wiatach i słupkach przystankowych- dla obu linii
nazwa była: OS.MAJDAŃSKA.
W czasach obecnych następuje zmiana przystanku i dopiero następuje wydanie dekoracji z obowiązującą JUŻ nazwą przystanku/Ulicy/Placu.
Mam nadzieje, że mnie za to moderator nie zastrzeli.