Informacja pasażerska

drapka · Post autor: **drapka** » 15 wrz 2009, 10:12

Tyrystor pisze:Żeby w końcu się coś zmieniło na lepsze?

A kursy Mobilisu, ITS-u itp, też znajdą się w tym komputerze na Włościańskiej? Żeby się nie skończyło jak na PKP - że jedni z drugimi wspólnie robią coś tam, a potem żrą się o kasę za to, co ci pierwsi za tych drugich wykonali. Jeżeli stosowne przepisy wydane przez władze miasta czy ZTM będą przewidywały, ze zadaniem Miejskich Zakładów Autobusowych jest zarządzanie informacją przystankową (np. jako coś w rodzaju "zadania zleconego przez ZTM", co przecież jest możliwe), to bardzo proszę. Ale chyba najpierw powinno być to "dogadane z miastem", a potem MZA powinno się w to angażować. No chyba że to na koszt i na ryzyko Mennicy, ale i tak MZA powinny być "po słowie" z ZTM.
No i dobrze byłoby wiedzieć, co na to inni przewoźnicy - może każdy chciałby dostać pieniądze i skonstruować dla miasta taki system.

blinski · Post autor: **blinski** » 15 wrz 2009, 12:04

sam pomysł jest świetny, ale jeśli zabierać za to miałaby się mennica, to bym uważał. biletomaty, parkomaty.. gdziekolwiek jakimiś automatami ma zajmować się mennica, trzeba przygotować się na problemy.

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 15 wrz 2009, 12:13

drapka pisze:ale i tak MZA powinny być "po słowie" z ZTM.

A skąd wiesz, że nie są?

drapka · Post autor: **drapka** » 15 wrz 2009, 12:28

Piotrek pisze:drapka napisał/a:
ale i tak MZA powinny być "po słowie" z ZTM.
A skąd wiesz, że nie są?

W artykule "pisze": "Jeśli okażą się przydatne, MZA rozpoczną negocjacje z ratuszem w sprawie finansowania systemu."

Ja to odczytałem jako: na razie bawimy się z Mennicą (za swoje lub za Mennicy), a jak się okaże, że nam się podoba, to zaczniemy prosić ratusz o pieniądze na to. Oczywiście możliwe jest, że bez sygnału (przynajmniej), że miasto pójdzie na finansowanie tego nie rozpoczęto by testów, ale z artykułu nie wynika, że były takie ustalenia. Tak czy owak - niech im tam się dobrze testuje - a na pewno przyda się to, co testują - jeśli bedzie dobrze działało.

Post autor: **Tyrystor** » 15 wrz 2009, 16:43

Przyuważone dziś na 186 (8160):
Wszystkie przystanki na wyświetlaczu oznaczone są jako Ż, do poprawy

Mario · Post autor: **Mario** » 15 wrz 2009, 21:59

Wszystkie przystanki są (Ż) wg wyświetlacza na linii 131 (SU18) i 187 (deskorolka).
Co się znów podziało w ZTMowym IT?

[ Dodano: |15 Wrz 2009|, 2009 22:00 ]

Walas pisze:Wczoraj w A501->1/106 trasa przedstawiała się tak:
AL.KRAKOWSKA-ŁOPUSZAŃSKA-KLESZCZOWA-BOLESŁAWA CHROBREGO-GLOBUSOWA-DŻWIGOWA-POWSTAŃCÓW ŚLĄSKICH-POWSTAŃCÓW ŚLĄSKICH-POWSTAŃCÓW ŚLĄSKICH-POWSTAŃCÓW ŚLĄSKICH-POWSTAŃCÓW ŚLĄSKICH-AL. REYMONTA-CONRADA.
Nie wiem po co aż 5 razy Powstańców Śląskich, wystarczyłoby 2 razy.

W ogóle to wystarczyłoby tylko 1 raz.

BJ · Post autor: BJ » 15 wrz 2009, 22:06

Mario pisze:Wszystkie przystanki są (Ż) wg wyświetlacza na linii 131 (SU18) i 187 (deskorolka).

Podobnie dziś 8717 04B/165.

prosper5250 · Post autor: **prosper5250** » 15 wrz 2009, 22:24

A to nie jest tak, że kiedy ktoś wciśnie STOP to automatycznie na "pixelach" wyskakuje, że to Ż? Bo w Omnicity tak wtedy wyświetla... Może i w innych też...

Walas · Post autor: **Walas** » 16 wrz 2009, 8:21

Wczoraj w 8116(10/189):
PRZYSTANEK (Ż):
ZAJEZDNIA KLESZCZOWA

altar · Post autor: **altar** » 16 wrz 2009, 9:30

Mario pisze:Wszystkie przystanki są (Ż) wg wyświetlacza na linii 131 (SU18) i 187 (deskorolka).
Co się znów podziało w ZTMowym IT?

Podobnie w 172 (SU15)...

Domino2001 · Post autor: **Domino2001** » 16 wrz 2009, 9:44

Dziś w SU12/195/1 też Makolągwy na żądanie, he he he

Adam G. · Post autor: **Adam G.** » 16 wrz 2009, 16:15

prosper5250 pisze:A to nie jest tak, że kiedy ktoś wciśnie STOP to automatycznie na "pixelach" wyskakuje, że to Ż? Bo w Omnicity tak wtedy wyświetla... Może i w innych też...

na pixelach tak, na R&G nie.

Ryży · Post autor: **Ryży** » 16 wrz 2009, 16:41

Tyrystor pisze:Przyuważone dziś na 186 (8160):
Wszystkie przystanki na wyświetlaczu oznaczone są jako Ż, do poprawy

Mario pisze:Wszystkie przystanki są (Ż) wg wyświetlacza na linii 131 (SU18) i 187 (deskorolka).

Walas pisze:Wczoraj w 8116(10/189):
PRZYSTANEK (Ż):
ZAJEZDNIA KLESZCZOWA

No tak. A mój post:

W 8146 na 8/167 można się dowiedzieć, że:

„Następny przystanek (ż): Wiśniowa”
„Przystanek (ż): Wiśniowa”

został usunięty, ponieważ „Powód: Post nie wnoszący nic do tematu”.

'

Dodam, że już któryś dzień z rzędu widzę to samo w 167 w kierunku Siekierek. Nie tylko przed przystankiem Wiśniowa.

TLG · Post autor: **TLG** » 16 wrz 2009, 18:47

Ryży pisze:został usunięty, ponieważ „Powód: Post nie wnoszący nic do tematu”

I będę dalej usuwał takie posty. Wpadka przy moderacji zawsze może się zdarzyć, nawał pracy zawodowej powoduje, ze nie jestem w stanie poświęcić forum takiej uwagi, jakiej byście ode mnie oczekiwali. Jednocześnie zaznaczam, że nadal podtrzymuję zarządzenie o kasowaniu postów typu "donos o wyświetlaczu"

Post autor: **Tyrystor** » 16 wrz 2009, 18:58

Ok, to gdzie takie kwiatki wypisywać? Na OB? W końcu 100% Ż wprowadza w błąd...