Strona 193 z 572
: 15 wrz 2009, 10:12
autor: drapka
Tyrystor pisze:Żeby w końcu się coś zmieniło na lepsze?
A kursy Mobilisu, ITS-u itp, też znajdą się w tym komputerze na Włościańskiej? Żeby się nie skończyło jak na PKP - że jedni z drugimi wspólnie robią coś tam, a potem żrą się o kasę za to, co ci pierwsi za tych drugich wykonali. Jeżeli stosowne przepisy wydane przez władze miasta czy ZTM będą przewidywały, ze zadaniem Miejskich Zakładów Autobusowych jest zarządzanie informacją przystankową (np. jako coś w rodzaju "zadania zleconego przez ZTM", co przecież jest możliwe), to bardzo proszę. Ale chyba najpierw powinno być to "dogadane z miastem", a potem MZA powinno się w to angażować. No chyba że to na koszt i na ryzyko Mennicy, ale i tak MZA powinny być "po słowie" z ZTM.
No i dobrze byłoby wiedzieć, co na to inni przewoźnicy - może każdy chciałby dostać pieniądze i skonstruować dla miasta taki system.
: 15 wrz 2009, 12:04
autor: blinski
sam pomysł jest świetny, ale jeśli zabierać za to miałaby się mennica, to bym uważał. biletomaty, parkomaty.. gdziekolwiek jakimiś automatami ma zajmować się mennica, trzeba przygotować się na problemy.
: 15 wrz 2009, 12:13
autor: Piotrek
drapka pisze:ale i tak MZA powinny być "po słowie" z ZTM.
A skąd wiesz, że nie są?
: 15 wrz 2009, 12:28
autor: drapka
Piotrek pisze:drapka napisał/a:
ale i tak MZA powinny być "po słowie" z ZTM.
A skąd wiesz, że nie są?
W artykule "pisze": "Jeśli okażą się przydatne, MZA rozpoczną negocjacje z ratuszem w sprawie finansowania systemu."
Ja to odczytałem jako: na razie bawimy się z Mennicą (za swoje lub za Mennicy), a jak się okaże, że nam się podoba, to zaczniemy prosić ratusz o pieniądze na to. Oczywiście możliwe jest, że bez sygnału (przynajmniej), że miasto pójdzie na finansowanie tego nie rozpoczęto by testów, ale z artykułu nie wynika, że były takie ustalenia. Tak czy owak - niech im tam się dobrze testuje - a na pewno przyda się to, co testują - jeśli bedzie dobrze działało.
: 15 wrz 2009, 16:43
autor: Tyrystor
Przyuważone dziś na 186 (8160):
Wszystkie przystanki na wyświetlaczu oznaczone są jako
Ż, do poprawy

: 15 wrz 2009, 21:59
autor: Mario
Wszystkie przystanki są (Ż) wg wyświetlacza na linii 131 (SU18) i 187 (deskorolka).
Co się znów podziało w ZTMowym IT?
[ Dodano: |15 Wrz 2009|, 2009 22:00 ]
Walas pisze:Wczoraj w A501->1/106 trasa przedstawiała się tak:
AL.KRAKOWSKA-ŁOPUSZAŃSKA-KLESZCZOWA-BOLESŁAWA CHROBREGO-GLOBUSOWA-DŻWIGOWA-POWSTAŃCÓW ŚLĄSKICH-POWSTAŃCÓW ŚLĄSKICH-POWSTAŃCÓW ŚLĄSKICH-POWSTAŃCÓW ŚLĄSKICH-POWSTAŃCÓW ŚLĄSKICH-AL. REYMONTA-CONRADA.
Nie wiem po co aż 5 razy Powstańców Śląskich, wystarczyłoby 2 razy.
W ogóle to wystarczyłoby tylko 1 raz.

: 15 wrz 2009, 22:06
autor: BJ
Mario pisze:Wszystkie przystanki są (Ż) wg wyświetlacza na linii 131 (SU18) i 187 (deskorolka).
Podobnie dziś 8717 04B/165.
: 15 wrz 2009, 22:24
autor: prosper5250
A to nie jest tak, że kiedy ktoś wciśnie STOP to automatycznie na "pixelach" wyskakuje, że to Ż? Bo w Omnicity tak wtedy wyświetla... Może i w innych też...
: 16 wrz 2009, 8:21
autor: Walas
Wczoraj w 8116(10/189):
PRZYSTANEK (Ż):
ZAJEZDNIA KLESZCZOWA
: 16 wrz 2009, 9:30
autor: altar
Mario pisze:Wszystkie przystanki są (Ż) wg wyświetlacza na linii 131 (SU18) i 187 (deskorolka).
Co się znów podziało w ZTMowym IT?
Podobnie w 172 (SU15)...
: 16 wrz 2009, 9:44
autor: Domino2001
Dziś w SU12/195/1 też Makolągwy na żądanie, he he he
: 16 wrz 2009, 16:15
autor: Adam G.
prosper5250 pisze:A to nie jest tak, że kiedy ktoś wciśnie STOP to automatycznie na "pixelach" wyskakuje, że to Ż? Bo w Omnicity tak wtedy wyświetla... Może i w innych też...
na pixelach tak, na R&G nie.
: 16 wrz 2009, 16:41
autor: Ryży
Tyrystor pisze:Przyuważone dziś na 186 (8160):
Wszystkie przystanki na wyświetlaczu oznaczone są jako
Ż, do poprawy

Mario pisze:Wszystkie przystanki są (Ż) wg wyświetlacza na linii 131 (SU18) i 187 (deskorolka).
Walas pisze:Wczoraj w 8116(10/189):
PRZYSTANEK (Ż):
ZAJEZDNIA KLESZCZOWA
No tak. A mój post:
W 8146 na 8/167 można się dowiedzieć, że:
„Następny przystanek (ż): Wiśniowa”
„Przystanek (ż): Wiśniowa”
został usunięty, ponieważ „Powód: Post nie wnoszący nic do tematu”.

'
Dodam, że już któryś dzień z rzędu widzę to samo w 167 w kierunku Siekierek. Nie tylko przed przystankiem
Wiśniowa.
: 16 wrz 2009, 18:47
autor: TLG
Ryży pisze:został usunięty, ponieważ „Powód: Post nie wnoszący nic do tematu”
I będę dalej usuwał takie posty. Wpadka przy moderacji zawsze może się zdarzyć, nawał pracy zawodowej powoduje, ze nie jestem w stanie poświęcić forum takiej uwagi, jakiej byście ode mnie oczekiwali. Jednocześnie zaznaczam, że nadal podtrzymuję zarządzenie o kasowaniu postów typu "donos o wyświetlaczu"
: 16 wrz 2009, 18:58
autor: Tyrystor
Ok, to gdzie takie kwiatki wypisywać? Na OB? W końcu 100% Ż wprowadza w błąd...