Spis autobusów miejskich w złym stanie technicznym

beni · Post autor: **beni** » 26 lip 2006, 17:35

jacek pisze:2560 i 2590 jeszce chyba troche pociągną?
te 2529 to jest chyba nieśmiertelne,podobnie jak 2048(stara gwardia z piaseczna)

[ Dodano: 2006-07-26, 16:49 ]
1284,1290 pamiętam jeszcze w originalnym malowaniu,bo bardzo długo w nim jeżdziły.nie jestem pewien,ale chyba jedne z ostatnich z rocznika 84,które poszły do cwsu i wyskoczyły od razu zrobione na żółto

Do starej gwardi z piaseczna zostały wozy większość to strucle dlatego można je tu wrzucić.
2041 ex 3023
2048 ex 3056
2055 ex 3078
2066 ex 3014
2069 ex 3003 ex 2174
2074 ex 3082
2077 ex 3008
2080 ex 3011
2239 ex 3098
2249 ex 3041
2360 ex 2761 ex 3059
2389 ex 2637 ex 3064
2481 ex 2778 ex 3029 ex 2113
2503 ex 2759 ex 3099
2506 ex 3075
2518 ex 3071
2519 ex 3027
2529 ex 3047
2531 ex 3077
2558 ex 3093
2583 ex 3024
2645 ex 2772 ex 3004
3085 ex r12 ex r9 ( r10 )
3087 ex r12 ex r9 ( r13 )

jacek · Post autor: **jacek** » 26 lip 2006, 17:44

Niewiele ich zostało.
5120,5121,5122 też wyglądają jak siedem nieszczęść.
wielki sentyment miałem do R12 i jej wozów.

Popr. na wielkie litery. Używanie Alt i Shif

Aleksander2560 · Post autor: **Aleksander2560** » 26 lip 2006, 21:05

Heh, widzę że zacząłem fale wypisówek wozów struclowatych

To dobrze.

A swoją drogą 2634 (mój nick'owy) to aż taka padaka nie jest.... tak mi sie przynajmniej zdaje..

Santos · Post autor: **Santos** » 26 lip 2006, 23:44

beni pisze:
jacek pisze:2560 i 2590 jeszce chyba troche pociągną?
te 2529 to jest chyba nieśmiertelne,podobnie jak 2048(stara gwardia z piaseczna)

[ Dodano: 2006-07-26, 16:49 ]
1284,1290 pamiętam jeszcze w originalnym malowaniu,bo bardzo długo w nim jeżdziły.nie jestem pewien,ale chyba jedne z ostatnich z rocznika 84,które poszły do cwsu i wyskoczyły od razu zrobione na żółto
Do starej gwardi z piaseczna zostały wozy większość to strucle dlatego można je tu wrzucić.
2041 ex 3023
2048 ex 3056
2055 ex 3078
2066 ex 3014
2069 ex 3003 ex 2174
2074 ex 3082
2077 ex 3008
2080 ex 3011
2239 ex 3098
2249 ex 3041
2360 ex 2761 ex 3059
2389 ex 2637 ex 3064
2481 ex 2778 ex 3029 ex 2113
2503 ex 2759 ex 3099
2506 ex 3075
2518 ex 3071
2519 ex 3027
2529 ex 3047
2531 ex 3077
2558 ex 3093
2583 ex 3024
2645 ex 2772 ex 3004
3085 ex r12 ex r9 ( r10 )
3087 ex r12 ex r9 ( r13 )

2074 i 2077(niedawno po CWS

) to raczej do strucli nie nalezą

Co do reszty to chyba tez z nimi nie jest źle,jezeli 2080 cwiczył dzis calaka

10/143

Podobnie 2066 na całce na 501 i 2055 na całce na 709.BTW,co do dylizansów 5120-5122 to one swoja lata maja i nie ma co narzekac

Moze nie sa w najlepszym stanie ale automat to automat

beni · Post autor: **beni** » 27 lip 2006, 7:43

Kolego Santos oto wozy które żeś wymienił jako super wózki bo jeżdzą na całkach a nie pomyślałeś że ktoś dostał za kare na 10 godzin lewara bo nie podoba się dyspozytorowi.
Tak jak w przypadku wozu 2651 strucel kierman dostał go na 8 godzin na 112 z resztą rano zmiennik też nim śmigał za kare bo zrobili zadyme o to że nie jeżdzą swoim wozem mimo że jest sprawny.

2074 rok pr. 87 cws 2000 powoli się sypie.
2077 rok pr. 82 cws 2005 mół
2080 rok pr. 86 cws 2000 powoli się sypie jak 2074 kratownia już kiepska
2066 rok pr. 87 cws 2000 szrot
2055 rok pr. 91 cws 1999 szrot

Aleksander2560 · Post autor: **Aleksander2560** » 27 lip 2006, 9:42

Z tego co mi wiadomo to akurat te trzy co wymianił kolega Santos nie są wcale takie złe. 2077 w automacie, cóż szkoda ze mułowaty, ale zawsze automat (podobne muły 2316 i 2962). a 2074 i 2080 to moim zdaniem są dużo lepsze niż np. 2053 czy 2107. Ale to tylko moje prywatne zdanie i niekażdy musi sie z nim zgadzać

jacek · Post autor: **jacek** » 27 lip 2006, 11:18

Tego 2053 ostatnio widziałem w akcji na 195, szedł jak burza kiero go nieźle zarzynał.
Widać, że dni jego są policzone i robią z nim co chcą. Z zewnątrz z kolei jeszcze jako tako, ale dla krokodylków coś by się znalazło.

Popr. wielkie litery, polskie fonty i interpunkcja. Posypią się ostrzeżenia jak tak dalej bedzie.

Santos · Post autor: **Santos** » 27 lip 2006, 12:48

beni pisze:Tak jak w przypadku wozu 2651 strucel kierman dostał go na 8 godzin na 112 z resztą rano zmiennik też nim śmigał za kare bo zrobili zadyme o to że nie jeżdzą swoim wozem mimo że jest sprawny.

ale kolego beni to juz sprawda indywidualna danej zajezdni

A ze na Kleszczach jest atmosfera taka jaka jest to juz niestety ich problem

Na R7 dyspozytorzy są tolerancyjni

choć czasem tez cos im odwali kompletnie

ale to juz chyba nie na temat...

A 2074 to zdecydowanie jeden z lepszych ''5'' na R7

[ Dodano: 2006-07-27, 12:49 ]

beni pisze:2077 rok pr. 82 cws 2005 mół

obecny właściciel to mół to autobus ma byc inny

levar · Post autor: **levar** » 28 lip 2006, 0:18

beni pisze:2077 rok pr. 82 cws 2005 mół

Niesamowity muł!!! Jeździłem nim na 710 jeszcze jako 3008. Wrażenia z jazdy - jak u Grodzia

Aleksander2560 · Post autor: **Aleksander2560** » 28 lip 2006, 11:59

levar pisze:
beni pisze:2077 rok pr. 82 cws 2005 mół
Niesamowity muł!!! Jeździłem nim na 710 jeszcze jako 3008. Wrażenia z jazdy - jak u Grodzia

A wolalbyś sie męczyć mułowatym lewarkiem?? Ja zdecydowanie wole automata nawet jak mułowaty, ale nie trzeba mielić patykiem.

jacek · Post autor: **jacek** » 28 lip 2006, 13:31

Santos pisze:
beni pisze:Tak jak w przypadku wozu 2651 strucel kierman dostał go na 8 godzin na 112 z resztą rano zmiennik też nim śmigał za kare bo zrobili zadyme o to że nie jeżdzą swoim wozem mimo że jest sprawny.
ale kolego beni to juz sprawda indywidualna danej zajezdni A ze na Kleszczach jest atmosfera taka jaka jest to juz niestety ich problem Na R7 dyspozytorzy są tolerancyjni choć czasem tez cos im odwali kompletnie ale to juz chyba nie na temat... A 2074 to zdecydowanie jeden z lepszych ''5'' na R7

Rozumiem że dyspozytorzy bywają złośliwi i potrafią podpadniętemu kierowcy wcisnąć autobus lub trase bedące utrapieniem kierowców?

Korekta tagów (B.).
Popr. na wielkie litery. TLG

Santos · Post autor: **Santos** » 28 lip 2006, 15:32

Aleksander2634 pisze:
levar pisze: Niesamowity muł!!! Jeździłem nim na 710 jeszcze jako 3008. Wrażenia z jazdy - jak u Grodzia
A wolalbyś sie męczyć mułowatym lewarkiem?? Ja zdecydowanie wole automata nawet jak mułowaty, ale nie trzeba mielić patykiem.

sądząc po nicku kolega Levar woli mułowate lewarki

[ Dodano: 2006-07-28, 15:35 ]

levar pisze:Niesamowity muł!!! Jeździłem nim na 710 jeszcze jako 3008. Wrażenia z jazdy - jak u Grodzia

hehe

jakos nie pamietam tego okresu zeby 3008 tak strasznie zmulony był

choc wiecej czasu spędziłęm w nim niz ty

cuż moze u ciebie słąbo z pamiecia i dlatego tak piszesz

Gdy 3008(ob.2077) jeszcze był czerwony na starcie by odsadzil nie jednego ik.280.37

Kiedys od Belwederskiej 3008 na 195 ramie w ramie przy sobocie jechal z jakims phaczem(juz nie pamietam numeru)na 503,za skrzyzowaniem phacz tylko poobserwował tył 2077

(akurat nikt nie wsiadał i nie wysiadał na Torze Stegny,inaczej phaczyk by zostawil nas w tyle

)

Ryży · Post autor: **Ryży** » 29 lip 2006, 1:14

Żeby wóz nie był mułem trzeba nim od czasu do czasu pojechać normalną prędkością lecz widać, że teraźniejszy właściciel wozu 2077 najwidoczniej nie ma gdzie tak pojechać lub nie uznaje szybkiej jazdy. I dlatego zaczyna sie mulić.

levar · Post autor: **levar** » 29 lip 2006, 3:09

Santos pisze:sądząc po nicku kolega Levar woli mułowate lewarki

Nie wiem jeszcze co wolę na razie jeżdżę tylko samochodem i powiem, że nie chciałbym mieć w nim automatu.

jacek · Post autor: **jacek** » 29 lip 2006, 10:04

Nie wiem jeszcze co wolę na razie jeżdżę tylko samochodem i powiem, że nie chciałbym mieć w nim automatu.

Jakbyś miał automat to byś potem nie chciał lewarka w swoim aucie.
Automat po mieście w korkach idealna sprawa.
Przecież żadnych lewarków mza i prywaciarze nie sprowadzają, same automaty, czyli idealne rozwiązanie dla komunikacji miejskiej.

Popr. cytowanie i wielkie litery. Dostaniesz bana jeżeli nie umiesz pisać na komputerze. Twoje posty są byle jakie. Masz to w dupie to nie pisz w ogóle. Ostrzegam Cię po raz ostatni.